<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>[Rumeurs] le retour du Tablet PC d'IBM ...</title>
		<description>Comments for [Rumeurs] le retour du Tablet PC d'IBM ... at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 9 out of 9 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Wed, 07 Jan 2009 15:24:30 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1728</link>
			<description>Bouh, c'est trop triste.
Alors que j'espérai un modèle de type tablette et pas convertible, ils vont apparement sortir un convertible.

Mais d'un autre côté, comme le X40 semble être pas trop mal niveau poids, on pourrait quand même obtenir une machine décente.

Etant donné que ce qui m'intéresse c'est surtout le mode tablette pour regarder tous mes documents, on espère que cela marche quand même bien.

Le problème étant que le prix du X40 n'est déjà pas donné, un surplus de quelques centaines d'euros pour la licence et pour la fabrication, tout cela fera que même un HP 1100 en centrino sera bon marché à côté. :evil: 

Mais qui sait, l'arrivée d'ibm  permettra de voir de bonnes promotions niveau de la concurrence.

Allez ibm, encore un effort, retire le clavier afin de le vendre comme accessoire et le compte sera bon. - lecteur régulier</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1729</link>
			<description>Le &quot;retour&quot; vers le [i]convertible[/i] est bien inquiétant... 
Il signe indiscutablement &quot;l'échec&quot; du [i]concept Tablet [/i] qui, comme son nom l'indique clairement, est une Tablet, pas un portable sur l'écran duquel on peut écrire....
Je vois deux raisons à cet échec:
 - la frilosité et le manque d'imagination des utilisateurs et des &quot;Spécialistes&quot; qui diffusent l'information. J'aime à resortir de l'oubli les commentaires d'Editorialistes de tres grandes revues d'Informatique qui écrivaient à propos de Windows d'abord, à propos des premiers portables, ensuite, &quot;on se demande bien à quoi ça peut servir  !!!&quot;

 - la coupable négligence de Microsoft qui, a courir trop de liévres à la fois, perd beaucoup de courses.. Ce n'est pas un hasard si Microsoft s'est fait distancer sur le marché des [i]Smartphones[/i] (un seul modéle disponible en france, contre plus de 150 modéles de téléphones  différents..)  et s'il a complétement raté le décollage du Tablet qui se retrouve en bout de piste le nez dans les paquerettes...

Je pense, pour ma part, que je vais me décider pour le Motion Computing dernier modéle, à la rentrée..

Salut ;-) - Soho</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1730</link>
			<description>[quote]Le &quot;retour&quot; vers le [i]convertible[/i] est bien inquiétant... 
Il signe indiscutablement &quot;l'échec&quot; du [i]concept Tablet [/i] qui, comme son nom l'indique clairement, est une Tablet, pas un portable sur l'écran duquel on peut écrire....[/quote]
Personnellement, je ne vois pas cela come un échec : regardez l'histoire, il faut des centaines d'années pour passer d'une monarchie à une démocratie digne de ce nom... Alors il ne faut pas être plus royaliste que le roi : patience !
Un concept d'une telle envergure est dur à faire accepter à des gens dont l'utilisation d'une souris rebute déjà ! Certes, il devrait être pris comme une évolution de la feuille e papier, mais pour beaucoup, cela ne restera qu'un ordi, avec tous les aléa que cela comporte...
Il faudra donc sûrement attendre plusieurs générations pour que le simple concept de TabletPC se concrétise, même au niveau du convertible (qui sont encore rare de nos jours !!).
D'autre part, pour vous faire part de ce que j'ai pu remarquer avec mon M200 à l'université, c'est que les gens préfèrent taper sur un clavier que d'écrire sur un écran ! En effet, je l'utilise exclusivement en mode tablette pendant les cours, mais dès que je le prete pour surfer sur le net ou autre (écrire un texte ou autre), tout le monde me demande ou est le clavier car personne ou presque n'arrive à écrire dessus en considérant la machine comme une feuille de papier (certe épaisse, mais feuille de papier quand même)... Cela montre je crois que même les générations actuelles ne sont pas près d'accepter ce concept, à moins peut-être d'une évolution du concept, voire d'une miniaturisation (surtout l'épaisseur rebute, je pense !)
Voili voilou voila... - Bavul</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1731</link>
			<description>Quelle est la source de ces infos sur la sortie d'un X40 en version  Tablet PC ? J'ai eu beau chercher, je n'ai trouvé de part en part que des rumeurs avec en passant ceux qui confondent le LG IBM avec ce présumé produit, dont on ne trouve les germes nul part chez IBM, pas même au japon.

Quelqu'un dispose t-il de &quot;sources&quot; ? Elles sont la bienvenue ( tabletpc@plpinon.com)


Merci. - Anonymous</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1732</link>
			<description>LG IBM c est un groupe coreen

LG = Lucky Croup = Coreen &lt;a href=&quot;http://www.lgibm.co.kr/&quot; title=&quot;http://www.lgibm.co.kr/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.lgibm.co.kr/&lt;/a&gt;
120 000 staff dans 120 pays pour un business de $73 Milliards - Daimaou</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1733</link>
			<description>Les sources sont quelques indiscretions avec des collègues américians qui sont ressellers / grossistes et ont vu des samples proto - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1734</link>
			<description>[u]Divorce industriel entre LG et IBM[/u] - Pilef</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1735</link>
			<description>La fin de l'année approche..alors que sont devenues vos sources confidentielles  &quot;autorisées&quot; ?


Balgue à part...du nouveau ?..ce serait une bonne nouvelle ! - Anonymous</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1040/27/#comment-1736</link>
			<description>Le vente de la partie PC IBM a Lenovo a finalement décalée la sortie du produit de 11 mois ... 
Les sources étaient donc fiables ...  :twisted: - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
