[EDITO FÃ©vrier 2005] La mort de Tablet PC ?

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

[b]BRAVO ! BRAVO ! BRAVO ! mille fois bravo !!![/b] Qu'en termes intelligents et énergiques ces choses là sont dites !! Microsoft a mis tout son potentiel d'action sur le concept du "home media center", abandonnant le Tablet PC vagissant sur un coin de la table de naissance.. tout pres de la poubelle !!! Le concept [b]le plus novateur de la décennie[/b], aussi important que le FAX, a été galvaudé par les débiles qui nous fourgent à longueur de trimestres leurs immondes "hybrides", des batards qui ne correspondent à rien si ce n'est le cumul des défauts de tous les portables réunis... Comme je le crie, moi aussi, sur ce forum depuis des mois, un tablet pesant plus de 1000 à 1200 g est une aberration... Comme j'avais prédit (sur d'autres forums) il y a pres de deux ans, la convergence téléphone et PDA et la chute vers le bas de gamme du concept PALM, j'ose encore croire à une résurrection du Tablet mais sous la seule forme qui lui soit adaptée: [i]le slate [/i] pur, dur et... léger. Il est tres difficile d'étre clairvoyant et en avance dans un monde d'aveugles cramponnés au passé.. L'espoir fait vivre.. :) Continuons le combat.. nous n'avons perdu que la premiére bataille, la Victoire finale est au bout du tunnel :D - Soho

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

en fait,il ne manque qu'un graveur integré et surtout un chipset graphique enfin :P correct pour en faire un portable complet qui ne sera pas seulement utilisable professionnellement obligeant un second achat pour les jeux,video... :wink: - Anonymous

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

encore un mot, j'utilise mon tc 1100 pour mon boulot au quotidien, mais aussi pour surfer sur internet, un tablet et le wifi c'est cela le vrai luxe pour internet, mais pour le reste je prend mon ordinateur, or il si un ordinateur est un objet (un outil ?) personnel, il est très désagréable de travailler sur plusieurs ordinateurs; sans parler des problèmes de couts. De tout façon le Tablet PC ne se développera que s'il est porposé sous une forme tres simplifiée pour consulter ses données (mais à un prix en rapport avec l'uitlisation), doublé par une version plus complete : un modulable comme TC 1100 avec un ATI 9700 et un lecteur graveur intégré à un prix comparable à un portable identique (la seule différence matérielle tient à l'écran !) - Anonymous

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

C'est interessant, car nous avons entre Soho et JP deux approches semblent ils différentes du Tablet PC, tout en prenant le TC1100 qui est l'hybride de référence, ou plutot une Tablette. Je ne dis pas que le convertible est une erreur, il est peut être un passage obligé dans le processus de maturation du Tablet PC et dans cette révolution culturelle qu'il véhicule. J'espère qu'il restera des sociétés qui ont des couilles et les moyens de produire toujours plus de tablette pour faire perdurer ce format, et le dessiner comme l'évolution ultime du Tablet PC. La migration sera alors plus naturelle. Nous avons tous des parcours et des appréciaitions personnelles dans le choix du matériel. J'en suis à ma seconde tablette (une par an) et je suis au convertible. Après le ACER C110, le Toshiba M200. je ne vous cacherais pas que malgré mon avis et ma passion envers ce concept (qui m'ont conduit à partager ce plaisir avec vous via TabletPC'Corner), tout le matériel que j'ai eu l'occasion de manipuler, mes inflexions vers la Tablette pure sont récentes: depuis la sortie du SP2 en fait et accentuées depuis octobre 2004. Je pense maintenant être mur pour de la tablette pure, car je maitrise bcp mieux mes besoins, mon matériel, les logiciels utilisés et ma façon de travailler. Ce lent processus d'évaluation est le mien; il n'est peut être pas partagé. D'autres sont des tablette pures addicts, comme Soho. La majorité des Webmasters américains sont eux convertibles et plutot M200 (certainement par sa puissance). maintenant reste à trouver le bon compromis pour trouver la meilleure tablette et ce n'est pas facile ... Cela fera d'ailleurs l'objet d'un prochain article - HPClean

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

J'ajouterai un détail: j'ai acheté récemment un portable VAIO VGN S2XP alors que mes deux ordis de bureau avaient trouvé tres drole de tomber en panne en méme temps..... ... et bien, je ne m'en sers que pour écouter mes MP3 assis dans le living, en surfant (WiFi).... Si c'était le pur Tablet de mes réves, je m'en servirai infiniment plus souvent car, bien que tapant vite, j'ai la facheuse et tres ancienne habitude d'écrire à[i] la main et au crayon [/i] sur un bloc de papier toutes mes notes et une bonne partie de mon travail... que je retape ensuite au clavier.... Ah..! un tablet de 1000 g sur mes genoux, mon casque HiFi aux oreilles et ... plus de bloc papier, simplement UN STYLET... hélas, je n'ai pour l'instant que celui de mon PocketPC.. A+ :) - Soho

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Pas encore proprio d un TPC, pourtant je fais TOUT pour, et j espere que dans les moins qui viennent (plutot weeks) je pourrais avoir un TPC Pure, (Electrovaya) j avoue que je suis arrive a la conclusion suivante (pour mon utilisation): Un PC portable cela ne me sert a rien, J ai comme tout le monde un PC au Taff, et un a la maison (3 en faite) je me deplace moins qu avant, mais meme cela ne justifie pas l achat un PC portable conventionel. Comme Soho le dit et j en suis encore la, j ai TOUJOURS un calepin sous la main et je note je note mais je perds beaucoup d infos car pas le temps de rebalancer cela sur le PC portable. J ai OneNote sur mon PC portable mais la encore une fois c est INUTILISABLE sur un PC portable OneNote sans INK c est comme avoir une ferrarie et etre oblige de ne se servir que de la 1ere vitesse. Si je suis bete j ai eu un TabletPC un EZ-30 une merde sans nom et nous devrions d ailleur poursuivre la societe qui fait ce genre de produit car cela TUE le marche de la tablet, avoir un truc comme ca dans les mains c est vous degouter des TPC (je comprends pourquoi MS est tres chiant dans l obtention de la license TPC) un PC portable que ce soit dans l avion (la ou je passais bcp de mon temps avant) dans le train, metro, taxi ou tout autre endroit est inutilisable, le PDA a ces limitation, perso pour moi le PDA actuel ne serait rien d autre qu un TREO like ou un S100, il n est pas possible reelement de bosser avec un PDA, lire des infos (email, PIM ou autre ok) mais pas pour l input. Synchroniser 2 ou 3 PC ce n est plus chiant et cela marche du feu de dieu actuellement, il existe des centaines de solutions qui font que votre Outlook soit synch entre X+1 PC (SynchPST par exemple que j utilise TOUS les jours est superbe) Je ne suis pas joueur sur PC d ailleur je ne comprends pas l intere d avoir un Graveur de CD ou DVD et une carte ATI sur un TPC voir MEME sur un PC portable, juste peut etre pour des resolution sympas (ATI) mais pour le reste j avoue que c est assez inutile. Vous voulez jouer? Prennez un BON VRAIS PC avec 2 GO de RAM une carte Video de feu, un AMD 64 3400 et un max de HDD le tout avec un 21" voila la vous pouvez jouer, et si vous ne voulez pas vous faire chier sur un PC faite comme moi (2 PS2, 1Xbox, 1GameCube, 2 SuperFamicom) la vous pouvez jouer tranquille. De plus en plus de famille achetent des PC transportable pour la Maison et pensant que cela prends moins de place, C EST UNE CONNERIE sans nom, c est plus cher moins performant (pas qu au niveau CPU) et surtout moins flexible. Prennez un des ces mini PC qui font fureur actuellement et vous avez bien mieux que ce qui est dispo dans le monde des portables, voir meme mieux, acheter un Media Center (comme le HP) et la vous aurez un belle outils pour la maison. J etais a la Banque ce matin (MIZUHO) et j ai vu que leur parc de PC Desktop etait remplace par des HP portable, c est gros laid et cher, alors que ces gens la (pour leur Applis) auraient tres bien pu avoir un PC coller sous le bureau (truc ultra fin ou a la MAC mini) et un ecran LCD et un clavier et souris sans fils. Je comprends qu il sera difficile de changer les habitudes mais apres avoir passe pas mal de temps sur les PC, j avoue que c est plutot le PC portable qui n aurait plus d avenir, et non pas le TPC, car quoi qu il arrive, nous aurons toujours besoin de toucher ou d ecrire a la main. L utilisation du clavier est une chose non naturel qui devrait etre limite qu a certaines operations. Pardon pour les millions de fautes de frappes ;) - Daimaou

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

[quote]Pardon pour les millions de fautes de frappes ;)[/quote] je me demande ce que cela aurait donné avec un forum en ink :lol: - HPClean

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Je vais mettre mon petit grain de sel dans votre discussion qui est passionante. Personnelement je pense que tout est question d'utilisation et de besoins. J'ai un Vaio TR1MP, j'ai souvent failli craqué pour un TPC. Mais j'ai toujours résisté. Pourquoi? Pour le clavier non! Pour le lecteur optique c'est tout. J'ai pas de pc chez moi. J'ai un pc au boulot qui me sers pas ou alors juste pour internet. Je fais tout avec mon Vaio. Mail, mp3, jeux, video, divx, dvd etc... Cela dans l'avion, dans le train. Le jour où il sorte un TPC avec un dvd in. Je prends. Mais pour moins de 1.5kg. Et actuellement c'est pas le cas. - Goztreh

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Moi je trouve que les tablettes pure sont des outil genial. j'ai mem recommandé un nec T400 sur Ebay au state pour remplacé celui que l'on m'a derobé. Pour parlé des defaut du T400 , les plus gros defaut etaient son manque de lisibilité en exterieur et son autonomie faiblarde. Pour le reste je met un carton rouge a nec poiur ne plus le diffusé en france , et de ne pas proposé non plus son remplacant. - Nic0s

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Un poste vraiment intéressant ! quelques réflexions : - Pour ma part je fait parti du marché de masse stigmatisé dans l'article : "nécessité" d'acheter un portable, attiré par l'ink sans savoir évalué son utlisation au quotidien, je prends un ACER C300 ... Après 1an1/2 d'utilisation intensive ( boulot, cours au cnam, surf , mail .. ), je penche pour un pur tablet pc plus légé et plus pratique ( avec éventuellement possibilité d'extension : clavier/souris sans-fil, DVD sur usb, etc... pour les vacances... ) - Pour le surf ou la prise de note : je n'ai trouvé personne qui ne se soit pas automatiquement emballé par l'outil. - Cependant le tablet PC va -t-il se fondre dans tout les portable ou disparaitre au profit des nouveaux hybrides style PMA400 d'archos... PS : depuis quelques temps je rigole pas mal : quand je sors le tabletpc pour prendre des notes, j'ai des commentaires du style > - Anonymous

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

"celle d'un produit qui sait s'adapter aux reflexes culturels acquis dès le plus jeune âge par l'être humain : [color=red:78d04d9564]celui de la parole et de l'écriture[/color:78d04d9564]. " Bonjour, je suis nouveau sur le forum, mais il y a quelque temps déjà que je m'informe sur ce site. Alors voilà, y'a peut-être un paramètre que vous avez oublié pour la défense du concept "tablet pc", convertible ou non (et à mon avis, le marché passe inévitablement par la version hybride - mais c'est trop long à dévelloper). L'homme ne fait pas que parler, et encore moins écrire, bien qu'actuellement tout le monde voudrait être écrivain à la mode, à voir la pléthore de forums et de blogs sans doute tous de plus en plus tribal possible et ne concernant qu'une poignées d'indigènes ! Non, l'homme, surtout, APPREND, et donc LIT. A l'heure ou Google parle de numériser des bibliothèques entières, le véritable marché du Tablet PC (et pourquoi pas du Tablet MAC), ce sera la bibliothèque universelle. Quel pied de pouvoir lire dans son lit sur un 12'' (format livre) sans écorner ses pages, en les tournant d'un coup de doigt magique, de s'amuser à anoter et de cueillir quelques belles phrases qui égaierons sans aucun doute la morne prose des forums addicts. Et tout ça, gratuitement pour les oeuvres liberées de droits (y'en à déjà beaucoup), sans parler des téléchargements illégaux (de "Science" ou "Nature" par exemple...) Avec ça, le Surf, et si on veut mater un Film, on arrête de croire qu'il faille un lecteur, et on fait confiance à la capacité d'un disque dur qu'au préalable on aura gavé par l'intermédiaire de son bon vieil ordinateur de bureau - beaucoup plus performant pour toutes autres applications - et de son réseau sans fil local haut débit. Je suis stupéfait de voir que le SEUL véritable interêt de ce beau concept - qui croyez moi, s'il est moribond aujourd'hui explosera demain - à savoir, l'accès démocratique de la culture mondiale (il ne manque plus que des traducteurs plus fluide et pertinent qu'aujourd'hui), ne fasse pas l'objet d'un seul article sur ce site, qui malgrés tout à déjà le mérite d'exister. Bien à vous. - Anonymous

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Ah bon nous n'avons pas d'article sur (entre autre) les livres électroniques et l'intérêt du Tablet PC dans la lecture, sur le site ? [u]La trilogie des Ebooks - volume I: Zinio reader, les ebooks multimédia[/u] [u]La trilogie des Ebooks - volume II: Microsoft Reader 2.51: efficacité[/u] [u]La trilogie des Ebooks - volume III: Adobe Reader 6: Le standard PDF[/u] Mais comme ce n'est pas suffisant, je vous invite donc à nous faire quelques articles didactiques sur le sujet, je me ferais un plaisir de les publier et d'en faire profiter toute la communauté. - HPClean

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Dont acte et Méa Culpa .... (cyniquement, c'était juste pour ne pas avoir à les chercher...) ! Pour ce qui est de faire des articles, votre (ta) proposition me touche sincèrement, au vu du ton que j'ai employé précèdement. Mon inquiétude tiens en fait au peu d'élèment qui s'y rapporte. considérant que du besoin nait l'offre. et que ce besoin - l'accès à la littérature scientifique, romanesque et autre bd ... - ne m'apparaît pas vraiment exister. A voir les débats actuels sur les droits d'auteurs, il semble que seule la culture Audio ou Vidéo ai le droit de cité. Alors même qu'un grand pan de la littérature est libre de droit. Ce que j'aimerai relayer dans votre communauté, comme dans d'autres, c'est l'importance qu'il y a à faire pression pour que notre belle langue soit au moins aussi accessible que celle de Shakespeare, et que celà passe par un vaste investissement financier et donc une prise de conscience politique, parce que Google s'y attèle, et que Microsoft n'est pas loin et je dis ça non pas pour remuer quelques inquiétudes face à ses monstres financier, mais simplement pour remarquer que les financements sont là, et bien que je m'attèle chaque jour à améliorer mon anglais, j'ai quelques enfants actuellement en maternelle ou primaire, ou la question de leur enseigner cette langue est loin de passionner leurs éducateurs. Le tablet PC a ceci, d'être le futur média scolaire, incontournable, dans sa version tablette pure de 12'' indoor/outdoor, communiquant et à large autonomie. Adieu les cartables de 25 kgs ! Le véritable marché est là, dans l'éducation. Actuellement, le gouvernement fait une offre d'acquisition de portable à 1 €/jour pour les étudiants, avec l'appui des banques. J'ai été sur le site officiel, et ben, pas un tablet pc ne fait l'objet de cette offre. J'ai envoyé un mail pour m'en inquiéter, mais toujours pas de réponse. Peut-être que, étant organisé informellement depuis longtemps pourriez-vous relayer cette inquiétude. Même si, et malheureusement, ce produit fait parti des plus chers, peut-être que les rares privilégiés à pouvoir s'en offir au prix d'un lobbying de tous les instant auprès de leurs parents, ferait suffisament augmenter les ventes pour décider enfin les distributeurs et constructeurs à baisser leurs prix. Avec l'actualité lié à l'indexation de bibliothèque suite à l'annonce de Google, c'est le moment ou jamais de faire parler des Tablets. D'ailleurs, question, quelle est la part des ventes de tablets dans le marché du portable aux Etats-unis ? Désolé pour la longueur, je commence moi aussi à être un Forum-addict !!! - Anonymous

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Bonjour je n'ai pas lu toutes les réponses, mais je veux juste commenter l'article "La mort de Tablet PC ?" de ce jour. Je pense que le tablet PC ne doit pas etre un produit a part, mais bien une evolution des PC actuelles. La fonctionnalité Tablet doit devenir "banale" tout comme la couleur sur les ecrans l'est devenue. Ainsi donc, les developpeurs developperont pour ce type de produit car justement ce sera banal. Et quoi de mieux qu'un convertible pour rendre banal cette fonctionnalité ? J'utilise uniquement des portables et les prochains seront des Tablet PC pour utiliser de nouvelles possibilités sans m'enlever les autres (clavier ....) Qu'il y est une race de Tablet leger pour des utilisations facilement imaginables sera plus facile si les autres portables sont "banalement" des convertibles. Je refuse une guerre convertible et pure tablet PC. Le prix est actuellement justifié par l'ecran, plus complexe qu'un ecran de portable. Mais le reste un classique portable. Oui c'est trop cher Mais on avait le meme discours entre un PC "de bureau" et un portable. Les prix se lissent. Ca viendra aussi entre portable et Tablet.... grace aux convertibles qui sont plus PC de masse (dans tous les sens du terme) Allez, il est pas mort ! - Anonymous

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

[quote] Le véritable marché est là, dans l'éducation. [/quote] http://www.tabletpccorner.net/news_7899.html http://www.tabletpccorner.net/news_7842.html http://www.tabletpccorner.net/news_7809.html http://www.tabletpccorner.net/news_7842.html http://www.tabletpccorner.net/news_7759.html http://www.tabletpccorner.net/news_7738.html http://www.tabletpccorner.net/news_7681.html http://www.tabletpccorner.net/news_7752.html entre autre :) [quote] Actuellement, le gouvernement fait une offre d'acquisition de portable à 1 €/jour pour les étudiants, avec l'appui des banques. J'ai été sur le site officiel, et ben, pas un tablet pc ne fait l'objet de cette offre. J'ai envoyé un mail pour m'en inquiéter, mais toujours pas de réponse. Peut-être que, étant organisé informellement depuis longtemps pourriez-vous relayer cette inquiétude. [/quote] Je crois que votre inquiétude est relayée depuis quelques temps déjà http://www.tabletpccorner.net/news_7731.html la réponse est technique et culturelle: - technique: le Cahier des charges du Ministère de l'éducation imposait un lecteur optique intégré dans le chasi du portable, ce que la majorité des Tablettes n'avaient pas à ce moment (si ce n'est le ACER C302MXi ou le ACER 252 PMXi) - culturelle: ces décideurs ne savent ce qu'est un Tablet PC certainement. Donc, ils ne risque pas de le préconiser ou de le proposer [quote] D'ailleurs, question, quelle est la part des ventes de tablets dans le marché du portable aux Etats-unis ? [/quote] Les rapports d'étude parlent de 2 à 5% de la totalité des ventes de portables aux USA. je ne met en ligne que les analyses sur l'Europe (rechercher canalys comme mot clé) - HPClean

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

J’ai la conviction que la guerre de chapelle [i]"TabletPC pur"[/i] vs [i]"TabletPC hybride"[/i] se résume en fait à une querelle [i]Tablette "second PC"[/i] vs [i]Tablette "unique PC"[/i] ! Il y a les tenants du TabletPC tel qu’il avait été imaginé au départ : un bloc de papier électronique, appareil idéal pour certains usages précis, mais qui ne peut (en l'état) prétendre remplacer entièrement un PC. Et il y a ceux qui voient dans le TabletPC une potentialité, un concept, qu’ils aimeraient bien voir intégré à leur actuel PC multi usages, car ils n’ont pas l’intention de multiplier les PC chez eux. Le TabletPC [b]pur[/b] a comme avantage d’être optimisé pour ce nouvel usage. C’est un gros avantage car la technologie du TabletPC est encore jeune, et elle a besoin de tous les atouts qui peuvent la mettre en valeur, pour ainsi inciter les usagers potentiels à s’y intéresser. L’inconvénient c’est que le marché de cet appareil sera de fait restreint, puisqu’en moyenne peu de ménages sont prêt à faire une double dépense informatique. Le TabletPC [b]hybride[/b] a comme avantage de remplacer intégralement le PC (au moins portable), tout en lui apportant un nouvel usage/confort. C’est un gros avantage car c’est [u]toute[/u] l’informatique familiale qui s’en trouverait améliorée, et pas seulement quelques pros ou quelques passionnés. L’inconvénient c’est que ce genre d’appareil ne met pas trop en valeur la nouvelle technologie, avec le risque de décevoir certains consommateurs qui s’attendaient à mieux. En fait, cette distinction pur/hybride cache sans doute simplement un problème de coût : pour certains ce n’est pas un problème de faire une dépense de 1000 € d’informatique en plus d’un PC à 1000 €, alors que pour d’autres, ils aimeraient bien bénéficier de la même chose avec simplement les 1000 € du PC (ou à peine plus)… Bien sûr ils ne prétendent pas au même confort, mais ils veulent au moins que ce soit utilisable. Théoriquement, il est d’usage de lancer une technologie en commençant par le haut de gamme, avant de la démocratiser. C’est une méthode qui a fait ses preuves et qui est très souvent employée. On peut donc en déduire qu’il vaut mieux commencer par faire un TabletPC pur, réservé à ceux qui veulent/peuvent y mettre les moyens (prêt à réinvestir dans TPC après l’achat d’un PC), avant de songer à incorporer cette technologie dans le PC de monsieur Toutlemonde. Cependant il y a un autre problème que le coût, qui peut gêner les consommateurs vis-à-vis du TabletPC pur : c’est la [i]dispersion[/i] de la machine. Au lieu d’avoir un PC qui fait tout, on se retrouve avec 2 PC, et à devoir switcher de machine presque aussi souvent qu’on switch d’application. Ca peut être facilement gênant puisqu’on ne peut pas, comme avec un convertible, utiliser temporairement un mode plutôt qu’un autre. Par exemple pour les emails : très souvent je ne fais que les lire ou répondre une courte phrase, donc le TPC est bien adapté, mais quelques autres fois il faut taper un long courrier, et là, ponctuellement, j’ai besoin d’un clavier. Idem quand je surf sur un forum et que l’envie me prend de formuler une longue tirade (comme ici). Le convertible est ici avantagé puisqu’il me permet de ponctuellement choisir le mode le plus adapté, sans avoir à jongler avec 2 PC. Dur dur de choisir le meilleur ! Sans doute faut-il laisser ce choix au consommateur... :roll: - Toto le Bô

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

[quote][b]4[/b]- L'[b]erreur stratégique de promotion du concept par Microsoft[/b] : manque de moyens ou analyse trop optimiste au lancement du produit en Novembre 2002, la promotion de la Tablette s'est faite dans des milieux initiés, via des évangelistes qui ont essayé tant bien que mal de propager la bonne parole. Sur un investissement de cette envergure, la notion d'évangeliste promu par MS et le non support des sites communautaires est une erreur fondamentale. Les évangélistes sont généralement suivis par des afficionados, qui ont déjà intégré l'évolution technologique et qui, pour une grande partie, disposent des ressources financières pour la tester ou l'adopter. Nous sommes loin du marché de masse qui toucherait le Consommateur de base.[/quote] Je ne pense pas que ce soit un manque de moyen ou une analyse trop optimiste qui conduit à la situation actuelle pour le marché du TabletPC. Imagines ce qui serait advenu si Microsoft avait fait une mega promotion à la XBox lors du lancement en 2002, avec des machines et surtout un système pas encore réellement au point... Ca aurait certainement été le pire flop de son histoire ! :wink: A mon avis, ils ont simplement tâté le marché, en lançant une ébauche commerciale. Ensuite, suivant comment les gens sont (ou ne sont pas) preneurs de cette technologie, ils continuent plus ou moins d’investir dedans pour l’améliorer. A mon avis, à leurs yeux on est encore dans une phase d’ébauche, de maturation, au moins jusqu’à Longhorn. Peut-être même avaient ils prévu dès le début la lenteur de cette phase de maturation, en 3 temps : - 1er temps : je lance une maquette commerciale - 2° temps : je lance une version utilisable - 3° temps : je lance un système conçu pour... (je rêve sans doute un peu, mais dans l’idée c’est ça...) Ah, vivement le futur ! :D - Toto le Bô

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

[quote]Un PC portable cela ne me sert a rien, [u]J ai comme tout le monde[/u] un PC au Taff, et un a la maison (3 en faite) je me deplace moins qu avant, mais meme cela ne justifie pas l achat un PC portable conventionel.[/quote] Désolé, tout le monde n'a pas de PC au taf et de desktop chez soi ! (Je dis ça parce que c'est lié à ma réponse plus bas...) [quote] Je ne suis pas joueur sur PC d ailleur je ne comprends pas l intere d avoir un Graveur de CD ou DVD [...][/quote] Ben l'intérêt est le même que d'avoir un graveur sur un desktop quand, justement, on n'a pas de desktop à disposition. [quote]De plus en plus de famille achetent des PC transportable pour la Maison et pensant que cela prends moins de place, C EST UNE CONNERIE sans nom, c est plus cher moins performant (pas qu au niveau CPU) et surtout moins flexible. Prennez un des ces mini PC qui font fureur actuellement et vous avez bien mieux que ce qui est dispo dans le monde des portables, voir meme mieux, acheter un Media Center (comme le HP) et la vous aurez un belle outils pour la maison. J etais a la Banque ce matin (MIZUHO) et j ai vu que leur parc de PC Desktop etait remplace par des HP portable, c est gros laid et cher, alors que ces gens la (pour leur Applis) auraient tres bien pu avoir un PC coller sous le bureau (truc ultra fin ou a la MAC mini) et un ecran LCD et un clavier et souris sans fils.[/quote] Un portable alors qu'on ne compte pas bouger le PC, c'est peut-être une erreur, mais toutes les familles ne comptent sans doute pas scotcher leur PC à un bureau... De plus, contrairement à ce que tu sembles croire, un portable prend moins de place qu'un écran + un clavier (même si on fait abstraction de l'UC) : déjà un mini clavier large comme un portable ça court pas les rues, et de plus un écran de portable ça n'a pas de socle, et ça se rabat. C'est simple, un portable ça prend sur le bureau une place équivalente à un classeur, tandis qu'un mini desktop, ça prend au moins le double. Pour beaucoup de personnes, le double c'est pas beaucoup, pour d'autres si ! [quote]Je comprends qu il sera difficile de changer les habitudes mais apres avoir passe pas mal de temps sur les PC, j avoue que c est plutot le PC portable qui n aurait plus d avenir, et non pas le TPC, car quoi qu il arrive, nous aurons toujours besoin de toucher ou d ecrire a la main.[/quote] Alors tout le monde a tord sauf toi ? (il serait peut-être temps de se remettre en question :wink: ) Parce que le marché évolue plutôt vers les portables... [quote]L utilisation du clavier est une chose non naturel qui devrait etre limite qu a certaines operations.[/quote] L'utilisation du stylo n'est pas plus naturelle : elle est culturelle (HPClean a bien fait attention à ne pas confondre naturel et culturel). On passe pas mal d'année avoir de savoir utiliser un stylo, peut-être même serait-il plus rapide d'apprendre aux enfants à taper à la machine qu'à écrire ! Le problème n'est pas là. On apprend aux enfants à écrire au stylo parceque c'est [b]universel[/b] : partout et en toute circonstance on peut écrire ainsi, contrairement au clavier ! - Toto le Bô

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Détrompe toi, les analystes et Microsoft publiait avant Novembre 2002 et après aussi des courbes de croissances exponentielles pour le Tablet PC, qui devait normalement à partir de 2005, faire 20% des ventes de portables (ou plus faut rechercher sur le site). Constat: on est 10 fois moins en 2005. Les raisons évoquées sont justes, et la 4e est partagée par nombre de personnes: Microsoft n'a pas aidé les institutionnels à promouvoir massivement la Tablette, il n'a investit que peu dans le battage médiatique et a franchement poussé les évangelistes à en faire la promotion. il y a eu d'ailleurs une grosse querelle il y a 1 ou 2 mois entre bloggeurs, ou Robert Scoble, evangelistes chez Microsoft a été mis à mal concernant sa promotion de la tablette et il a lui même reconnu que la stratégie "évangeliste - elitiste" pour la tablette est une erreur stratégique (bon je suis sur la versio mobile du forum etje ne peux pas fournir les liens désolé) - HPClean

...

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100

Bravo pour ce post Première remarque : Microsoft a des torts dans l'échec relatif du TPC, mais les fabricants aussi. J'ai un Fujitsu-Siemens Stylistic. Je veux me procurer des accessoires. Rien dans les circuits grand public (Fnac, Surcouf, etc.). Je me renseigne chez F-S qui me renvoie sur les circuits professionnels. Et je me fait jeter chez Computerland (distributeur officiel de F-S), parce que je suis un "particulier" ! Duxième remarque : j'ai eu un Pocket PC et j'ai constaté que l'on ne pouvais pas travailler avec (entrer des notes, etc.). J'ai donc acheté un Stylistic. Mais c'est trop lourd et trop encombrant pour un appareil de complément. J'ai un PC au bureau et un autre à la maison. Je n'ai pas besoin d'un troisième PC, sauf pour sa fonction nomade. Autrement dit je pense qu'il y a deux marchés aujourd"hui insuffisamment différenciés pour les TPC. L'un, peu innovant, est celui des portabbles avec écran tactile, type Toshiba 200. C'est le TPC de celui qui n'a qu'un PC. Le deuxième type est un pur slate pour celui qui a déjà un ou deux desktop PC et ne cherche qu'un matériel complémentaire. Pour ceux-là un écran de 12" n'est pas nécessire et 1,3 kg est trop lourd. Le seul prototype de cette nouvelle espèce est le Sony Vaio U 70/750. Un écran de 5" et 500 gr. C'est bien suffisant pour prendre des notes ou faire une présentation PowerPoint. Et un écran de 5" ou 8" coûte moins cher qu'un écran de 12". Ce qui permettrait d'arriver à un prix convenable pour le marché de masse. Quel dommage que le Sony U 70/750 ne soit pas distribué en France. - Jip