Comments for Le ACER Travelmate C310 est officiel at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 16 out of 16 comments http://www.tabletpccorner.net Mon, 07 Jul 2008 02:57:28 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-4987 Hello à tous moi aussi je suis nouveau sur le site et je cherche a acheter un tablet PC. Les ACER me semble bien rapport techno/prix MAIS je n\'aime pas trop le C200 avec l\'écran sur rail et le manque de place pour le repose poignet. Sur plusieurs sites je vois des modèles C300;311;312;... Pourquoi ne sont il pas repris sur le site officiel de ACER sont il encore dispo?? MERCI - Greg Sat, 05 Aug 2006 09:38:04 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2633 [quote]2. 89 kg[/quote] Ils le fournissent avec des bretelles comme pour les accordéons ? - torgamm Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2634 Îl paraît qu'on prend toujours un peu de poids avec l'âge... espérons que ce ne sera pas le cas du successeur du Toshiba M200 C'est la prochaine machine que j'attends avec le plus d'impatience Pkoi les constructeurs mettent des bébés obèses sur le marché ? Le Tecra M4 aussi est...épais! - Sergio Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2635 J'AI UN ACER 300, CONTENT COMME PORTABLE, MAIS EFFECTIVEMENT LE PROBLEME DE POIDS EST REEL, LA JONCTION AU RESEAU AVEC LE DUPLICATEUR DE PORT PAR LA BRIEVETE DU CABLE QUI PORTE LA PRISE EMPECHE PRATIQUEMENT LA MISE EN TABLET. LA PROCHAINE SERA L'EQUIVALENT DU HP 1100 MAIS AVEC UNE BASE MATERIELLE PLUS PUISSANTE. - Anonymous Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2636 [quote]...LA PROCHAINE SERA L'EQUIVALENT DU HP 1100 MAIS AVEC UNE BASE MATERIELLE PLUS PUISSANTE.[/quote] Tu parles de quel modèle là ? - Sergio Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2637 du Motion Computing LE1600 ?? :lol: - HPClean Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2638 [quote]J'AI UN ACER 300[/quote]Ta touche Caps Lock est coincée ? :mrgreen: - torgamm Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2639 <a href="http://www.boutique-gammeweb.com/annonces/charte_simple1.php?larefelement=c310" title="http://www.boutique-gammeweb.com/annonces/charte_simple1.php?larefelement=c310" target="_blank">http://www.boutique-gammeweb.com/...efelement=c310</a> j'ai trouvé ça, ils doivent faire partie de cette gamme, m'intéresse bcp pour leur prix :D ... mais c'est quand la date de sortie ? - Anonymous Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2640 attention, le modèle celeron est basé sur l'ancien centrino . je n'ai rien vu chez ACER pour l'annonce officielle - HPClean Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2641 Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum que je viens de décortiquer, car j'ai l'intention d'acheter un Tablet PC... Le model Acer TravelMate C311XMI (version Intel Pentium M 730 1.6 GHz ) me semble un bon compromis Techno/prix (pourquoi les autres marques sont nettement plus cher ?), mais je n'arrive pas à trouver de test concernant ce produit pour avoir au moins un avis avant de l'acheter... Quelqu'un de ce forum peut m'aider ? Merci - Anonymous Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2642 Ai l'impression que le C311 (ou 313) xmi ne sont en fait "que" des séries 310 avec différents attributs (taille de disque dur différente ou autre...) 2.8 kg, c'est vraiment lourd?? Parce qu'il n'a pas l'air si cher que ça, on le trouve aux alentours de 1.100,00€ sur le net.. Ma question ce serait plutot : Celeron M750 (1.5 ghz) ou Centrino à 1.6 ghz, la différence est si flagrante que ça entre les 2 proc? (+ de 400€ d'ecart) (lentement mais surement je me dirige de plus en plus vers un achat moi, ma moitié va encore dire que je fais un caprice... :oops: ) - Seb. Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2643 [quote]2.8 kg, c'est vraiment lourd??[/quote]Oui vraiment. [quote]Ma question ce serait plutot : Celeron M750 (1.5 ghz) ou Centrino à 1.6 ghz, la différence est si flagrante que ça entre les 2 proc? (+ de 400€ d'ecart)[/quote]Oui vraiment (bis ;) ) - torgamm Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2644 Bon, bin ce sera pas celui là non plus alors :D Merci Torgamm (c'est ma moitié qui va être contente, un peu de repit pour le portefeuille...) - Seb. Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2645 Le Centrino 1,6 Ghz est aussi rapide qu'un P4 2,4 Ghz de bureau. J'ai les deux chez moi, et je peux y lire des DVD HD codés en WMV9 au format 1920*1080i parfaitement fluides. - Anonymous Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2646 [quote]Ma question ce serait plutot : Celeron M750 (1.5 ghz) ou Centrino à 1.6 ghz, la différence est si flagrante que ça entre les 2 proc? (+ de 400€ d'ecart) [/quote] Il y a peu d'écart de performances entre un Dothan (Centrino est le nom d'une plate-forme matérielle, pas d'un processeur :wink: ) et un Celeron M (qui est un poil moins performant en raison d'une mémoire cache plus petite). En revanche ce dernier n'inclut pas la technologie SpeedStep qui permet de réduire la fréquence du processeur en fonction de la charge. Un Celeron M tourne toujours à sa fréquence maximale ce qui réduit l'autonomie du portable. - Pilef Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/1518/27/#comment-2647 Le Dothan favorise quand même gravement l'autonomie. - Anonymous Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100