<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Itronix Duo-Touch: nouvelle gÃ©nÃ©ration de TPC renforcÃ©s</title>
		<description>Comments for Itronix Duo-Touch: nouvelle gÃ©nÃ©ration de TPC renforcÃ©s at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 5 out of 5 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Thu, 24 Jul 2008 09:39:18 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1520/27/#comment-2648</link>
			<description>une idée de l'autonomie et du prix d'une telle machine ? :D - Anonymous</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1520/27/#comment-2649</link>
			<description>Ah ah ! Du coup ça remet en cause ce que vous affirmiez [u]ici[/u] : les prochaines machines TPC pour Longhorn pourront donc peut-être faire la différence entre l'appui au doigt ou au stylet ! :wink: - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1520/27/#comment-2650</link>
			<description>J'ai du mal à voir en quoi les deux digitizers est une première mondiale...
Xplore as des tablette avec combiné digitizers électromagnétique et résistif depuis très longtemps, leur référence se termine par D pour &quot;dual&quot;, j'ai une iX104TD depuis facilement un an qui fonctionne aussi bien avec stylet Wacom qu'au doigt.

Les nouvelles tablettes de chez Xplore peuvent également switcher entre les deux modes automatiquement (juste une question de driver je pense, il suffit d'activer le resistif lorsque l'électromagnétique ne detecte pas de stylet à portée). Je n'ai par contre pas encore regardé si il étais possible de faire la différence entre les deux lors du traitement des paquets ink pour faire la différence dans les applications. - PhMajerus</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1520/27/#comment-2651</link>
			<description>Il me semblait bien que je m'avançais un peu pour la nouveauté mondiale ... Mais cela fait plaisir que des utilisateurs infirment les informations publiées !

par ailleurs, ceux qui suivent auraient pu linker cette news &lt;a href=&quot;http://www.tabletpccorner.net/news_7736.html&quot; title=&quot;http://www.tabletpccorner.net/news_7736.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tabletpccorner.net/news_7736.html&lt;/a&gt; ou le Xplore iX104C2 existait déjà en mode dual ! :)

ce sont des machines tellement spécifiques à des applications métiers outdoor avec de grosses contraintes d'utilisations que leurs spécifications m'échappent un petit peu
De toute façon la politique MS actuelle est bien de pousser le digitaliseur actif sur les écran &amp;gt; 10,4 pouces ... - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1520/27/#comment-2652</link>
			<description>Le choix du digitizer électromagnétique sur Tablet PC est dus a deux raisons:
1. Sur un écran de grande dimention (comprendre au dessus du Pocket PC), le digitizer actif permet de reposer la main sur l'écran, ceci est tout simplement indispensable pour l'écriture.
2. Les digitizers électromagnétique tel que le Wacom ont une résolution largement supérieure à celle de l'écran (environ 50x il me sembles sur mon M200). cela permet d'une part d'avoir une résolution au subpixel (beau rendus en anti-aliasing), et un échantillonage de qualité exceptionelle pour une reconaissance d'écriture plus fiable.

Il est a noter que Wacom as annoncé un chip contenant sa technologie de digitizer pour écrans de PDA, les mini Tablet PC peuvent donc avoir un digitizer de qualité comparable.

Le digitizer résistif est très pratique pour des applications ou les sélections se font par des boutons à l'écran, mais ne permet aucunement de profiter de l'encre numérique correctement (essayez d'écrire en petit sur un Pocket PC). De plus il n'est pas possible de protéger ce type de digitizer par une couche de revetement, car le digitizer dois obligatoirement être exposé pour fonctionner.

On pourrais donc imaginer des Tablet PCs et Pocket PCs avec digitizer résistifs pour permettre l'usage sans stylet (en complément et non en remplacement de l'électromagnétique pour les Tablet PCs), mais également des Pocket PCs avec uniquement un digitizer électromagnétique, pour permettre de protéger l'écran comme ceux des Smartphones, pour un usage au stylet occasionnel, la navigation habituelle s'effectuant alors via les boutons (comme sur les Smartphones, supportés dans Windows Mobile 2005 pour Pocket PC).

Je verrais bien un remplacant du HTC Magician avec un écran protégé tel celui d'un Smartphone, utilisé principalement avec des softkeys (Windows Mobile 2005 le permet), un numpad rétractable (comme le HTC Vivida) et un digitizer électromagnétique pour permettre l'utilisation d'un stylet pour la prise de notes et autres applications plus pratique au stylet.
(juste une idée personelle d'un produit tirant partis des nouveautées du chip Wacom et Windows Mobile 2005 pour Pocket PC, n'y voyez pas une annonce exclusive) - PhMajerus</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
