<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>cPC: la fusion du Pocket PC Phone Edition et du Tablet PC</title>
		<description>Comments for cPC: la fusion du Pocket PC Phone Edition et du Tablet PC at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 6 out of 6 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Sun, 06 Jul 2008 11:10:33 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1874/27/#comment-3310</link>
			<description>Je comprend pas l'utilité.  :shock: Je comprend la performance technique, mais pas l'usage...

Déjà c'est pas dit qu'on puisse facilement partager les données entre les 2 systèmes, j'ai l'impression. Donc c'est comme si on collectionnait 2 machines, avec tous les problèmes de synchronisation que cela engendre.

D'autre part, je suis pas sûr que Windows for TabletPC soit bien adapté à un écran de cette taille. On le voit bien d'ailleurs : sur leurs photos-montage la résolution affichée pour donner visuellement un espace intéressant est trop petite : on ne distingue quasiment rien et ce sera certainement très difficilement manipulable au stylet...

Y'a déjà d'autres TPC avec des écrans de cette taille ? :?:
Je pense que là ils ont dépassé une limite. Le LS800 parrait OK en taille d'écran, mais là ça m'a l'air quand même trop petit ! - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1874/27/#comment-3311</link>
			<description>Pas d'accord, il faut voir plus précisément.

Ça semble pouvoir m'intéresser.

J'en attends la suite. - azm</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1874/27/#comment-3312</link>
			<description>Comme Thomas, je ne vois pas trop l'intérêt du produit si ce n'est le coté technique assez interessant.
Un tablet PC sur un écran de 5 pouces c'est un peu n'importe quoi - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1874/27/#comment-3313</link>
			<description>C'est vrai que si on s epose la question comme ça (tablet PC dans 5&quot;), ça n'a pas beaucoup de sens, mais si maintenant on cherche un PDA surpuissant, cela a déjà beaucoup plus de sens. En bref, le PC occasionnel qu'on traine partout même en week-end ou chez mac-do qui fait tout : Storage de discographie, Storage de masse pour APN, lecteur vidéo, console internet (façon NOKIA 770 internet Tablet), console de jeu (OK on est loin de la Xbox 360, mais un bon vieux doom 1.0, moi je ne m'en lasse pas).
Encore faudrait-il qu'il soit wifi ce truc ! - Anonymous</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1874/27/#comment-3314</link>
			<description>Monsieur X voyage beaucoup et doit pouvoir répondre rapidement à des sollicitations où qu'il soit. Il a besoin pour cela de disposer de la puissance d'un PC en permanence. Les logiciels pocket pc sont insufisants ou impraticables pour ce qu'il a à faire.

Par ailleurs, il travaille dans un environnement très changeant où il prend, suprime et reprend des rendez-vous avec un nombre très variés de contacts. Rebooter son pc à chaque fois qu'il doit prendre un rendez vous et retrouver des coordonnées est impraticable. Laisser son ordinateur même en veille nécessite de se soucier constamment de la batterie et des possibilité de recharge. Là le PDA est précieux : on peut accéder et entrer des données très rapidement et il consomme beaucoup moins : son autonomie n'a aucune comparaison avec celle d'une tablet pc.

Le Cpc offre la puissance du PC et la praticabilité d'un puissant agenda électronique. Il ne faut pas négliger non plus le fait que la synchronisatiion agenda et contact entre les deux OS se fait automatiquement... Si le CPC est aussi la machine de travail via docking station, c'est un gros soucis en moins et un baisse considérable de risque d'erreur dans la gestion de son temps...

Dans la plupart des cas, je crois que l'on peut se passer d'une telle technologie et rester concurentiel dans son travail... Dans certain cas, cela peut faire la différence ou simplement apporter du confort...

Perso, j'attend avec impatience le concept inverse du CPC actuel :  toujours 2 systèmes, tablet et PDA intégrés, mais avec le confort d'un écran 12'' plutôt que la compacité habituelle d'un PDA. Je crois que le troisièmes modèle de Cpc prévu en développement est axé sur ce concept... faudra encore patienter. Ce système sera d'ailleurs un véritable bonheur avec un gsm très compact disposant d'un agenda minimaliste et d'un répertoire et dont la synchro est pensée de façon intelligente et ergonomique. Faite passer le mot !

Eric
eric.cleda@tiscali.be - Anonymous</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/1874/27/#comment-3315</link>
			<description>Effectivement, vu comme ça, ça peut avoir une certaine utilité...

Par contre t'es sûr de la synchro automatique entre les 2 OS ? (J'ai pas revérifié mais à l'époque j'ai rien trouvé là-dessus donc je pensais qu'ils passaient pudiquement ce problème sous silence...)

L'avantage d'accoler un PDA à un TPC serait donc de pouvoir bénéficier de son autonomie et de sa réactivité. Pas bête. Mais il n'en reste pas moins qu'un TPC de cette taille doit être assez inutilisable (à vérifier, mais forte suspicion...). Et ils vont peut-être vite se faire concurrencé par les nouveaux appareils avec disques hybrides dont on nous assure qu'ils vont notablement diminuer le temps de boot... - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
