<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Revue du Fujitsu-Siemens Stylistic ST5022</title>
		<description>Comments for Revue du Fujitsu-Siemens Stylistic ST5022 at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 18 out of 18 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Oct 2008 01:16:18 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4423</link>
			<description>merci pour ton assiduité et ton support !

n'hésite pas à nous poser des questions mais aussi à nous dire tout le bien de ton matériel :) bref partager tes expériences - HPClean</description>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 11:22:45 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4422</link>
			<description>1 an et demi de lecture du site
6 semaines de délai de livraison
c'est avec joie que je me lance dans la TPC mania... - BOURGEON</description>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 11:03:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4421</link>
			<description>Par ailleurs le CPU intégré est un pentium M à 1.1 Ghz noté pentium M 733 par intel: il est donc de la classe DOTHAN (gravé en 90 µm et 2 Mo de mémoire cache) - HPClean</description>
			<pubDate>Tue, 10 May 2005 12:59:28 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4420</link>
			<description>je vais dire non pour deux raisons:
- Le CPU itntégré est un ULV (Ultra low Voltage), donc tu ne peux mettre sur la machine que ce type de CPU; jusque là on monte à 1.2 GHz (Pentium M 753) --&amp;gt; la carte mêre ne peut certainement pas alimenter ces CPU LV qui montent plus haut en fréquence
- les CPU ULV ne sont pas vendus en retail, on ne trouve généralement que les Pentium M classiques ou parfois les LV mais c'est beaucoup plus rare et cher

Donc pour moi c'est NON et c'est inutile pour notamment le risque de perte de garantie - HPClean</description>
			<pubDate>Tue, 10 May 2005 12:55:51 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4419</link>
			<description>Si ma mémoire est bonne pour le m200 il était possible de changer le processeur par un dothan de même fréquence.
Est-ce possible ici de changer le processeur actuel par son équivalent nouvelle génération? - Anonymous</description>
			<pubDate>Tue, 10 May 2005 12:50:31 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4418</link>
			<description>Moi aussi je pense que la réduction d'épaisseur a une importance aussi grande que celle du poids pour le confort de l'utilisateur. Le M200 en tablette sur un bras ou sur une table est vraiment très épais et c'est l'un des principaux griefs que j'ai contre lui.

Pour la température tout revêtement un peu isolant fera l'affaire pour donner une impression de moindre chaleur. Touchez du métal et du bois à la même température si vous n'en êtes pas convaincus :) - torgamm</description>
			<pubDate>Tue, 03 May 2005 11:43:49 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4417</link>
			<description>[quote]
Par contre c'est normal qu'elle soit aussi lourde cette Tablette : seulement 400g de moins que le M200 ! Mais peut-être que ça change tout, &quot;seulement&quot; 400g... :roll: 

Mais sinon, HPClean, le form factor est vraiment nettement meilleur que le M200 ? Je veux dire, le fait qu'on le tienne un peu moins bien en main - du fait de sa + grande longueur et de la trop faible marge autour de l'écran - c'est vraiment complètement contrebalancé par l'épaisseur presque 2 fois moindre :?:[/quote]

les 400 grammes sont énormes et la tablette parait un poids plume
Sa faible épaisseur est un atout très apréciable, meme en main, et son form factor, plus allongé et moins ramassé , personnellement me convient plus

Réellement une bonne tablette plus dans le ton du cahier A4 - HPClean</description>
			<pubDate>Tue, 03 May 2005 09:11:15 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4416</link>
			<description>[quote]Toto le Bô, c'est le Einstein de la Tablet  !!!  :)[/quote]

J'ai peur que ma passion ne m'emballe un peu trop et que je passe pour un illuminé... Pour l'instant je parle beaucoup mais je montre quand même pas grand chose... Mais vous verrez, vous verrez (un jour...)  :P :wink: - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 23:22:54 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4415</link>
			<description>C'est vraiment un défit, ce problème de chaleur. Avoir un PC dans les bras demande vraiment de gros effort dans ce domaine.

Pour mon M200, j'avoue que c'est encore pas mal perfectible : la chaleur est prévue de s'échapper partout ou elle peut : par dessous (et ça fini par gêner quand on le tient longtemps dans les bras), par dessus (et ça fini aussi par gêner quand on tape longtemps au clavier), et par la grille du ventilo (là, ça doit être le seul endroit qui gêne pas vraiment...)

Par contre c'est normal qu'elle soit aussi lourde cette Tablette : seulement 400g de moins que le M200 ! Mais peut-être que ça change tout, &quot;seulement&quot; 400g... :roll: 

Mais sinon, HPClean, le form factor est vraiment nettement meilleur que le M200 ? Je veux dire, le fait qu'on le tienne un peu moins bien en main - du fait de sa + grande longueur et de la trop faible marge autour de l'écran - c'est vraiment complètement contrebalancé par l'épaisseur presque 2 fois moindre :?: - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 23:12:37 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4414</link>
			<description>cela donne réellement une impression de moindre chaleur, c'est confirmé - HPClean</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 22:17:23 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4413</link>
			<description>Toto le Bô, c'est le Einstein de la Tablet  !!!  :) - Soho</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 21:38:05 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4412</link>
			<description>Exactement !
&quot;Click!&quot; pourrait à terme devenir une sorte de &quot;TabletPC Plus!&quot; s'y j'arrive à y faire rentrer toutes mes idées :wink: Bon je fantasme un peu, là, avec le temps que j'arrive à y consacrer...

Mais sinon le truc de rajouter une texture spéciale sous la tablette, ça m'intéresse beaucoup ! Si c'est effectivement efficace c'est une très bonne idée  :) . Mais je me demande quel est le principe :?: Est-ce que ça donne simplement une [u]impression[/u] de moindre chaleur, en la rendant plus confortable ? Ou est-ce que ça limite [u]réellement[/u] le dégagement de chaleur par le bas, en forçant donc les calories à sortir par d'autres endroits qui gênent moins ? - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 20:44:43 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4411</link>
			<description>[quote]J'espère que cette politique de Microsoft n'est que temporaire... En tout cas, y'a encore moyen d'améliorer cela (j'ai quelques idées dans ce domaine, d'ailleurs... :wink: )[/quote]


des idées genre Click! ?  je veux dire des add-on sur le matos existant ? - Sergio</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 18:56:55 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4410</link>
			<description>[quote]Je me sens trop à l'étroit dans 1024x768, et je rêve de pouvoir lire mes BD scannées en full screen.
M'enfin, t'as pas tort 12', c'est un peu petit.[/quote]

C'est pas vraiment un problème de taille d'écran : c'est plutôt que l'usage du stylet n'est pas encore très adapté à manipuler des petits objets : y'a encore pas mal de progrès à faire pour favoriser l'exploitation des hautes résolutions avec un stylet.

Rien que la pointe de certains stylets est déjà énorme comparé au texte ert gêne la visualisation de ce que l'on est en train de faire ! Je crois que pour l'instant la politique de Microsoft c'est simplement de demander aux développeur de faire des trucs pas trop petits, mais je trouve que c'est une mauvaise politique à terme : on perd alors pas mal de l'intérêt de la haute résolution (qui est d'afficher + de chose sur une même surface). 

J'espère que cette politique de Microsoft n'est que temporaire... En tout cas, y'a encore moyen d'améliorer cela (j'ai quelques idées dans ce domaine, d'ailleurs... :wink: ) - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 15:48:21 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4409</link>
			<description>Pour les photographies en plein soleil, je les ai faites sur une table blanche qui réfractait la lumière et donc à géné la prise de la photographie: l'écran est beaucoup plus lisible que cela en plein soleil ! - HPClean</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 15:37:14 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4408</link>
			<description>Je me sens trop à l'étroit dans 1024x768, et je rêve de pouvoir lire mes BD scannées en full screen.
M'enfin, t'as pas tort 12', c'est un peu petit. - Anonymous</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 15:24:09 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4407</link>
			<description>Peut-être pas tant que ça : pour un TPC pur, les hautes résolutions sont pas encore très adpatées, je pense... - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 15:03:49 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2122/31/#comment-4406</link>
			<description>Dommage qu'il ne soit pas SXGA  :cry: - Anonymous</description>
			<pubDate>Mon, 02 May 2005 14:32:30 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
