<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Bloguer en encre numÃ©rique: c'est possible mais pas facile !</title>
		<description>Comments for Bloguer en encre numÃ©rique: c'est possible mais pas facile ! at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 2 out of 2 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Thu, 20 Nov 2008 11:59:37 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2276/27/#comment-4892</link>
			<description>Hi! Thanks for the link! I found your site when I was going through my site stats, and I had to use Google\'s translate function to read the post as I can\'t read French LOL!

And yes I agree, ink blogging is not for people who have less than legible handwriting. Ink blogging is an art yes, but impressionist art it isn\'t! 

Glad you found INKINESS &amp; its wee guide interesting! :laugh: - Silver</description>
			<pubDate>Fri, 26 May 2006 10:39:06 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/2276/27/#comment-4859</link>
			<description>A mon avis c\'est à éviter pas seulement pour les professions libérales, mais pour tous ceux soucieux d\'offrir un message le + facile à lire et qui ont une écriture manuscrite moins lisible qu\'une écriture dactylographiée...

Je reste très pragmatique dans mon approche TPC (comme tu l\'as remarqué) et pour moi l\'écriture manuscrite devrait n\'être utilisée que lorsqu\'elle apporte un plus (et pas seulement faire beau ou faire gadget). Un blog avec encre numérique, pourquoi pas, mais pas à tout va : seulement quand on veut poster un gribouilli ou un truc du genre, sinon y\'a de forte chance que ça induise une perte de confort pour les lecteurs. - Toto le Bô</description>
			<pubDate>Tue, 23 May 2006 17:44:49 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
