Comments for Test de mise à jour de Vista RC1 vers Vista RC2 French sur le Toshiba M4 107 at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 7 out of 7 comments http://www.tabletpccorner.net Thu, 21 Aug 2008 23:36:36 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.tabletpccorner.net/content/view/2526/27/#comment-5153 Tu m'excuseras Soho mais dpeuis plus de 9 mois (Novembre 2005) j'installe chaque build produite pour les beta testeurs dont je ais partie sur toutes mes machines, soit un M200, un NEC VJ11, et un athlon 64 plus toutes les machines Tablet PC en test. Question: est ce que c'st ton cas ? Je ne crois pas! Alors si je te dis que 512 Mo de RAM c'est le minimum et bien c'est le cas. le système sans Aero glass prend 350 / 400 Mo de RAM. On sera plus à l'aise avec 1 Go bien sur. Si je te dis qu'un CPU à 1 Ghz c'est suffisant c'est bien le cas car il fonctionne très bien avec du Pentium M 1.1 Ghz et sur de l'origami en celeron M 900 MHz Alors au lieu de lire tout ce qui est dit, essaye toi meme sur une dizaine d emahcines différentes et ensuite on discuttera de ce que tu connaitras réellement - HPClean Thu, 12 Oct 2006 20:36:07 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/2526/27/#comment-5152 ... mais, bien sur, on peut toujours utiliser Vista au quart de ses possibilités ou XP en version familiale et en ramant un max... (Pour le CPU, il est recommandé un processeur Core duo..) - soho Thu, 12 Oct 2006 19:55:54 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/2526/27/#comment-5151 A propos de la Ram que tu indiques... c'est une plaisanterie ? Il faut 2 giga minima pour étre à l'aise avec Vista. Lors du lancement de XP, il était partout écrit qu'il fallait 260 Mo !!! Tout le monde est d'accord aujourd'hui pour retenir le chiffre de 1 G, méme si ça "fonctionne" avec 500 Mo.. - soho Thu, 12 Oct 2006 19:47:50 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/2526/27/#comment-5150 Les specs que tu indiques pour Vista sont la limite (tres) inférieure... Cela me rappelle les discussions lors de la sortie de XP, il y a quelques années !!! J'étais, à l'époque, un des plus actifs "aidant" sur les forums informatiques de Wanadoo et je passais mon temps à expliquer à des gens dont l'ordi n'arrivait qu'à grand peine à faire tourner Win 95, qu'ils risquaient fortement d'étre désappointés en installant XP !!! C'est exactement à ce scénario que nous allons avoir droit tout au long de l'année 2007 !!! Ce n'est pas parceque Vista "survit" sur les machines commercialisées en 2005 ou 6 que ces machines sont adaptées, parfaitement, pour tirer la quintessence de ce nouveau systéme... Voila mon opinion... - soho Thu, 12 Oct 2006 19:44:34 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/2526/27/#comment-5142 C'est un peu du pipeau l'étiquette dans un sens; Car cette dernière n'est valable que pour les modèles commercialisés après début 2006 qui sont passés par la certification MS (elle a commencée à cette date); et malgré cela l'install de Vista est bancale sur la majorité des Tablet PC Certifiés car les drivers pour la rotation d'écran, le lecteur biométrique, ou encore les gyroscopes intégrés ne sont souvent pas disponibles optimisés pour Vista ... Une machine produite avant et qui n'est pas passée par le lab de certification peut ne pas avoir le logo et faire fonctionenr très bien Vista. Actuellement Windows Vista marche aussi bien sur mon M200 que sur le TECRA M7 que j'ai en test que sur mon NEC VJ11 que sur le FS T4210 que sur le HP TC4400 qui sont tous passés dans mes mains et installés en Vista . Un portable conçu avant ce début de certification peut largement être Vista compatible ou capable voire Vista Premium ! voir les specs pour Vista: - un CPU moderne > 1 Ghz - une carte Video Direct X 9 - 512 Mo de RAM minimum - 15 Go d'espace disque - HPClean Thu, 12 Oct 2006 07:45:41 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/2526/27/#comment-5139 ... à ce sujet, l'article sur VISTA paru dans "Windows XP, le magazine officiel" de novembre est tres explicite (page 22). - soho Wed, 11 Oct 2006 21:03:52 +0100 http://www.tabletpccorner.net/content/view/2526/27/#comment-5138 Pour une installation sans probléme (?) de VISTA, il faut que le portable soit étiqueté "Vista Ready" ou "Vista Premium", ce qui ne semble pas étre le cas actuellement.... A+ - soho Wed, 11 Oct 2006 21:01:50 +0100