<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Le Nouveau TabletPC de ACER: le Travelmate 250 PE</title>
		<description>Comments for Le Nouveau TabletPC de ACER: le Travelmate 250 PE at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 6 out of 6 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2008 17:28:20 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/586/27/#comment-582</link>
			<description>Je vois qu'ils n'ont pas opté pour un Centrino... partant, à ton avis, P4 2.2 GHz (nouvel ACER) meilleur ou moins bon que Centrino 1Ghz (Motion 1300) ?

Si ta réponse est Centrino = meilleur... pourquoi ACER n'a pas choisi un centrino pour mettre dans son nouveau TPC ?

Merci pour tes précieux avis...  :mrgreen: 

Sven - svengel</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/586/27/#comment-583</link>
			<description>tout simplement car ils ont choisi de faire comme tout le monde et de proposer une station qui peut remplacer un ordinateur de bureau

La tendance 2003 c'est de proposer des portatifs de 3 à 4.5 kg qui peuvent remplacer un ordinateur de bureau avec un très grand écran

Pourquoi le Pentium 4 au lieu du centrino ? aucune idée - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/586/27/#comment-584</link>
			<description>[quote]Pourquoi le Pentium 4 au lieu du centrino ? aucune idée[/quote]
brozoufs ?  :wink: - Pilef</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/586/27/#comment-585</link>
			<description>euh... m'excuse d'insister... :oops: 

mais si tu ne sais pas pourquoi ils ont choisi P4 plutôt que Centrino, peut-être as-tu un avis sur les performances comparées de ces deux processeurs...

Bref, c'est le P4 ou le Centrino qui est le meilleur ? :? 

Sven - svengel</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/586/27/#comment-586</link>
			<description>[quote]
Bref, c'est le P4 ou le Centrino qui est le meilleur ? :? 
[/quote]
Quelques éléments de réponse dans cet [u]article[/u] donné par HPClean [u]ici[/u] (qui mentionne un autre [u]essai[/u]) - Pilef</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/586/27/#comment-587</link>
			<description>A ces fréquences, le P4 est le meilleur...
Mais c'est difficile d'extrapoler
un Centrino 1,6 Ghz = un Pentium 4 à 2,4 GHz
Ton Centrino à 1Ghz n'a certainement pas la meme puissance qu'un pentium 4 ...
Mais il faut aussi savoir ce que tu veux: un vrai TabletPC portable (1,5kg)assez autonome ou une bouse de 4kg ?

 :twisted:  :twisted: - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
