<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Et le Tohiba PortegÃ© M200 fut !</title>
		<description>Comments for Et le Tohiba PortegÃ© M200 fut ! at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 11 out of 11 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Oct 2008 02:55:58 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-950</link>
			<description>[quote]- [b]attention le yeux: Ecran SXGA+ soit résolution native de 1400 x 1050; ca c'est du pur bonheur[/b]
[/quote]
Euh, sur quelle taille d'écran déjà?
Moi j'ai justement ça sur mon laptop en 15&quot; et j'estime être à la limite du raisonnable. - torgamm</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-951</link>
			<description>Pardon c'est vrai
l'écran est un 12.1 pouces - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-952</link>
			<description>Ce qui donne un peu plus de 144 dpi  :shock: 

C'est AMHA illisible si on maintient les réglages par défaut de windows. Mais en augmentant la taille des caractères on obtiendra une quantité d'information identique à un XGA mais avec une finesse remarquable (le texte aura plus d'un pixel d'épaisseur).

J'ai déjà utiliser cette analogie, et je m'en excuse, mais tout le monde arrive à lire une page de texte imprimée à 600 dpi  :wink: - Pilef</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-953</link>
			<description>Belle bête !! J'ai aussi cette résolution sur mon Vaio Z1SP en 14&quot;1. C'est très bien pour moi... 
J'avoue que si j'avais un prendre un portable dans les prochains mois, celui-là serait en bonne position ! - Jerome</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-954</link>
			<description>L'interessant aussi c'est le HP 60 Go à 7200 tours/min + les deux emplacements DDR pour la mémmoire ou avec 512 Mo un seul semble utilisé.

Que pensez vous de l'achat niquement avec le 802.11b ?
l'attente du g est il un argument pour ne pas acheter (hors le prix bien sur) - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-955</link>
			<description>[quote]Que pensez vous de l'achat niquement avec le 802.11b ?
l'attente du g est il un argument pour ne pas acheter (hors le prix bien sur)[/quote]
Tout dépend de ton équipement actuel (surtout le PA), s'il supporte ou non le g. Dans le cas contraire est-ce que tu comptes le remplacer ? 

Ca ne sert pas à grand chose d'avoir un seul en appareil supportant ce débit  :wink: 

Moi, je ne suis pas équipé en WiFi, et cela m'énerverait d'investir dans autre chose que du g  :roll: - Pilef</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-956</link>
			<description>[quote]Belle bête !! J'ai aussi cette résolution sur mon Vaio Z1SP en 14&quot;1. C'est très bien pour moi... 
J'avoue que si j'avais un prendre un portable dans les prochains mois, celui-là serait en bonne position ![/quote]

J'en reviens toujours à la définitiion...  :roll: je ne suis pas un spécialiste, mais sur mon protable 15'' j'ai du 1024x768 et je trouve que ça va très bien.. :? . évidemment je fais pas de graphisme... et je ne compte pas en faire à le tablet... :evil: 

Dans ces conditions l'écran de l'ACER 300 14'' me paraît plus se rapprocher de la taille d'une feuille A4... et pour moi qui prend des notes à longueur de journée, plus la surface de saisie est grande, mieux c'est... :lol:  et comme je travaille toujours avec un table ou un bureau, les 3kg de l'ACER ne m'effraie guère....

Avant que je n'achète l'ACER... quelqu'un a-t-il encore un conseil à me donner ?  8) (par exemple est-ce qu'on attend encore une sortie d'un novueau TPC pendant la COMDEX)

Svenny - Anonymous</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-957</link>
			<description>[quote]L'interessant aussi c'est le HP 60 Go à 7200 tours/min + les deux emplacements DDR pour la mémmoire ou avec 512 Mo un seul semble utilisé.

Que pensez vous de l'achat niquement avec le 802.11b ?
l'attente du g est il un argument pour ne pas acheter (hors le prix bien sur)[/quote]

Perso, mes réseaux WiFi sont tous en b (ce qui suffit pour le surf et le jeu en réseau : après, c'est vrai que c'est un peu juste pour la copie de fichiers). Tout dépend de l'utilisation évidemment mais si 90% de ton utilisation du Wifi reste le surf, inutile d'attendre le g. Personnellement, ce n'est pas ça qui m'empêcherait de l'acheter (si je le voulais bien sûr  :wink: ). - nruiz</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-958</link>
			<description>[quote]Dans ces conditions l'écran de l'ACER 300 14'' me paraît plus se rapprocher de la taille d'une feuille A4... et pour moi qui prend des notes à longueur de journée, plus la surface de saisie est grande, mieux c'est... :lol:  et comme je travaille toujours avec un table ou un bureau, les 3kg de l'ACER ne m'effraie guère....
[/quote]
Je suis comme toi sensible à la taille de l'écran, mais également au poids. J'ai un usage &quot;sédentaire&quot; du TabletPC, ce qui n'empêche que je vais être amené à le transporter. Et pour avoir déjà un portable de 3kg et un autre de 2kg, je peux affirmer que la différence est particulièrement sensible.

Compte-tenu de l'offre actuelle et future (je pense au Toshiba m200), je pense AMHA que le meilleur compromis est un écran de 12&quot; pour un poids inférieur ou égal à 2kg. - Pilef</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-959</link>
			<description>S'il ne s'agit que de transporter le tpc , sup à 2kg, c'est gérable. mais pour une utilisation debout par exemple en mode tablette, ça commence à être lourd. Et  dans ce  cas, le 10&quot; est forcement plus adapté.
Heureusement qu'il  existe plusieurs modèles histoire que  tout le monde soit satisfait ;) - Guybrush</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/748/27/#comment-960</link>
			<description>:?: Est-ce qu'il y a des infos concernant la visibilité de l'écran en extérieur ? - PERON</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
