<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Transmeta masque l'arrivÃ©e du Efficion avec 2 Crusoe</title>
		<description>Comments for Transmeta masque l'arrivÃ©e du Efficion avec 2 Crusoe at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 4 out of 4 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Wed, 03 Dec 2008 07:31:43 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/800/27/#comment-1230</link>
			<description>Donc, si j'ai bien compris, ce sont des Transmeta Crusoe identiques au niveau puissance que leur prédécesseurs mais plus petits et consommants moins d'énergie. Un futur concurrent du XScale (là, ca vaudrait le coup) ? - nruiz</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/800/27/#comment-1231</link>
			<description>Ben justement, ils ont sorti les kits de développement et se positionnent contre le XScale de intel ...
Il sont par ailleurs certifiés Windows CE.NET et Windows XP Embedded

autant dire que les plateforme nomades autre que x86 sont je pense, plus ciblées
(d'ailleurs est ce le deuil de leur implantation dans le monde de l'ultraportable x86?) - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/800/27/#comment-1232</link>
			<description>En fait, les Transmeta disposent du Code Morphing (la partie logiciel), indépendamment du hardware. Il suffit de rendre ce Code Morphing compatible PowerPC ou XScale pour que le CPU en devienne compatible. C'est cela la force du Transmeta. Mais je pense que les plates-formes x86 ont encore de beaux jours devant eux  :P - nruiz</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/800/27/#comment-1233</link>
			<description>[quote]une taille diminuée de moitié par rapport au TM5800, cela signifie que d'énormes efforts dans la gravure ont été fait[/quote]Relativisons, c'est un saut en finesse de gravure tout à fait normal. Quand les traits sont réduits d'un facteur sqr(2), par exemple 250 -&amp;gt; 180 µm ou 180 -&amp;gt; 130 ou 130 -&amp;gt; 90, la surface d'un chip est réduit de sqr(2)² = 2.

C'est pas neuf, les fondeurs gagnent ce facteur tous les 18 (à 24) mois depuis 1974, au moins. Mmmh, ça n'a pas un nom, ça? ;) - Anonymous</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
