<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>WinHEC 2004: le Windows Home Concept</title>
		<description>Comments for WinHEC 2004: le Windows Home Concept at http://www.tabletpccorner.net , comment 1 to 13 out of 13 comments</description>
		<link>http://www.tabletpccorner.net</link>
		<lastBuildDate>Sat, 06 Sep 2008 04:11:30 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1573</link>
			<description>Apparement comme la télécommande dispose d'un écran d'un hautparleur et d'un micro on peut aisément laisser son esprit vagabonder et imaginer qu'elle puisse faire aussi combiné téléphonique ... - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1574</link>
			<description>C'est exactement à quoi je pensais. En tout cas, tout cela est très impressionnant, et le design est bien sympathique (n'est-ce pas brusseb  :wink: ?) - nruiz</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1575</link>
			<description>[u]Première démo décevante pour la nouvelle mouture de Windows[/u]  :wink: - Pilef</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1576</link>
			<description>[u]Ce n'est pas tout à fait ça ...[/u]

Pour résumer: c'est une démonstration des différentes modèles de dévelopement des drivers pour les deux OS: un drivers XP (qui plante avec 4 videos haute résolutions en train de tourner et Quake 3 en demo derrière), un drivers longhorn sur le même matériel (6 videos haute résolutions en train de tourner et Quake 3 en demo derrière)...

[i]&lt;a href=&quot;http://www.winsupersite.com/images/reviews/winhec2004_10.jpg[/i]&quot; title=&quot;http://www.winsupersite.com/images/reviews/winhec2004_10.jpg[/i]&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.winsupersite.com/...nhec2004_10.jpg[/i]&lt;/a&gt;


[i]&lt;a href=&quot;http://www.winsupersite.com/images/reviews/winhec2004_12.jpg[/i]&quot; title=&quot;http://www.winsupersite.com/images/reviews/winhec2004_12.jpg[/i]&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.winsupersite.com/...nhec2004_12.jpg[/i]&lt;/a&gt; - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1577</link>
			<description>mon reve tout mes trucs communicants les un aux autres et le tout sans trop de bricollage ! - Daimaou</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1578</link>
			<description>[quote]mon reve tout mes trucs communicants les un aux autres et le tout sans trop de bricollage ![/quote]
Un peu comme quand tu configures un réseau Bluetooth. - nruiz</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1579</link>
			<description>[quote]
Un peu comme quand tu configures un réseau Bluetooth.[/quote]

C'est ironique ? - HPClean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1580</link>
			<description>Heu un reseau BT ? tu trouves cela facile toi? Moi perso je prefere 100% le Wifi, plus simple - Daimaou</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1581</link>
			<description>[quote]Heu un reseau BT ? tu trouves cela facile toi? Moi perso je prefere 100% le Wifi, plus simple[/quote]
Lol, je parle pas de la capacité du BT mais de la facilité : perso, même si les perfs ne se prêtent pas à une utilisation telle que le WiFi, je mets 10 secondes à coupler deux appareils. Pas vous  :oops: ? - nruiz</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1582</link>
			<description>Ca depends du matos, mais cela marche pas toujours et quelque fois cela plante en plein milieu d un transfere de Data.

Non je prefere le Wifi c est sur rapide et si t as pas de clef wep ni autre trucs dans le genre (comme un hotspot Free) tu n a rien d autre a faire que d allumer ton PC... bien plus rapide encore ;) - Daimaou</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1583</link>
			<description>Oui, dans ce cas là, ok, je suis d'accord.

Pour le reste, BT est plus simple (troll inside, à toi, cher lecteur, de le retrouver  :wink: ) - nruiz</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1584</link>
			<description>[quote][quote:1ad68cf781=&quot;nruiz&quot;]
Un peu comme quand tu configures un réseau Bluetooth.[/quote]

C'est ironique ?[/quote:1ad68cf781]

Nan, aucune ironie...
t'a deja essayer de conf ton tel, ta souris, ton oreillete avec un mac...
honetement, ça prend pas plus de 2minute et ça marche...

Par contre sous windows c'est une autre paire de manche...

Mais je parle pas de linux ou là c carement a la ligne de commande qu'il fo y aller....

Le bluetooth, c comme tout si la partie human interfaces n'est pas correctement pensé (et c tres dure), c pourris....

Maintenant, c vrai que du wifi avec du zeroconf/rendezvous, c super simple a mettre en oeuvre.... Mais par contre la cible n'est pas la meme car les ressources necessaire ne sont pas du tout les meme (tu vera jamais des tout petit appareil en wifi...) - Puyb</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.tabletpccorner.net/content/view/956/27/#comment-1585</link>
			<description>[quote]mon reve tout mes trucs communicants les un aux autres et le tout sans trop de bricollage ![/quote]

g pas tout suivi... quest ce qui te fait penser ça ?

j'avoue de suite, g survolé tres rapidement les caracteristique si dessus...

je pense que tu parle des techno d'autoconf/autodetection sur reseau ip...
Malheureusement pour toi, j'ai peur que ça devienne plus le bordel qu'autre chose... car a ma connaissance microsoft a decider d'implementer son propre protocole de detection reseau qui sera incompatible avec le standard deja existant zeroconf (rendezvous chez apple) ya pour tant des appareill qui utilise deja ce protocole et ça marche bien...

donc avec plusieurs protocoles de conf rezo different, j'ai peur que ce soit vite le bordel pour savoir quelle appareil prendre... : ( - Puyb</description>
			<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
