HPClean
Admin
Administrateur
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 23-12-2007 Ã 11:19
Bonjour
Je ne suis pas graphiste hélas, et la dernière fois que j'ai utilisé un logiciel de rendu d'images de synthèse c'était 3DMax 1 pour ma thèse de doctorat 
Il m'a toujours semblé que pour un graphiste, il fallait trouver le plus grand écran possible avec la plus grande résolution. et bien sur de la puissance OpenGL.
Actuellement, hors le TECRA M7 que l'on peut peut être encore retrouver en fin de stocks et qui dispose d'un écran 14,1 pouces Wide 1400x900 avec une excellente carte graphique dédiée, il n'y a plus que Gateway aux USA qui fait du grand écran (14 pouces), et Asus avec son R1E anciennement R1F, un 13,3 pouces en résolution WXGA mais seulment avec une carte video dédiée (Intel GMA 950).
C'est un peu la dèche à vrai dire.
Alors j'aimerai savoir de la part de graphistes: vous privilégiez plutot
- la haute résolution (SXGA+ par exemple ?)
- la puissance vidéo (carte dédiée)
- la taille de l'écran ?
- les écrans wide sont ils une alternative interessante dans le cas de vos travaux ?
Et quel type de graphistes :
- plutot 3D ?
- plutot 2D ?
- les deux ?
Stéphane TORRES - HPClean
TabletPC'Corner: http://www.tabletpccorner.net
Background: ACER TMC110, Toshiba Portege M200, NEC VersaPro VJ11, Motion Computing LE1600, Asus R2H, HP 2710p
Actuels: Toshiba Portege M400, Toshiba Portege R400, oQo e2 HSDPA |
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
FDPC
Utilisateur
Platinum Boarder
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 23-12-2007 Ã 13:38
Bonjour,
Bon et bien je vais répondre en premier, pour ma part je suis plus dans la 3D et la post-production.
Dans notre metier, on poura dire tout ce qu'on vaut rien ne vaut un bon fauteuil avec un bon PC de bureau avec un bonne tablet graphique Wacom en travaillant en bi-ecran.
Un tablet PC comme un portable son pricipalement fait pour pouvoir etre mobile (boulot, vacances, etc...) Mais je ne connais personne dans ce domaine qui n'a qu'une machine portable pour tout faire. c'est toujours un fixe et un portable (+ ou -) Ca peut parraitre cher pour certain, mais c'est notre outil de travail et l'achat est tres vite rentabilisé.
Bref je tennez à clarifier la chose.
(peut etre n'est ce pas le cas pour les graphistes 2D, qui n'ont pas forcément besoin de grosse machine, juste reactivité = RAM, donc pourquoi pas n'avoir qu'un ordi portable).
Donc dans mon domaine, lors de mes recherches pour un futur TPC je regarde les criteres suivants:
- Poid et taille (pas plus d' 1,8Kg et 13.1')
- Qualité et résolution de l'écran (minimum 1280 x ...) electromagnetique.
- Autonomie et Silence!
- RAM et PROC (allant jusqu'Ã 4Go et Core 2 Duo)
- Prix
Pour expliquer rapidement:
Principalement, lorsque je suis sur mon TPC c'est souvent que je suis pas au bureau ni chez moi sur mon fixe et donc je m'en sert pour faire de la création et non du calcul. Pour cela il faut de la place donc une résolution convenable mais pas un ecran trop grand sinon c'est plus trop portable. Ensuite faut de la réactivité, car tout ce qui est en temps réeel (modélisation, etc...) c'est surtout basé sur la RAM et un peu sur la carte graph. Maintenant les cartes graph integrées conviennent pour faire tout ca, ca a bien évolué. Un petit core 2 duo c'est bien au cas ou on doit faire quelques teste de rendu.
Et une petite machine comme ca permet de faire passer quelques un de mes petits jeux préférés, bien entendu pas next Gen 
Bref je cherche pas plus, si je veux plus de confort, plus de puissance, tout en restant assez silencieux, bein j'ai pas d'autre choix que d'aller sur un bon PC de bureau.
Actuel: OQO e2
Ancien: TC1100 |
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
yoruneko
Utilisateur
Expert Boarder
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 23-12-2007 Ã 16:43
Personnellement, étant aussi graphiste dans la post production 3D (décidément), je me suis fait une raison, il n'existe pas de machine parfaite pour un usage graphique nomade un peu poussé. On doit faire des concessions, cela dit quand on pense aux machines sur lesquelles on travaillait il y a de cela 5 ans, et qu'aujourd'hui on se trimballe avec des tablettes dual- core avec 2 gigas de ram, ya pas de quoi trop pleurer. Moi j'apprécie surtout le fait de pouvoir sortir l'image de mon TPC sur un moniteur externe tout en m'en servant de tablette, puis en 2 temps 3 mouvements de le prendre sous mon bras pour l'emmener en réunion.
Je souffre du manque d'outils dédiés par contre, de la simplicité des drivers de la dalle et du manque de customisation.
Il est clair qu'on s'incruste dans une niche qui n'a pas été conçue pour nous, mais les choses peuvent encore évoluer. Si Mac sortait une tablette tous les créatifs d'agences se jetteraient dessus et les mentalités évolueraient plus vite.
En tous cas, moi je viens de passer d'un M200 Ã un R400 et bon sang je suis bluffe !
Rapide, Silencieuse, ergonomique, avec un super design, ça fait un choc. En plus le duo mine molle/rugueuse et écran lisse donne un touché super agréable !
Le seul hic c'est le stylet dont la forme est horrible, mais à part ça je trouve rien à redire. A 1400 € c'est presque du vol ! Je vais tester Z bush dessus dans les prochains jours...
|
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
FDPC
Utilisateur
Platinum Boarder
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 23-12-2007 Ã 18:30
T'as bien résumé la situation yoruneko.
Trouver une personne dans la post production 3D n'est pas courant mais en plus qui essaye comme moi de bosser sur TPC c'est vraiment une premiere ^^
As tu un site ou une adresse pour communiquer?
Actuel: OQO e2
Ancien: TC1100 |
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
HPClean
Admin
Administrateur
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 23-12-2007 Ã 19:16
+1: la mine molle est une vraie découverte sur ce R400.
Franchement il faudrait une machine mix entre R400 et 2710p et ca serait un truc de feu
Stéphane TORRES - HPClean
TabletPC'Corner: http://www.tabletpccorner.net
Background: ACER TMC110, Toshiba Portege M200, NEC VersaPro VJ11, Motion Computing LE1600, Asus R2H, HP 2710p
Actuels: Toshiba Portege M400, Toshiba Portege R400, oQo e2 HSDPA |
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Noug4t
Utilisateur
Fresh Boarder
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 23-12-2007 Ã 23:24
Salut a tous! je suis tombé sur ce site en cherchant des réponses à cette éternelle question, "bordel de m***e, existe t il un tablet pc idéal pour un graphiste?
Et je réalise en voyant les réponses à quel point le graphisme c'est vaste, et selon notre orientation, on n’a pas les mêmes besoins/priorités.
Perso je suis orienté print. Je fais des visuels en mélangeant souvent dessin et "découpages". Je fais aussi de la photo, et il m’arrive d'avoir des job de retouche photo. J utilise principalement photoshop et illustrator.
J' ai actuellement un toshiba portégé m200. Avant d'expliquer pourquoi je veux le changer, je vais en donner les points forts, parce que c est qd même un très bon tablet pc qui peut intéresser du monde ici.
Je voulais un truc compact et léger. Pour dessiner un 12" c est largement assez. Peut être un peu juste pour la retouche photo.
Il a une résolution de 1400x1050, un non graphiste dira "c est trop petit les icones", mais pour dessiner c est vraiment génial. Sur papier il n y a pas de limite de résolution, du coup plus celle de l'écran est grande, plus on se rapproche de la sensation papier.
La précision du stylet, et les niveaux de pression qu’il permet sont très bon. J’ai une intuos sur mon pc de bureau, je ne vois pas de différances.
Un petit exemple de dessin que j ai fait avec, sans changer l épaisseur du trait sur photoshop mais juste avec la pression du stylet:
http://noug4t.free.fr/data/VRAC/gfx/divers/tatoo.jpg
Je n’ai pas encore trouvé de mini clavier qui me conviennent. J’ai acheté un clavier numérique (avec juste les touches de la partie "chiffres" d un clavier normal, en me disant que je me ferai une config de raccourcis clavier a partir de ça, sauf que sur photoshop y a des raccourcis qu on ne peut pas changer (comme "espace" pour la "main") et d autres pour les quels il faut obligatoirement utiliser ctrl ou alt ou shift, genre annuler, rétablir,... bref je peu rien faire de ce clavier.
Mais j'ai trouvé une solution. On peu assigner des combinaisons de touches a la croix et au bouton qui sont sur l écran. Je me suis ainsi mis la "main", annuler rétablir, zoom+ et zoom - qui sont les raccourcis que j’utilise le plus. C’est assez limité mais c est mieux que rien.
Bref, pour dessiner (illustration, storyboard,...) je le recommande.
Par contre, quand on travailler pour des trucs qui seront imprimé et ou on a besoin de couleurs précises... c est de la merde. Je ne pense pas avoir les yeux trop écartés, mais rien que en fermant l un puis l autre, les couleurs changent!
Du coup j'en cherche un autre pour le remplacer. Voici mes besoins:
1. Un bon écran!!! Avec lequel j aurai pas de mauvaises surprises en voyant mes boulots imprimés.
2. Petit et léger! 12" je trouve ça très bien.
3. Haute définition (pour la raison expliquée plus haut)
4. assez puissant (les fichiers destiné a l impression peuvent être très gros)
yoruneko, j avais pansé au m400 ou r400, toi qui a eu un m200 tu peux me dire si l écran du r400 est bien meilleur ? La résolution est un poil moins haute mais ca doit être bien assez j imagine. Par contre il est vraiment cher... Le m400 je trouve la résolution trop limite. Il y a aussi le nouveau m700, qui a la même résolution que le r400 mais pas la même technologie d écran. Du coup faudrait le voir en vrai savoir ce que ça donne.
Voila ! J attend impatiemment vos réponses ^^
|
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
HPClean
Admin
Administrateur
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 24-12-2007 Ã 00:58
1. Un bon écran!!! Avec lequel j aurai pas de mauvaises surprises en voyant mes boulots imprimés.
2. Petit et léger! 12" je trouve ça très bien.
3. Haute définition (pour la raison expliquée plus haut)
4. assez puissant (les fichiers destiné a l impression peuvent être très gros)
yoruneko, j avais pansé au m400 ou r400, toi qui a eu un m200 tu peux me dire si l écran du r400 est bien meilleur ? La résolution est un poil moins haute mais ca doit être bien assez j imagine. Par contre il est vraiment cher... Le m400 je trouve la résolution trop limite. Il y a aussi le nouveau m700, qui a la même résolution que le r400 mais pas la même technologie d écran. Du coup faudrait le voir en vrai savoir ce que ça donne.
Voila ! J attend impatiemment vos réponses ^^
Salut à toi et bienvenue ici.
Quelques précisions sur la fin de ton message qui comporte quelques erreurs
Alors Le Portege M400 est sorti en France en Avril 2006. Il a un écran 12 pouces classique LCD en SXGA+; actuellement il est en core2Duo T7000 ou T5000; il pèse 2,2 Kg; il a un écran meilleur que le M200 moins de dégradations de couleurs
Le Portege R400 est sorti en Fevrier 2007 et disponible en fait depuis Juin 2007. Il est en core Duo U2500 à 1,2 GHz <Ultra Low Voltage. Il a un écran 12 pouces LED en WXGA. C'est un écran phénoménal en qualité, luminosité, profondeur des couleurs, mais qui a des angles de vision mauvais (un peu meilleur que le M200 par contre)
Le Portege M700 hérite de l'écran du R400 avec un nouveau traitement antireflet semble t'il. Il est WXGA 12 pouces et son CPU est puissant (serie Core 2 Duo T7xxx); plutot 2kg sur la balance. et Autonomie réellement inconnue.
Enfin il me semblait que pour traiter les fichiers hautes résolutions, il fallait surtout bcp de RAM disponible. Car la puissance de toute facon, c'est la fréquence, donc si un filtre sur un CPU à 2 Ghz met 2 minutes à s'exécuter (sans utiliser le multithread), ben sur un CPU à 1 Ghz, il mettra 50% du temps en plus ...
Stéphane TORRES - HPClean
TabletPC'Corner: http://www.tabletpccorner.net
Background: ACER TMC110, Toshiba Portege M200, NEC VersaPro VJ11, Motion Computing LE1600, Asus R2H, HP 2710p
Actuels: Toshiba Portege M400, Toshiba Portege R400, oQo e2 HSDPA |
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
raif
Utilisateur
Expert Boarder
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 24-12-2007 Ã 20:35
Hello a tous, je voulais donner mon avis, non pas sur le graphisme, mais sur le M7, car j'en possède un.
Je suis étudiant, et l'attout principal du M7 est son écran 14'', car franchement je trouve que ça servirait à rien d'avoir d'avoir un Tablet PC plus petit, en tout cas pour prendre des notes!!! Car la taille minimun est pour moi le format A4...
Mais le M7 à ses limites: autonomie franchement mauvaise (en mode économie d'énergie je tiens 3 x 45min grand maximum), et un ventillateur carément bryant, d'autant plus que la bête chauffe énormément, elle peut se transformeren plaque de cuissine accéssoire!
|
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
yoruneko
Utilisateur
Expert Boarder
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 27-12-2007 Ã 20:05
Noug4t écrit:
yoruneko, j avais pansé au m400 ou r400, toi qui a eu un m200 tu peux me dire si l écran du r400 est bien meilleur ? La résolution est un poil moins haute mais ca doit être bien assez j imagine. Par contre il est vraiment cher... Le m400 je trouve la résolution trop limite. Il y a aussi le nouveau m700, qui a la même résolution que le r400 mais pas la même technologie d écran. Du coup faudrait le voir en vrai savoir ce que ça donne.
Voila ! J attend impatiemment vos réponses ^^
Je ne suis pas chez moi à Paris et je ne peux pas comparer les deux, mais à vue de nez l'écran du R400 semble plus dynamique.
Il a aussi l'avantage d'avoir une protection d'écran complètement transparente contrairement au M200 (voir les différents posts sur le retrait de cette protection).
Après je suis bien incapable de juger la justesse de la chromie précisement mais ça semble correct.
Le seul bémol en faveur du M200 c'est sa réactivité qui me semblait meilleure dans les logiciels 2D.
|
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
yoruneko
Utilisateur
Expert Boarder
|
Re:Pour un graphiste apres le M7 il y a quoi ? - 27-12-2007 Ã 20:10
FDPC écrit:
T'as bien résumé la situation yoruneko.
Trouver une personne dans la post production 3D n'est pas courant mais en plus qui essaye comme moi de bosser sur TPC c'est vraiment une premiere ^^
As tu un site ou une adresse pour communiquer?
J'ai crée un alias provisoire sur lequel tu pourras me joindre : yoruneko.tablet@laposte.net
J'essaye de m'en servir le plus possible mais c'est pas toujours facile
|
|
|
L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
|
Forum 
