le_kine
Utilisateur
Expert Boarder
|
Re:lecteur vidéo pas lourd ? - 21-07-2007 à 13:34
bon c'est un peu off-topic...
AUCUN développeur de logiciel de gestion de cabinet n'a répondu favorablement a ma recherche de solution autonome sur plateforme mobile (pocket-pc à l'époque).
Il faut dire que c'est la sécu (enfin le GIE) qui fixe le cahier des charges et livre les API sésame-vitale que les éditeurs doivent ensuite intégrer sans pouvoir les modifier. Alors démarre une longue procédure d'accréditation, dont les critères sont assez obscures, qui décourage les petits éditeurs et les indépendants. Cela explique la nécessité de conserver une connectique série sur nos machines jusqu'à 2003 (ou même peut être 2004) date à laquelle l'usb en direct a enfin été validé.
Aujourd'hui l'usb est géré, l'ethernet est sensé l'être ds les version qui arrivent (et donc peut être le wifi ?)et qui sont enfin compatible vista. A partir de là on pourra mettre en place des systèmes réellement mobiles (se posera alors le problème des lecteurs bi-fonction qui font également terminaux de paiement pour carte bancaire à puce).
Le marché des kinés est étroit et le retour sur investissement aléatoire pour une solution entièrement neuve, le leader du marché (rmi, éditeur de kiné 4000) propose une solution sur pocket-pc mais qui n'est pas autonome et le pocket est trop petit pour être efficient.
L'origami et le tablet-pc (surtout une LE1700WT...) me semble plus adaptés, d'autant plus que les composants matériels et logiciels sont les mêmes que sur un fixe (donc pas de nécessité de développer une solution différente pour quelques geeks comme nous). Je ne sais pas quelle somme de travail supplémentaire représente l'intégration de ink pour un developpeur mais si un nombre suffisant de clients se manifeste on pourra peut-être se faire entendre. Mais pour l'instant j'ai toujours mon vieux pc fixe sur lequel un simple t-bird fait tourner xp, et je tape toujours au clavier...
|
Forum 
