Accueil arrow Actualités arrow Toutes les actualités arrow [EDITO Février 2005] La mort de Tablet PC ?
[EDITO Février 2005] La mort de Tablet PC ? Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
24-02-2005

C'est un fait, le Tablet PC ne requiert que peu d'attentions dans les intentions d'achat et ceci se confirme par la courbe de croissance des ventes : elles progressent de manière importante, mais restent toujours à environ 1% des ventes de portables de par le monde. Ce pourcentage ne semble pas progresser en 2004, peut-être un peu en 2005, mais la croissance des ventes risque d'être identique à 2004.
le Flop du Tablet PC, qui est une réelle révolution culturelle, est lié à plusieurs facteurs :

1- le prix de la solution qui est beaucoup trop élevé par rapport au prix de solutions Notebook équivalentes (ultraportables); le Tablet PC coûte entre 500 et 1000 Euros de plus ... Autant dire que les sociétés qui les produisent s'en mettent plein les fouilles, quitte à "casser" leur marché ou à ne pas forcer la création d'un marché consumers!
2- le positionnement marché difficile : basé sur une exploitation sur des marchés verticaux, la prise en compte du concept de Micro-mobilité au sein du foyer est complètement occulté. C'est une contrainte peut-être liée à la culture informatique française, qui malgré les chiffres dithyrambiques de la croissance des connexions haut débit et taux d'équipement des foyers, peine à voir s'implanter une culture numérique. Les foyers commencent à s'équiper en machines de bureau, un portable n'est peut-être pas encore dans l'air du temps (sauf chez les étudiants).
3- Les manques du système Tablet PC dans l'exploitation native des fonctionnalités INK : réécriture et optimisation des applications, efforts limités de Microsoft lui-même dans Office XP, un Office 2003 qui devient enfin fonctionnel Tablet PC à partir de son SP1 et un Tablet PC qui est un bel outil enfin fonctionnel (disons utilisable plutôt) à partir de sa version 2005, soit avec le SP2 de XP ... publié en août 2004... No comment ...
4- L'erreur stratégique de promotion du concept par Microsoft : manque de moyens ou analyse trop optimiste au lancement du produit en Novembre 2002, la promotion de la Tablette s'est faite dans des milieux initiés, via des évangelistes qui ont essayé tant bien que mal de propager la bonne parole. Sur un investissement de cette envergure, la notion d'évangeliste promu par MS et le non support des sites communautaires est une erreur fondamentale.
Les évangélistes sont généralement suivis par des afficionados, qui ont déjà intégré l'évolution technologique et qui, pour une grande partie, disposent des ressources financières pour la tester ou l'adopter. Nous sommes loin du marché de masse qui toucherait le Consommateur de base.

Pourtant, le Tablet PC survit, car il est une nullité totipotente.
Le terme "Nullité" indique que le produit en lui-même est galvaudé par ses concepts convertibles tirés par une demande du marché qui impose l'intégration du clavier. Un Tablet PC supérieur à 2kg c'est NUL, imposer un clavier est une belle ânerie.
Le terme "Totipotente" indique que le Tablet PC garde en lui les germes d'une révolution culturelle et d'une nouvelle approche de l'informatique, celle d'un produit qui sait s'adapter aux reflexes culturels acquis dès le plus jeune âge par l'être humain : celui de la parole et de l'écriture. Reste encore à modifier certains principes généraux de fonctionnement de Windows, telle que la dématérialisation du système de fichiers, le conditionnement des actions et de processing des tâches usuelles sur un PC (copier coller, cliquer, pointer, déplacer, ouvrir des fenêtres (...) ainsi que la logique de fonctionnement des fenêtres d'un PC Windows pour enfin arriver au concept Dynabook d'Alan KAY.

Le Tablet PC va t'il mourrir de sa belle mort en 2005 ?

Non certainement pas, mais de par son innovation et ses manques, couplées à l'accueil peu chaleureux du public qui vient d'adopter le langage du clavier et de la souris et qui va avoir du mal à se remettre au stylo (...), il va devoir modifier ces inflexions primaires pour s'adapter au marché, à sa demande, pour acquérir une place de choix dans un futur proche. Un effort substantiel sur les prix est aussi une condition sine-qua-none pour qu'une partie de la population des utilisateurs séduits mais frileux fassent le pas vers la solution Tablette
Ainsi le passage par la case "CONVERTIBLE" devient une évidence pour réussir à épingler le marché de masse et peut-être enfin, dans quelques années, une démocratisation du format tablette, l'incarnation ultime de la révolution numérique qu'il essaye de soutenir.

Bon courage à tous (développeurs, revendeurs, mais aussi utilisateurs de la première heure), la route de l'évangélisation est véritablement semée d'embuches et de désillusions qui, je l'espère, ne seront que passagères.



Liens:

- TabletPC'Corner: Informations, articles et avis sur les Tablet P
Trackback(0)
Commentaires (33)add comment
Soho: ...
BRAVO ! BRAVO ! BRAVO ! mille fois bravo !!!

Qu'en termes intelligents et énergiques ces choses là sont dites !!

Microsoft a mis tout son potentiel d'action sur le concept du "home media center", abandonnant le Tablet PC vagissant sur un coin de la table de naissance.. tout pres de la poubelle !!!

Le concept le plus novateur de la décennie, aussi important que le FAX, a été galvaudé par les débiles qui nous fourgent à longueur de trimestres leurs immondes "hybrides", des batards qui ne correspondent à rien si ce n'est le cumul des défauts de tous les portables réunis...

Comme je le crie, moi aussi, sur ce forum depuis des mois, un tablet pesant plus de 1000 à 1200 g est une aberration...

Comme j'avais prédit (sur d'autres forums) il y a pres de deux ans, la convergence téléphone et PDA et la chute vers le bas de gamme du concept PALM, j'ose encore croire à une résurrection du Tablet mais sous la seule forme qui lui soit adaptée: le slate pur, dur et... léger.

Il est tres difficile d'étre clairvoyant et en avance dans un monde d'aveugles cramponnés au passé..

L'espoir fait vivre.. smilies/smiley.gif Continuons le combat.. nous n'avons perdu que la premiére bataille, la Victoire finale est au bout du tunnel smilies/cheesy.gif
1

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
en fait,il ne manque qu'un graveur integré et surtout un chipset graphique enfin smilies/tongue.gif correct pour en faire un portable complet qui ne sera pas seulement utilisable professionnellement obligeant un second achat pour les jeux,video... :wink:
2

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
encore un mot, j'utilise mon tc 1100 pour mon boulot au quotidien, mais aussi pour surfer sur internet, un tablet et le wifi c'est cela le vrai luxe pour internet, mais pour le reste je prend mon ordinateur, or il si un ordinateur est un objet (un outil ?) personnel, il est très désagréable de travailler sur plusieurs ordinateurs; sans parler des problèmes de couts.
De tout façon le Tablet PC ne se développera que s'il est porposé sous une forme tres simplifiée pour consulter ses données (mais à un prix en rapport avec l'uitlisation), doublé par une version plus complete : un modulable comme TC 1100 avec un ATI 9700 et un lecteur graveur intégré à un prix comparable à un portable identique (la seule différence matérielle tient à l'écran !)
3

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
C'est interessant, car nous avons entre Soho et JP deux approches semblent ils différentes du Tablet PC, tout en prenant le TC1100 qui est l'hybride de référence, ou plutot une Tablette.

Je ne dis pas que le convertible est une erreur, il est peut être un passage obligé dans le processus de maturation du Tablet PC et dans cette révolution culturelle qu'il véhicule.

J'espère qu'il restera des sociétés qui ont des couilles et les moyens de produire toujours plus de tablette pour faire perdurer ce format, et le dessiner comme l'évolution ultime du Tablet PC. La migration sera alors plus naturelle.

Nous avons tous des parcours et des appréciaitions personnelles dans le choix du matériel. J'en suis à ma seconde tablette (une par an) et je suis au convertible. Après le ACER C110, le Toshiba M200.
je ne vous cacherais pas que malgré mon avis et ma passion envers ce concept (qui m'ont conduit à partager ce plaisir avec vous via TabletPC'Corner), tout le matériel que j'ai eu l'occasion de manipuler, mes inflexions vers la Tablette pure sont récentes: depuis la sortie du SP2 en fait et accentuées depuis octobre 2004. Je pense maintenant être mur pour de la tablette pure, car je maitrise bcp mieux mes besoins, mon matériel, les logiciels utilisés et ma façon de travailler. Ce lent processus d'évaluation est le mien; il n'est peut être pas partagé. D'autres sont des tablette pures addicts, comme Soho. La majorité des Webmasters américains sont eux convertibles et plutot M200 (certainement par sa puissance).

maintenant reste à trouver le bon compromis pour trouver la meilleure tablette et ce n'est pas facile ... Cela fera d'ailleurs l'objet d'un prochain article
4

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
J'ajouterai un détail: j'ai acheté récemment un portable VAIO VGN S2XP alors que mes deux ordis de bureau avaient trouvé tres drole de tomber en panne en méme temps.....
... et bien, je ne m'en sers que pour écouter mes MP3 assis dans le living, en surfant (WiFi).... Si c'était le pur Tablet de mes réves, je m'en servirai infiniment plus souvent car, bien que tapant vite, j'ai la facheuse et tres ancienne habitude d'écrire à la main et au crayon sur un bloc de papier toutes mes notes et une bonne partie de mon travail... que je retape ensuite au clavier....

Ah..! un tablet de 1000 g sur mes genoux, mon casque HiFi aux oreilles et ... plus de bloc papier, simplement UN STYLET... hélas, je n'ai pour l'instant que celui de mon PocketPC..
A+ smilies/smiley.gif
5

00:00 - 30/11/1999
Daimaou: ...
Pas encore proprio d un TPC, pourtant je fais TOUT pour, et j espere que dans les moins qui viennent (plutot weeks) je pourrais avoir un TPC Pure, (Electrovaya) j avoue que je suis arrive a la conclusion suivante (pour mon utilisation):

Un PC portable cela ne me sert a rien, J ai comme tout le monde un PC au Taff, et un a la maison (3 en faite) je me deplace moins qu avant, mais meme cela ne justifie pas l achat un PC portable conventionel.

Comme Soho le dit et j en suis encore la, j ai TOUJOURS un calepin sous la main et je note je note mais je perds beaucoup d infos car pas le temps de rebalancer cela sur le PC portable. J ai OneNote sur mon PC portable mais la encore une fois c est INUTILISABLE sur un PC portable OneNote sans INK c est comme avoir une ferrarie et etre oblige de ne se servir que de la 1ere vitesse.

Si je suis bete j ai eu un TabletPC un EZ-30 une merde sans nom et nous devrions d ailleur poursuivre la societe qui fait ce genre de produit car cela TUE le marche de la tablet, avoir un truc comme ca dans les mains c est vous degouter des TPC (je comprends pourquoi MS est tres chiant dans l obtention de la license TPC)

un PC portable que ce soit dans l avion (la ou je passais bcp de mon temps avant) dans le train, metro, taxi ou tout autre endroit est inutilisable, le PDA a ces limitation, perso pour moi le PDA actuel ne serait rien d autre qu un TREO like ou un S100, il n est pas possible reelement de bosser avec un PDA, lire des infos (email, PIM ou autre ok) mais pas pour l input.

Synchroniser 2 ou 3 PC ce n est plus chiant et cela marche du feu de dieu actuellement, il existe des centaines de solutions qui font que votre Outlook soit synch entre X+1 PC (SynchPST par exemple que j utilise TOUS les jours est superbe)

Je ne suis pas joueur sur PC d ailleur je ne comprends pas l intere d avoir un Graveur de CD ou DVD et une carte ATI sur un TPC voir MEME sur un PC portable, juste peut etre pour des resolution sympas (ATI) mais pour le reste j avoue que c est assez inutile. Vous voulez jouer? Prennez un BON VRAIS PC avec 2 GO de RAM une carte Video de feu, un AMD 64 3400 et un max de HDD le tout avec un 21" voila la vous pouvez jouer, et si vous ne voulez pas vous faire chier sur un PC faite comme moi (2 PS2, 1Xbox, 1GameCube, 2 SuperFamicom) la vous pouvez jouer tranquille.

De plus en plus de famille achetent des PC transportable pour la Maison et pensant que cela prends moins de place, C EST UNE CONNERIE sans nom, c est plus cher moins performant (pas qu au niveau CPU) et surtout moins flexible. Prennez un des ces mini PC qui font fureur actuellement et vous avez bien mieux que ce qui est dispo dans le monde des portables, voir meme mieux, acheter un Media Center (comme le HP) et la vous aurez un belle outils pour la maison.

J etais a la Banque ce matin (MIZUHO) et j ai vu que leur parc de PC Desktop etait remplace par des HP portable, c est gros laid et cher, alors que ces gens la (pour leur Applis) auraient tres bien pu avoir un PC coller sous le bureau (truc ultra fin ou a la MAC mini) et un ecran LCD et un clavier et souris sans fils.

Je comprends qu il sera difficile de changer les habitudes mais apres avoir passe pas mal de temps sur les PC, j avoue que c est plutot le PC portable qui n aurait plus d avenir, et non pas le TPC, car quoi qu il arrive, nous aurons toujours besoin de toucher ou d ecrire a la main. L utilisation du clavier est une chose non naturel qui devrait etre limite qu a certaines operations.

Pardon pour les millions de fautes de frappes smilies/wink.gif
6

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
Pardon pour les millions de fautes de frappes smilies/wink.gif


je me demande ce que cela aurait donné avec un forum en ink :lol:
7

00:00 - 30/11/1999
Goztreh: ...
Je vais mettre mon petit grain de sel dans votre discussion qui est passionante.
Personnelement je pense que tout est question d'utilisation et de besoins.
J'ai un Vaio TR1MP, j'ai souvent failli craqué pour un TPC. Mais j'ai toujours résisté. Pourquoi? Pour le clavier non! Pour le lecteur optique c'est tout.
J'ai pas de pc chez moi. J'ai un pc au boulot qui me sers pas ou alors juste pour internet. Je fais tout avec mon Vaio. Mail, mp3, jeux, video, divx, dvd etc... Cela dans l'avion, dans le train. Le jour où il sorte un TPC avec un dvd in. Je prends. Mais pour moins de 1.5kg. Et actuellement c'est pas le cas.
8

00:00 - 30/11/1999
Nic0s: ...
Moi je trouve que les tablettes pure sont des outil genial. j'ai mem recommandé un nec T400 sur Ebay au state pour remplacé celui que l'on m'a derobé.

Pour parlé des defaut du T400 , les plus gros defaut etaient son manque de lisibilité en exterieur et son autonomie faiblarde.

Pour le reste je met un carton rouge a nec poiur ne plus le diffusé en france , et de ne pas proposé non plus son remplacant.
9

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
Un poste vraiment intéressant ! quelques réflexions :

- Pour ma part je fait parti du marché de masse stigmatisé dans l'article : "nécessité" d'acheter un portable, attiré par l'ink sans savoir évalué son utlisation au quotidien, je prends un ACER C300 ...
Après 1an1/2 d'utilisation intensive ( boulot, cours au cnam, surf , mail .. ), je penche pour un pur tablet pc plus légé et plus pratique ( avec éventuellement possibilité d'extension : clavier/souris sans-fil, DVD sur usb, etc... pour les vacances... )

- Pour le surf ou la prise de note : je n'ai trouvé personne qui ne se soit pas automatiquement emballé par l'outil.

- Cependant le tablet PC va -t-il se fondre dans tout les portable ou disparaitre au profit des nouveaux hybrides style PMA400 d'archos...

PS : depuis quelques temps je rigole pas mal : quand je sors le tabletpc pour prendre des notes, j'ai des commentaires du style >
10

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
"celle d'un produit qui sait s'adapter aux reflexes culturels acquis dès le plus jeune âge par l'être humain : celui de la parole et de l'écriture[/color:78d04d9564]. "

Bonjour, je suis nouveau sur le forum, mais il y a quelque temps déjà que je m'informe sur ce site.

Alors voilà, y'a peut-être un paramètre que vous avez oublié pour la défense du concept "tablet pc", convertible ou non (et à mon avis, le marché passe inévitablement par la version hybride - mais c'est trop long à dévelloper).

L'homme ne fait pas que parler, et encore moins écrire, bien qu'actuellement tout le monde voudrait être écrivain à la mode, à voir la pléthore de forums et de blogs sans doute tous de plus en plus tribal possible et ne concernant qu'une poignées d'indigènes !

Non, l'homme, surtout, APPREND, et donc LIT.

A l'heure ou Google parle de numériser des bibliothèques entières, le véritable marché du Tablet PC (et pourquoi pas du Tablet MAC), ce sera la bibliothèque universelle.

Quel pied de pouvoir lire dans son lit sur un 12'' (format livre) sans écorner ses pages, en les tournant d'un coup de doigt magique, de s'amuser à anoter et de cueillir quelques belles phrases qui égaierons sans aucun doute la morne prose des forums addicts.
Et tout ça, gratuitement pour les oeuvres liberées de droits (y'en à déjà beaucoup), sans parler des téléchargements illégaux (de "Science" ou "Nature" par exemple...)

Avec ça, le Surf, et si on veut mater un Film, on arrête de croire qu'il faille un lecteur, et on fait confiance à la capacité d'un disque dur qu'au préalable on aura gavé par l'intermédiaire de son bon vieil ordinateur de bureau - beaucoup plus performant pour toutes autres applications - et de son réseau sans fil local haut débit.

Je suis stupéfait de voir que le SEUL véritable interêt de ce beau concept - qui croyez moi, s'il est moribond aujourd'hui explosera demain -
à savoir, l'accès démocratique de la culture mondiale (il ne manque plus que des traducteurs plus fluide et pertinent qu'aujourd'hui), ne fasse pas l'objet d'un seul article sur ce site, qui malgrés tout à déjà le mérite d'exister.

Bien à vous.
11

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
Ah bon nous n'avons pas d'article sur (entre autre) les livres électroniques et l'intérêt du Tablet PC dans la lecture, sur le site ?
La trilogie des Ebooks - volume I: Zinio reader, les ebooks multimédia
La trilogie des Ebooks - volume II: Microsoft Reader 2.51: efficacité
La trilogie des Ebooks - volume III: Adobe Reader 6: Le standard PDF
Mais comme ce n'est pas suffisant, je vous invite donc à nous faire quelques articles didactiques sur le sujet, je me ferais un plaisir de les publier et d'en faire profiter toute la communauté.
12

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
Dont acte et Méa Culpa ....

(cyniquement, c'était juste pour ne pas avoir à les chercher...) !

Pour ce qui est de faire des articles, votre (ta) proposition me touche sincèrement, au vu du ton que j'ai employé précèdement.

Mon inquiétude tiens en fait au peu d'élèment qui s'y rapporte. considérant que du besoin nait l'offre. et que ce besoin - l'accès à la littérature scientifique, romanesque et autre bd ... - ne m'apparaît pas vraiment exister.

A voir les débats actuels sur les droits d'auteurs, il semble que seule la culture Audio ou Vidéo ai le droit de cité. Alors même qu'un grand pan de la littérature est libre de droit.

Ce que j'aimerai relayer dans votre communauté, comme dans d'autres, c'est l'importance qu'il y a à faire pression pour que notre belle langue soit au moins aussi accessible que celle de Shakespeare, et que celà passe par un vaste investissement financier et donc une prise de conscience politique, parce que Google s'y attèle, et que Microsoft n'est pas loin et je dis ça non pas pour remuer quelques inquiétudes face à ses monstres financier, mais simplement pour remarquer que les financements sont là, et bien que je m'attèle chaque jour à améliorer mon anglais, j'ai quelques enfants actuellement en maternelle ou primaire, ou la question de leur enseigner cette langue est loin de passionner leurs éducateurs.

Le tablet PC a ceci, d'être le futur média scolaire, incontournable, dans sa version tablette pure de 12'' indoor/outdoor, communiquant et à large autonomie. Adieu les cartables de 25 kgs ! Le véritable marché est là, dans l'éducation.

Actuellement, le gouvernement fait une offre d'acquisition de portable à 1 €/jour pour les étudiants, avec l'appui des banques. J'ai été sur le site officiel, et ben, pas un tablet pc ne fait l'objet de cette offre. J'ai envoyé un mail pour m'en inquiéter, mais toujours pas de réponse. Peut-être que, étant organisé informellement depuis longtemps pourriez-vous relayer cette inquiétude. Même si, et malheureusement, ce produit fait parti des plus chers, peut-être que les rares privilégiés à pouvoir s'en offir au prix d'un lobbying de tous les instant auprès de leurs parents, ferait suffisament augmenter les ventes pour décider enfin les distributeurs et constructeurs à baisser leurs prix.

Avec l'actualité lié à l'indexation de bibliothèque suite à l'annonce de Google, c'est le moment ou jamais de faire parler des Tablets.

D'ailleurs, question, quelle est la part des ventes de tablets dans le marché du portable aux Etats-unis ?

Désolé pour la longueur, je commence moi aussi à être un Forum-addict !!!
13

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
Bonjour

je n'ai pas lu toutes les réponses, mais je veux juste commenter l'article "La mort de Tablet PC ?" de ce jour.
Je pense que le tablet PC ne doit pas etre un produit a part, mais bien une evolution des PC actuelles. La fonctionnalité Tablet doit devenir "banale" tout comme la couleur sur les ecrans l'est devenue. Ainsi donc, les developpeurs developperont pour ce type de produit car justement ce sera banal. Et quoi de mieux qu'un convertible pour rendre banal cette fonctionnalité ? J'utilise uniquement des portables et les prochains seront des Tablet PC pour utiliser de nouvelles possibilités sans m'enlever les autres (clavier ....) Qu'il y est une race de Tablet leger pour des utilisations facilement imaginables sera plus facile si les autres portables sont "banalement" des convertibles.

Je refuse une guerre convertible et pure tablet PC.
Le prix est actuellement justifié par l'ecran, plus complexe qu'un ecran de portable. Mais le reste un classique portable.

Oui c'est trop cher

Mais on avait le meme discours entre un PC "de bureau" et un portable. Les prix se lissent. Ca viendra aussi entre portable et Tablet.... grace aux convertibles qui sont plus PC de masse (dans tous les sens du terme)

Allez, il est pas mort !
14

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
Le véritable marché est là, dans l'éducation.


http://www.tabletpccorner.net/news_7899.html
http://www.tabletpccorner.net/news_7842.html
http://www.tabletpccorner.net/news_7809.html
http://www.tabletpccorner.net/news_7842.html
http://www.tabletpccorner.net/news_7759.html
http://www.tabletpccorner.net/news_7738.html
http://www.tabletpccorner.net/news_7681.html
http://www.tabletpccorner.net/news_7752.html

entre autre smilies/smiley.gif


Actuellement, le gouvernement fait une offre d'acquisition de portable à 1 €/jour pour les étudiants, avec l'appui des banques. J'ai été sur le site officiel, et ben, pas un tablet pc ne fait l'objet de cette offre. J'ai envoyé un mail pour m'en inquiéter, mais toujours pas de réponse. Peut-être que, étant organisé informellement depuis longtemps pourriez-vous relayer cette inquiétude.


Je crois que votre inquiétude est relayée depuis quelques temps déjà
http://www.tabletpccorner.net/news_7731.html
la réponse est technique et culturelle:
- technique: le Cahier des charges du Ministère de l'éducation imposait un lecteur optique intégré dans le chasi du portable, ce que la majorité des Tablettes n'avaient pas à ce moment (si ce n'est le ACER C302MXi ou le ACER 252 PMXi)
- culturelle: ces décideurs ne savent ce qu'est un Tablet PC certainement. Donc, ils ne risque pas de le préconiser ou de le proposer


D'ailleurs, question, quelle est la part des ventes de tablets dans le marché du portable aux Etats-unis ?


Les rapports d'étude parlent de 2 à 5% de la totalité des ventes de portables aux USA. je ne met en ligne que les analyses sur l'Europe (rechercher canalys comme mot clé)
15

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
J’ai la conviction que la guerre de chapelle "TabletPC pur" vs "TabletPC hybride" se résume en fait à une querelle Tablette "second PC" vs Tablette "unique PC" !

Il y a les tenants du TabletPC tel qu’il avait été imaginé au départ : un bloc de papier électronique, appareil idéal pour certains usages précis, mais qui ne peut (en l'état) prétendre remplacer entièrement un PC. Et il y a ceux qui voient dans le TabletPC une potentialité, un concept, qu’ils aimeraient bien voir intégré à leur actuel PC multi usages, car ils n’ont pas l’intention de multiplier les PC chez eux.

Le TabletPC pur a comme avantage d’être optimisé pour ce nouvel usage. C’est un gros avantage car la technologie du TabletPC est encore jeune, et elle a besoin de tous les atouts qui peuvent la mettre en valeur, pour ainsi inciter les usagers potentiels à s’y intéresser. L’inconvénient c’est que le marché de cet appareil sera de fait restreint, puisqu’en moyenne peu de ménages sont prêt à faire une double dépense informatique.

Le TabletPC hybride a comme avantage de remplacer intégralement le PC (au moins portable), tout en lui apportant un nouvel usage/confort. C’est un gros avantage car c’est toute l’informatique familiale qui s’en trouverait améliorée, et pas seulement quelques pros ou quelques passionnés. L’inconvénient c’est que ce genre d’appareil ne met pas trop en valeur la nouvelle technologie, avec le risque de décevoir certains consommateurs qui s’attendaient à mieux.

En fait, cette distinction pur/hybride cache sans doute simplement un problème de coût : pour certains ce n’est pas un problème de faire une dépense de 1000 € d’informatique en plus d’un PC à 1000 €, alors que pour d’autres, ils aimeraient bien bénéficier de la même chose avec simplement les 1000 € du PC (ou à peine plus)… Bien sûr ils ne prétendent pas au même confort, mais ils veulent au moins que ce soit utilisable.

Théoriquement, il est d’usage de lancer une technologie en commençant par le haut de gamme, avant de la démocratiser. C’est une méthode qui a fait ses preuves et qui est très souvent employée. On peut donc en déduire qu’il vaut mieux commencer par faire un TabletPC pur, réservé à ceux qui veulent/peuvent y mettre les moyens (prêt à réinvestir dans TPC après l’achat d’un PC), avant de songer à incorporer cette technologie dans le PC de monsieur Toutlemonde.

Cependant il y a un autre problème que le coût, qui peut gêner les consommateurs vis-à-vis du TabletPC pur : c’est la dispersion de la machine. Au lieu d’avoir un PC qui fait tout, on se retrouve avec 2 PC, et à devoir switcher de machine presque aussi souvent qu’on switch d’application. Ca peut être facilement gênant puisqu’on ne peut pas, comme avec un convertible, utiliser temporairement un mode plutôt qu’un autre. Par exemple pour les emails : très souvent je ne fais que les lire ou répondre une courte phrase, donc le TPC est bien adapté, mais quelques autres fois il faut taper un long courrier, et là, ponctuellement, j’ai besoin d’un clavier. Idem quand je surf sur un forum et que l’envie me prend de formuler une longue tirade (comme ici). Le convertible est ici avantagé puisqu’il me permet de ponctuellement choisir le mode le plus adapté, sans avoir à jongler avec 2 PC.

Dur dur de choisir le meilleur ! Sans doute faut-il laisser ce choix au consommateur... :roll:
16

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
4- L'erreur stratégique de promotion du concept par Microsoft : manque de moyens ou analyse trop optimiste au lancement du produit en Novembre 2002, la promotion de la Tablette s'est faite dans des milieux initiés, via des évangelistes qui ont essayé tant bien que mal de propager la bonne parole. Sur un investissement de cette envergure, la notion d'évangeliste promu par MS et le non support des sites communautaires est une erreur fondamentale.
Les évangélistes sont généralement suivis par des afficionados, qui ont déjà intégré l'évolution technologique et qui, pour une grande partie, disposent des ressources financières pour la tester ou l'adopter. Nous sommes loin du marché de masse qui toucherait le Consommateur de base.


Je ne pense pas que ce soit un manque de moyen ou une analyse trop optimiste qui conduit à la situation actuelle pour le marché du TabletPC. Imagines ce qui serait advenu si Microsoft avait fait une mega promotion à la XBox lors du lancement en 2002, avec des machines et surtout un système pas encore réellement au point... Ca aurait certainement été le pire flop de son histoire ! :wink:

A mon avis, ils ont simplement tâté le marché, en lançant une ébauche commerciale. Ensuite, suivant comment les gens sont (ou ne sont pas) preneurs de cette technologie, ils continuent plus ou moins d’investir dedans pour l’améliorer. A mon avis, à leurs yeux on est encore dans une phase d’ébauche, de maturation, au moins jusqu’à Longhorn. Peut-être même avaient ils prévu dès le début la lenteur de cette phase de maturation, en 3 temps :
- 1er temps : je lance une maquette commerciale
- 2° temps : je lance une version utilisable
- 3° temps : je lance un système conçu pour... (je rêve sans doute un peu, mais dans l’idée c’est ça...)

Ah, vivement le futur ! smilies/cheesy.gif
17

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
Un PC portable cela ne me sert a rien, J ai comme tout le monde un PC au Taff, et un a la maison (3 en faite) je me deplace moins qu avant, mais meme cela ne justifie pas l achat un PC portable conventionel.

Désolé, tout le monde n'a pas de PC au taf et de desktop chez soi ! (Je dis ça parce que c'est lié à ma réponse plus bas...)


Je ne suis pas joueur sur PC d ailleur je ne comprends pas l intere d avoir un Graveur de CD ou DVD [...]

Ben l'intérêt est le même que d'avoir un graveur sur un desktop quand, justement, on n'a pas de desktop à disposition.

De plus en plus de famille achetent des PC transportable pour la Maison et pensant que cela prends moins de place, C EST UNE CONNERIE sans nom, c est plus cher moins performant (pas qu au niveau CPU) et surtout moins flexible. Prennez un des ces mini PC qui font fureur actuellement et vous avez bien mieux que ce qui est dispo dans le monde des portables, voir meme mieux, acheter un Media Center (comme le HP) et la vous aurez un belle outils pour la maison.

J etais a la Banque ce matin (MIZUHO) et j ai vu que leur parc de PC Desktop etait remplace par des HP portable, c est gros laid et cher, alors que ces gens la (pour leur Applis) auraient tres bien pu avoir un PC coller sous le bureau (truc ultra fin ou a la MAC mini) et un ecran LCD et un clavier et souris sans fils.

Un portable alors qu'on ne compte pas bouger le PC, c'est peut-être une erreur, mais toutes les familles ne comptent sans doute pas scotcher leur PC à un bureau... De plus, contrairement à ce que tu sembles croire, un portable prend moins de place qu'un écran + un clavier (même si on fait abstraction de l'UC) : déjà un mini clavier large comme un portable ça court pas les rues, et de plus un écran de portable ça n'a pas de socle, et ça se rabat. C'est simple, un portable ça prend sur le bureau une place équivalente à un classeur, tandis qu'un mini desktop, ça prend au moins le double. Pour beaucoup de personnes, le double c'est pas beaucoup, pour d'autres si !

Je comprends qu il sera difficile de changer les habitudes mais apres avoir passe pas mal de temps sur les PC, j avoue que c est plutot le PC portable qui n aurait plus d avenir, et non pas le TPC, car quoi qu il arrive, nous aurons toujours besoin de toucher ou d ecrire a la main.

Alors tout le monde a tord sauf toi ? (il serait peut-être temps de se remettre en question :wink: ) Parce que le marché évolue plutôt vers les portables...

L utilisation du clavier est une chose non naturel qui devrait etre limite qu a certaines operations.

L'utilisation du stylo n'est pas plus naturelle : elle est culturelle (HPClean a bien fait attention à ne pas confondre naturel et culturel). On passe pas mal d'année avoir de savoir utiliser un stylo, peut-être même serait-il plus rapide d'apprendre aux enfants à taper à la machine qu'à écrire ! Le problème n'est pas là. On apprend aux enfants à écrire au stylo parceque c'est universel : partout et en toute circonstance on peut écrire ainsi, contrairement au clavier !
18

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
Détrompe toi, les analystes et Microsoft publiait avant Novembre 2002 et après aussi des courbes de croissances exponentielles pour le Tablet PC, qui devait normalement à partir de 2005, faire 20% des ventes de portables (ou plus faut rechercher sur le site).
Constat: on est 10 fois moins en 2005.
Les raisons évoquées sont justes, et la 4e est partagée par nombre de personnes: Microsoft n'a pas aidé les institutionnels à promouvoir massivement la Tablette, il n'a investit que peu dans le battage médiatique et a franchement poussé les évangelistes à en faire la promotion. il y a eu d'ailleurs une grosse querelle il y a 1 ou 2 mois entre bloggeurs, ou Robert Scoble, evangelistes chez Microsoft a été mis à mal concernant sa promotion de la tablette et il a lui même reconnu que la stratégie "évangeliste - elitiste" pour la tablette est une erreur stratégique

(bon je suis sur la versio mobile du forum etje ne peux pas fournir les liens désolé)
19

00:00 - 30/11/1999
Jip: ...
Bravo pour ce post

Première remarque : Microsoft a des torts dans l'échec relatif du TPC, mais les fabricants aussi. J'ai un Fujitsu-Siemens Stylistic. Je veux me procurer des accessoires. Rien dans les circuits grand public (Fnac, Surcouf, etc.). Je me renseigne chez F-S qui me renvoie sur les circuits professionnels. Et je me fait jeter chez Computerland (distributeur officiel de F-S), parce que je suis un "particulier" !

Duxième remarque : j'ai eu un Pocket PC et j'ai constaté que l'on ne pouvais pas travailler avec (entrer des notes, etc.). J'ai donc acheté un Stylistic. Mais c'est trop lourd et trop encombrant pour un appareil de complément. J'ai un PC au bureau et un autre à la maison. Je n'ai pas besoin d'un troisième PC, sauf pour sa fonction nomade. Autrement dit je pense qu'il y a deux marchés aujourd"hui insuffisamment différenciés pour les TPC. L'un, peu innovant, est celui des portabbles avec écran tactile, type Toshiba 200. C'est le TPC de celui qui n'a qu'un PC.
Le deuxième type est un pur slate pour celui qui a déjà un ou deux desktop PC et ne cherche qu'un matériel complémentaire. Pour ceux-là un écran de 12" n'est pas nécessire et 1,3 kg est trop lourd. Le seul prototype de cette nouvelle espèce est le Sony Vaio U 70/750. Un écran de 5" et 500 gr. C'est bien suffisant pour prendre des notes ou faire une présentation PowerPoint. Et un écran de 5" ou 8" coûte moins cher qu'un écran de 12". Ce qui permettrait d'arriver à un prix convenable pour le marché de masse.
Quel dommage que le Sony U 70/750 ne soit pas distribué en France.
20

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
Détrompe toi [...]


Ah bon ! :shock:
Ben alors c'est qu'ils étaient manifestement trop optimiste, car je reste convaincu que lancer une grosse campagne sur le TabletPC en 2002 n'aurait fait que générer un monstrueux flop... smilies/sad.gif
21

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...

Pas encore proprio d un TPC, pourtant je fais TOUT pour, et j espere que dans les moins qui viennent (plutot weeks) je pourrais avoir un TPC Pure,

Comme toi, j'attends depuis 18 mois...

Un PC portable cela ne me sert a rien,

le mien (un Vaio) ne me sert à rien... aussi, j'ai trouvé une utilisation: il affiche en permanence Boursorama...

j ai TOUJOURS un calepin sous la main et je note je note mais je perds beaucoup d infos car pas le temps de rebalancer cela sur le PC portable

mon seul progres en vingt ans: la taille du calepin a été réduit pour tenir pas trop de place dans ma sacoche..


un PC portable que ce soit dans l avion (la ou je passais bcp de mon temps avant) dans le train, metro, taxi ou tout autre endroit est inutilisable, le PDA a ces limitation, perso pour moi le PDA actuel ne serait rien d autre qu un TREO like ou un S100,

méme conclusion que toi.. aussi, j'ai acheté un S100 via Orange et j'en suis absolument RAVI !!! quel progres ce PPCPhone par rapport au PPC non phone et à la génération précédente... Une MERVEILLE !!!


il n est pas possible reelement de bosser avec un PDA, lire des infos (email, PIM ou autre ok) mais pas pour l input.

oui c'est bien vrai mais c'est quand méme pas mal de pouvoir surfer sur Internet , avec son PDA, dans le train ou le métro.. j'envoie des réponses sur les forums dans le métro et je suis mon Boursorama - et peut passer des ordres - dans le TGV !!! extra !!!

Synchroniser 2 ou 3 PC ce n est plus chiant

tout a fait d'accord


Je ne suis pas joueur sur PC d ailleur je ne comprends pas l intere d avoir un Graveur de CD ou DVD et une carte ATI sur un TPC

moi non plus.. je suis sidéré, d'ailleurs, que la possibilité de jouer constitue, semble-t-il le critére n°1 pour l'achat d'un ordinateur ... :roll: .

De plus en plus de famille achetent des PC transportable pour la Maison et pensant que cela prends moins de place, C EST UNE CONNERIE sans nom, c est plus cher moins performant (pas qu au niveau CPU) et surtout moins flexible.

tout a fait d'accord..



Prennez un des ces mini PC qui font fureur actuellement et vous avez bien mieux que ce qui est dispo dans le monde des portables,


j'ai deux Shuttles, le premier acheté au tout début de la commercialisation en France..

J etais a la Banque ce matin (MIZUHO) et j ai vu que leur parc de PC Desktop etait remplace par des HP portable, c est gros laid et cher,

l'explication est simple: le patron de la Banque s'est fait entourloupé par le Commercial du vendeur de portable.. ou chacun y avait interet.. :twisted:

Je comprends qu il sera difficile de changer les habitudes mais apres avoir passe pas mal de temps sur les PC, j avoue que c est plutot le PC portable qui n aurait plus d avenir, et non pas le TPC, car quoi qu il arrive, nous aurons toujours besoin de toucher ou d ecrire a la main. L utilisation du clavier est une chose non naturel qui devrait etre limite qu a certaines operations.

c'est tellement évident !!!
"Quand le doigt montre la lune, l'imbécile regarde le doigt"


Pardon pour les millions de fautes de frappes smilies/wink.gif
22

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
j'ai oublié de m'identifier !! smilies/sad.gif
"l'invité" du dessus c'est moi.. je n'ai jamais eu l'intention de me cacher dérriére l'anonymat... mille excuse pour la mauvaise manip.. :roll:
23

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
Bravo pour ce post

Première remarque : Microsoft a des torts dans l'échec relatif du TPC, mais les fabricants aussi.

Tout a fait d'accord: MicroSoft ne s'est absolument pas intéréssé à sa création et les constructeurs ont tué la poule aux oeufs d'or au nid...


Duxième remarque : j'ai eu un Pocket PC et j'ai constaté que l'on ne pouvais pas travailler avec (entrer des notes, etc.).

Effectivement, par contre on peut se connecter sur Internet ce qui n'est déja pas mal..

J'ai donc acheté un Stylistic. Mais c'est trop lourd et trop encombrant pour un appareil de complément. J'ai un PC au bureau et un autre à la maison. Je n'ai pas besoin d'un troisième PC, sauf pour sa fonction nomade.

absolument d'accord, je fais la méme analyse que toi..

Autrement dit je pense qu'il y a deux marchés aujourd"hui insuffisamment différenciés pour les TPC.
L'un, peu innovant, est celui des portabbles avec écran tactile, type Toshiba 200. C'est le TPC de celui qui n'a qu'un PC.

Le deuxième type est un pur slate pour celui qui a déjà un ou deux desktop PC et ne cherche qu'un matériel complémentaire.

oui, bien sur..



Pour ceux-là un écran de 12" n'est pas nécessire et 1,3 kg est trop lourd.


Si 1300 g c'est trop ou en tout cas à la limite du tolérable, je pense qu'un écran reproduisant un bloc papier de format A4 est un avantage certain.

.
24

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
Toto le Bô a écrit:
"L'utilisation du stylo n'est pas plus naturelle : elle est culturelle (HPClean a bien fait attention à ne pas confondre naturel et culturel). On passe pas mal d'année avoir de savoir utiliser un stylo, peut-être même serait-il plus rapide d'apprendre aux enfants à taper à la machine qu'à écrire ! Le problème n'est pas là. On apprend aux enfants à écrire au stylo parceque c'est universel : partout et en toute circonstance on peut écrire ainsi, contrairement au clavier "[/color:7578c572f7]


L'écriture est un instrument et un test de civilisation. Il ya les cultures qui n'ont pas inventé l'écriture et celles qui l'ont inventé ou l'ont adapté à leur usage.

L'enfant livré à lui méme ne sait pas écrire, certes, mais il ne sait pas parler non plus.

Le clavier ne fait pas partie - à notre age géologique smilies/smiley.gif - de la culture humaine universelle et il est peu probable qu'il en fasse partie dans quelques millénaires car remplacé depuis longtemps par un autre mode d'input.

Le TabletPC, avec son mode unique de saisie en écriture naturelle manuelle, est indiscutablement ce qui se rapproche le plus de la culture humaine contemporaine dans les pays où l'écriture manuelle fait partie de la dite civilisation et éducation.

A+ smilies/smiley.gif
25

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
HPClean a écrit, à propos du choix ministériel:

la réponse est technique et culturelle:
- technique: le Cahier des charges du Ministère de l'éducation imposait un lecteur optique intégré dans le chasi du portable, ce que la majorité des Tablettes n'avaient pas à ce moment (si ce n'est le ACER C302MXi ou le ACER 252 PMXi)
- culturelle: ces décideurs ne savent ce qu'est un Tablet PC certainement. Donc, ils ne risque pas de le préconiser ou de le proposer


Les Politicards qui nous gouvernent ne connaissent méme pas le montant du loyer d'un duplex de 600 m² dans le quartier chic de Paris.. vous pensez bien que c'est pas pour connaitre les avantages et inconvénients des portables versus tablet :lol: :lol: :lol:
26

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
J’ai la conviction que la guerre de chapelle "TabletPC pur" vs "TabletPC hybride" se résume en fait à une querelle Tablette "second PC" vs Tablette "unique PC" !

:


Je ne suis pas d'accord avec cette analyse.

Personne n'a jamais pensé ou prétendu que le Tablet pouvait faire office d'unique PC. Dés le départ, il est bien évident qu'il s'agit d'un deuxiéme (au minimum) PC.

Pour les familles qui ont un seul PC (ce qui se fera de plus en plus rare, car tous les membres de la famille veulent leur machine, seule la connection Internet sera "familiale"), il est bien evident que s'impose le PC tour expansible dans toutes les directions (multimedia, jeux, .. et, j'allais oublier: piratage, sport préféré des français).

Pour les "professionnels", dans le sens le plus large du terme, qui ont besoin non seulement de saisir des textes ou des notes mais également d'avoir, en plus performant et en plus grand, tout ce qu'offre déja un PocketPC haut de gamme, il est certain que le tablet dans sa version pure est LE MUST, bien supérieur à un portable traditionnel (il faut tout entrrr au clavier) ou à un "batard" (il faut des biceps pour se le cotiner en déplacement..).

Salut smilies/smiley.gif
27

00:00 - 30/11/1999
nruiz: ...
Les Politicards qui nous gouvernent ne connaissent méme pas le montant du loyer d'un duplex de 600 m² dans le quartier chic de Paris.. vous pensez bien que c'est pas pour connaitre les avantages et inconvénients des portables versus tablet :lol: :lol: :lol:

Désolé, je ne le connais pas non plus :roll:
Dés le départ, il est bien évident qu'il s'agit d'un deuxiéme (au minimum) PC.

... Et ma tablette est mon unique PC :?
28

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
L'écriture est un instrument et un test de civilisation. [...]

Le TabletPC, avec son mode unique de saisie en écriture naturelle manuelle, est indiscutablement ce qui se rapproche le plus de la culture humaine contemporaine dans les pays où l'écriture manuelle fait partie de la dite civilisation et éducation.


C’est vrai. J’ai été un peu pointilleux en voulant distinguer ce qui est "naturel" pour nous et ce qui est "culturel". Car finalement pour tout le monde (passé par l’école), écrire c’est finalement "naturel".

En fait je voulais surtout signifier que le gros avantage du mode d’input du TabletPC, c’est de pouvoir être utilisé partout, autant qu’on peut écrire partout : pas seulement assit devant un écran, mais aussi debout, sur un mur, sur l’écorce d’un arbre, etc... C’est en ce sens là que je disais que l’écriture est universelle (j’aurais dû dire "en toutes circonstances utilisable").

Bref, moi je vois surtout le côté mobilité, plutôt que le côté "utilisable par tous sans devoir apprendre à taper". A mon sens c’est au moins aussi important : c’est ce qui peut permettre à ce genre de machine de s’insinuer partout (et pas seulement sur son bureau), comme les téléphones mobiles par exemple. Imaginez un TabletPC fixé au bureau, c’est tout de suite mon intéressant, non ? Pourtant il reste utilisable même par ceux qui ne savent pas taper à la machine !
29

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
Personne n'a jamais pensé ou prétendu que le Tablet pouvait faire office d'unique PC. Dés le départ, il est bien évident qu'il s'agit d'un deuxiéme (au minimum) PC.

Ben non, c’est justement pas évident pour moi (ni pour nruiz apparemment) ! Et ce sera certainement non plus pas super évident pour les futurs consommateurs grand-public. Comme nruiz, moi aussi je vis très bien avec juste mon M200 !

Pour les familles qui ont un seul PC (ce qui se fera de plus en plus rare, car tous les membres de la famille veulent leur machine, seule la connection Internet sera "familiale"), il est bien evident que s'impose le PC tour expansible dans toutes les directions (multimedia, jeux, .. et, j'allais oublier: piratage, sport préféré des français).

Ca c’est une vision : l’informatique familiale basé sur un système centralisé. Il y a une autre vision : un système décentralisé, avec chacun son PC autonome (ils peuvent communiquer entre eux, mais ce n’est pas vital). Chacun à ses avantages et ses inconvénients. L’avenir dira ce qui marchera...
30

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
Les Politicards qui nous gouvernent ne connaissent méme pas le montant du loyer d'un duplex de 600 m² dans le quartier chic de Paris.. vous pensez bien que c'est pas pour connaitre les avantages et inconvénients des portables versus tablet :lol: :lol: :lol:

Désolé, je ne le connais pas non plus :roll:
Dés le départ, il est bien évident qu'il s'agit d'un deuxiéme (au minimum) PC.

... Et ma tablette est mon unique PC :?[/quote:8b06b7bc63]

Tu veux démontrer quoi, là ??? [/color:8b06b7bc63]
Que tu es un cas particulier ? Tu as comme unique PC un tablet et tu ne connais pas la différence entre un portable et un tablet ???

OK, vu

A+
31

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
Bref, moi je vois surtout le côté mobilité, plutôt que le côté "utilisable par tous sans devoir apprendre à taper". A mon sens c’est au moins aussi important : c’est ce qui peut permettre à ce genre de machine de s’insinuer partout (et pas seulement sur son bureau), comme les téléphones mobiles par exemple. Imaginez un TabletPC fixé au bureau, c’est tout de suite mon intéressant, non ? Pourtant il reste utilisable même par ceux qui ne savent pas taper à la machine !


Absolument d'accord...

Le Tablet est l'équivalent électronique d'un calepin, d'un bloc-note, ou d'un clipboard..
Il peut étre, bien sur, utilisé seul et tenir lieu, alors, d'unique PC (je n'y vois aucun inconvénient..) ou bien venir compléter un ou plusieurs PC plus... traditionnels..
Une utilisation n'exclue pas l'autre, bien entendu... smilies/cheesy.gif
32

00:00 - 30/11/1999
nruiz: ...
Que tu es un cas particulier ?

Qui n'en est pas un :roll: ?
33

00:00 - 30/11/1999

Ecrivez un commentaire

Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire.

busy
 
< Précédent   Suivant >