Actualités
Editorial
[Edito Avril 2005] Plaidoyer pour un Tablet PC à l'école | [Edito Avril 2005] Plaidoyer pour un Tablet PC à l'école |
|
|
|
| 29-04-2005 | |
|
Le Tablet PC, et vous en êtes sûrement convaincus si vous trainez votre souris ici, est un fantastique outil qui dispose d'un potentiel impressionnant lorsqu'il est bien utilisé. Malheureusement tout le monde ne s'adapte pas à l'utilisation du stylet et la gestion perfectible de l'encre numérique au sein même du système d'exploitation n'arrive pas toujours à refouler cette culture acquise et profondément ancrée du clavier et du mulot. Pourtant, les exemples sont nombreux de personnes qui s'accomodent d'une tablette et qui, finalement, ne jurent que par ce concept, offrant la simplicité du papier avec la puissance de l'informatique moderne.
Marquer favoris
Bookmark
Email This
Hits: 2381 Trackback(0)
Commentaires (29)
![]()
Excusez moi mais au vue de regard stupéfait :shock: de nombreux de mes amis quand je leur explique le principe du tablet pc je me demande bien souvent si nos dirigeants connaissent même l'existance de la solution tablet PC.
De nombreuses personnes se disant "IN" en informatique ne connaissent meme pas les TPC... Peut etre faudrait-il faire une campagne de sensibilisation auprès des politiques ![]() 1
00:00 - 30/11/1999
Fait les venir ici:
1- lire la FAQ 2- lire les quelques articles utilisateurs 3- lire la présentation des bécanes 4- lire quelques news et suivre le site 5- acheter une tablette 6- utiliser et être content :lol: 2
00:00 - 30/11/1999
Deja faut que je trouve les sous pour m'acheter le X41... après je leur montrerai
![]() 3
00:00 - 30/11/1999
Mouarffff
Bon si tu les trouves, tu nous feras donc un article avec pleins pleins de photos ! Sinon il est vrai que dans l'EDITO la demande est contrainte à un prix plancher, mais avec un peu de coordination, il est tout à fait possible d'y arriver ! 4
00:00 - 30/11/1999
La preuve : le Acer C300 commence à 1000euros
ok il est gros et lent mais bon l'effort est là. 5
00:00 - 30/11/1999
Oui mais quand on voit le M1400 qui est vendu à plus de 2200€ d'après leur commercial alors qu'aux USA il couerait 1600€... je cherche encore l'effort. Le clavier est en AZERTY ? Moi plutard je voudrais etre echangeur de lettre chez motioncomputing c'est payé 600€ pour mettre le Q à la place du A... :roll:
Non sans rire je pense qu'il y a des efforts à faire de tous les cotés. J'espère vraiment que les politiques vont se pencher sur les tablet pc pour les faire passer dans le cadre de l'offre étudiante ça serait un grand pas pour l'univers TPC ![]() 6
00:00 - 30/11/1999
C'est tout à fait la vision que j'ai du tablet pc. Voilà un peu plus d'un an que je suis utilisateur et je ne voudrai pour rien au monde retourner sur un portable "traditionnel". Effectivement je pense que le problème majeur des tablet pc est le manque de connaissance du public à propos de ces outils. Je viens de lire un article dans l'hedo Distributique dont la couv' est : "Tablet PC les raisons d'un échec" Effectivement ils parlent du manque de connaissance de tous les acteurs du marché mais également de l'engouement pour cette technologie de quelques entreprises dans ce type de projet. Les problèmes soulevés sont les suivants :
- prix encore trop élevé - valeur ajoutée mal perçue - manque de solutions logicielles "toutes pretes" Du coup le cout d'achat de logiciels adaptés à cette plateforme s'ajoute à tout le reste. Pourtant ayant personnellemnt testé MS Infopath, le champ des possibilités est énorme et je ne connais pas encore d'intégrateur logiciel qui aie mis en place ce genre de projet (si vous avez des infos..) Beaucoup rejètent aussi la faute sur MS et lui reprochent un manque de communication sur le produit tablet. Pourtant, étant un habitué de TPC.net il semble qu'il y ai pas mal de conférence ou chat sur le sujet des tablet (Mais en anglais uniquement pour le moment) Pour conclure et ne pas etre trop hors sujet dans ce thread je dirai que je trouve vraiment dommage que les fournisseurs de solutions ne cherchent que des marchés auprès des entreprises. Il est clair que dans les domaines de la santé, de l'éducation, de la culture, le cinéma etc.. Le tablet pc permettrait aux nouvelles technologies en général de mettre un pied dans ces milieux ou le retard en matière de technologies de l'information est énorme 7
00:00 - 30/11/1999
les chats c'est toujours en US, j'ai bien essayé d'en faire un live (Voice Over IP) en français, mais je n'ai pas envcore fait de seconde sessions, je vais donc relancer l'affaire
On avait passé une bonne soirée quand même infopath c'est FANTASTIQUE mais je crains qu'il n'y ait que peu de personnes qui se frottent à son utilisation car il faut infopath lui même pour utiliser les formulaires il manque un client lecteur et je ne pense pas que la solution que la solution es formulaires transformés en ASP.NET soit valable (perte de la soécificité tablette 8
00:00 - 30/11/1999
Je suis d'accord qu'un client lecteur (gratuit si possible) fait cruellement défaut à Infopath mais étant donné qu'il est compris dans le pack office (2003) son deploiement en sera grandement facilité puisque au moins 90 % des stations de travail sous windows possèdent MS Word et MS Excel.
9
00:00 - 30/11/1999
Euh, je voudrais pas être trop pessimiste, mais y'a des exemples de technos qui prennent leur envole grâce au marché de l'éducation ? :shock:
Moi je pense qu'avant que les services Achats des écoles s'y intéressent, le TabletPC à intérêt à réellement faire ses preuves ! L'Education est globalement beaucoup + désargentée que le monde de l'entreprise. C'est donc plutôt du son côté (à l'entreprise) qu'il faut chercher une possibilité de s'intéresser à une techno certes prometteuse, mais encore loin d'être unanimement reconnue ! Regarder goulûment le marché de l'éducation, c'est mettre la charrue avant les boeufs. Bien sûr on trouvera toujours une fac qui vaut faire l'intéressante en me contredisant, mais de manière générale, on ne lance pas une techno avec ce marché-là... Mais c'est pas pour autant que tout est perdu ! Faut simplement bien recadrer le produit, en montrant clairement ce qu'il apporte de productif, et continuer à faire évoluer le concept, pour le rendre aussi efficace que le couple clavier+souris en toute circonstance, et le sortir à tout prix de l'ornière du beau gadget dans laquelle il peut très facilement tomber... 10
00:00 - 30/11/1999
Toto arrete de réver un peu
La tablette a maintenant 2ans et demi et la techno a fait ses preuves sur les marchés verticaux vu qu'elle remplace les anciennes ardoises et gagne des parts de marché en plus Le produit est presque mature, il lui faut maintenant du volume. Donc l'éducation. avant d'essayer d'accrocher un potentiel grand public dans 3 / 4 ans 11
00:00 - 30/11/1999
Ben non, justement ! Ce que je voulais dire c'est que y'a sans doute pas plus frileux que l'Education ! Si on n'arrive pas à intéresser le grand-public, j'ai peur que ce soit peine perdue d'aller voir de leur côté...
Si le Gouvernement a favorisé l'usage du PC portable chez les étudiants, c'est pas parce qu'il a pris l'initiative d'innover et de changer les habitudes de travail, mais c'est simplement parce que la demande était déjà très forte du côté des étudiants. Certainement que beaucoup parmi eux l'utilisaient déjà, et qu'il a donc fallu en quelque sorte "officialiser" cet outil de travail. Mais pour le TabletPC, quasiment personne chez les étudiants ne connaît. Donc c'est eux qu'il faut convaincre de son utilité. Ah ben, zut : j'arrive à la conclusion inverse que je voulais... Donc ce serait faisable en évangélisant les étudiants... Mais c'est quand même un sacré gros travail puisqu'il faut convaincre une multitude plutôt que quelques décideurs... 12
00:00 - 30/11/1999
Aux états unis ca se vend plus que bien la tablette en université et collèges
Je ne vois pas d'un point de vue strictement technique et non culturel, pourquoi cela ne marcherai pas chez nous ! Mais bon je ne sais pas comment évangéliser ... J'avais dans l'idée de faire une visite de 10 universités dans 10 villes avec un show room l'après midi et une conférence d'une heure et vient qui veut. Qu'en pensez vous ? 13
00:00 - 30/11/1999
J'en pense que c'est une bonne idée: rien de mieux que de voir et surtout toucher les tablettes pour s'en faire une réelle idée. Un showroom ok mais il faut ques les étudiants puissent avoir accès aux machines exposées.
Ceci dit pour moi, le prix reste quand même le frein majeur car si j'ai envie d'une tablette je n'ai pas envie d'acheter la moins chère juste pour dire d'en avoir une et me retrouver ainsi avec un matériel poussif.... (même si maintenant que j'ai mon PDA je sens queje vais finir par craquer pour un TPC.. ops: Pff, Rnò, c'est de ta faute ça à placer des messages subliminaux dans ton blog sans arrêt :evil: )14
00:00 - 30/11/1999
Salut à tous, je débarque.
Hors sujet pour me présenter et expliquer ma position. J'utilise un tablet depuis un an et j'ai été tellement emballé à l'époque qu'au bout de quelques jours d'utilisation, j'ai contacté HP pour devenir revendeur et encourager mes clients à basculer massivement. Après quelques semaines d'utilisation, j'ai réalisé mon erreur: l'utilisation d'un TPC requiert mieux qu'une bonne culture générale en interface informatique: l'utilisateur lambda, même plutôt débrouillard s'avère frustré. Mais ça n'est pas la raison principale pour laquelle j'ai "remis à plus tard" le "déploiement" de TPC en clientèle: Si je trouve pour ma part que le positionnement prix est excellent (un bon portable avec XP PRO n'est pas donné non plus) je trouve que l'environnement commercial/culturel est tout bonnement effrayant. Tout d'abord, revendeur d'une grande marque: OS imposé, CD pas livrés (voir les CD "quick restore" quand il y en a), information difficile à trouver : les pros n'aiment pas les PC de marque. Fin du hors sujet. La lecture de ce playdoyer me laisse un peu inquiet: Il n'y en a que pour Microsoft ! Actuellement, je regarde, interessé, pour ne pas dire amusé, les efforts du monopole pour séduire un public: XP Pro, upgrade majeur avec le SP2 (en fait nouvel OS pour tablet, une première !), foultitudes d'utilitaires en téléchargement gratuit, one note en bundle Toshiba etc. Alors que dans l'environnement du PC "traditionnel" ou le monopole est totalement ancré, on constate :
Les tarifs en hausse constante (XP, 2003 server, Office, pour ne citer que les stars) Des modifications non documentées et sources de pannes et d'échecs à l'installation (déploiement par sysprep), abandon " de fait" du support FAT32, modifications incessantes dans la gestion des profils itinérants, composants MMC en évolution constante... dans le sens de l'opacité La perte incessante de contrôle sur le matériel et son contenu: ports ouverts, fichiers systèmes disparates, super privilèges... [/list:u:39757865ea] Et j'en passe, j'en passe... Favoriser, voire soutenir l'utilisation d'une plate forme propriétaire dans l'éducation nationale (horreur, on envisage même que nos étudiants achètent Office!) c'est donner au monopole le rôle de passage obligé pour les formes de communication et de savoir à venir. Pourquoi ne pas généraliser aussi les technologies .NET ? les utiliser pour nos librairies, nos banques, nos administrations, nos forces armées ou la police... ou nos écoles? On le sait bien à Redmond puisqu'on propose des licences étudiant tout à fait sexy: on n'attrappe pas les mouches avec du vinaigre... Si je suis séduit par cette nouvelle interface, je suis donc préoccupé que Microsoft soit de fait seul en lice. Tant que ce sera le cas, je pense qu'on devrait S'OPPOSER à toute forme d'incitation et plus encore de subvention dans le domaine de l'éducation. En tant qu'utilisateur, je trouve l'interface tablet très chouette au point que mon portable de prédilection est un TC1000 aux performances ridicules comparées à mon autre portable ou ma station... lesquels sont en multiboot et utilisent un maximum de solutions GNU ou shareware. A l'heure où l'on va voter pour la naissance d'un nouvel état, superpuissance économique où les libertés sont menacées comme outre atlantique (lois sur les fichiers et libertés, pratiques commerciales douteuses des trusts, dumping social, brevets logiciels, Palladium, perte du droit à la copie privée, abus de monopole...), je pense qu'il faut regarder vers l'avenir, notamment lorsque l'on choisit les outils de formation des étudiants. Moralité: TabletPC: OUI, Mircosoft : NON. Cette compagnie fait de très beaux produits (encore que je sois parfois agacé, voire sidéré), mais, de même que j'achetais des processeurs AMD dans les années 90, quand bien même ils n'ont que rarement soutenu, alors, la comparaison, je soutiens aujourd'hui les solutions alternatives. Dans cet esprit, je compte poster un topic en français (ca a été fait en allemand) sur la création de CD XP/TPC. Objectif: obtenir des CD XP "TPC édition 2005" à partir des disques d'installation/de restauration de TC1000. Ce sera mieux que rien et je suis impuissant pour le reste. Mais si j'étais programmeur, je me précipiterais pour aider au portage sous GNU/Linux: http://tuxmobil.org/tablet_unix.html Idée de topic? Qui a installé Debian sur son TC1000? Je vais aller voir sur le forum "autres OS" Bon voilà, j'ai dit ma colère (plutôt ma peur); j'espère que je n'ai pas crié trop fort et que personne ne s'est senti agressé: je suis vraiment content de trouver une communauté en ligne telle que celle ci et je ne débarque pas pour commencer à la critiquer: juste donner mon avis. TabletPC est un projet Microsoft et ils ont fait à mon avis un sacré boulot: je les supporterai en achetant leurs produits puisque je les utilise et en les déployant lorsque je le jugerai économiquement faisable. Mais je laisserais l'éducation en dehors ...et libre. Mes amitiés à tous. Roger 15
00:00 - 30/11/1999
Favoriser, voire soutenir l'utilisation d'une plate forme propriétaire dans l'éducation nationale (horreur, on envisage même que nos étudiants achètent Office!) c'est donner au monopole le rôle de passage obligé pour les formes de communication et de savoir à venir. Pourquoi ne pas généraliser aussi les technologies .NET ? les utiliser pour nos librairies, nos banques, nos administrations, nos forces armées ou la police... ou nos écoles? Pourquoi ne pas généraliser aussi les technologies .NET, etc... ? Ben simplement parce qu'on a le choix ! Pour le TabletPC c'est hélas plutôt restreint... Il faut attendre que la techno perce pour que des concurrents apparaissent !
...et pour toi OUI + NON = NON. Moi je laisserais plutôt une chance à la techno et donc pour moi OUI + NON = OUI !
Pourquoi vouloir laisser l'éducation en dehors ? Et pourquoi pas aussi alors la Santé, le militaire, le Public et tout ce à quoi l'Etat à pouvoir de décision ? De toute façon, en sortant de l'école on va théoriquement dans le monde de l'entreprise... et on s'y adapte. Donc même si l'école est en GNU, si l'entreprise est avec un OS propriétaire ben l'étudiant est obligé de s'y faire... (à la rigueur en passant par la case chômage s'il y a inadéquation entre l'enseignement de l'école et le monde de l'entreprise...) De toute façon, comme je l'ai dis plus haut, une telle innovation ne peut certainement être lancée que par une grosse multinationale : un laboratoire de recherche indépendant aurait peut-être pu sortir une techno comparable, mais le plus dur c'est pas la techno mais sa commercialisation... On le voit bien : même M$ à du mal, donc quelqu'un d'indépendant, je n'y pense même pas... Pour la concurrence, elle viendra après : une fois que le marché aura été créé (s'il n'est pas vérouillé de partout et pour 20 ans avec des brevets à la mords-moi-le-noeud :roll: ). Les GNU et conçort c'est un très bon contre-pouvoir aux grosses méchantes multinationales, mais ils n'ont pas la même capacité à créer un marché. 16
00:00 - 30/11/1999
Mais bon je ne sais pas comment évangéliser ... Môa, je pense (mais j'y connais rien donc ça vaut ce que ça vaut...) que pour évangéliser il faut une Bible (y'a ton site qui peut certainement en faire office), et des Commandements clairs et convaincants. Du genre : "Tous tes polycopiés papier tu scanneras" (et implicitement en prévoir les moyens). Tu en as déjà mais il faudrait peut-être les peaufiner car ils sont vitaux ! De plus ils doivent s'adresser à l'étudiant, pas à l'Université ou aux décideurs. Donc des trucs du genre "faut un réseau dans l'école" ça va pas les convaincre : il faut présenter cet outil comme un moyen qui s'adapte bien à leur environnement actuel. Bien sûr ce sera le Paradis quand l'environnement prendra en compte le TabletPC, mais il faut d'abord les convaincre de faire rentrer le TabletPC dans cet environnement ! Et puis aussi, pour évangéliser efficacement, il faut si possible des évangélistes ! C'est à dire des personnes sélectionnées qui se chargeront de diffuser la bonne parole derrière toi. Ainsi, par effet pyramidale, tu toucheras beaucoup plus de monde qu'en organisant une simple conférence. Parce que le problème de la conférence c'est qu'elle est très ponctuelle ! Après ton départ la dynamique retombe si personne n'est là pour la maintenir, et les belles déclarations risquent fort de finir oubliées... 17
00:00 - 30/11/1999
POur les solutions GNU et autres pourquoi pas !
Mais uniquement quand ils prendront en compte la spécificité tablette: même pour firefox, ce n'est quand meme ^pas compliqué de fair en sorte que le l'icone du clavier virtuel soit dispo dans tous les cadres de types champs Il ne sont même pas capables de faire cela et pire, le soft est de plus en plus pourri (copier coller inactivés entre autre) 18
00:00 - 30/11/1999
Ah oui je confirme, j'ai été obligé d'abandonner Firefox alors qu'il me convenait. Pas de tpctip compatible avec la 1.0 dans un délai raisonnable. Résultat : retour Maxthon et le moteur IE.
Même quand on le souhaite on ne peut pas utiliser Firefox sur un TPC, y a mieux pour me convertir au GNU ![]() 19
00:00 - 30/11/1999
Hmm, on a un contresens ici: je ne pensais évidemment pas généraliser ces plates formes propriétaires.
Idem: un peu qu'il faut laisser TOUT en dehors :!: Je ne partage pas cette analyse, mais elle a le mérite d'exister. D'autres marchés ont été créés APRES la mise à disposition des produits, comme la télécopie. Aucun n'a été entouré d'une telle appropriation de brevets. Il sera difficile de travailler sur la plateforme TPC dans ces conditions. Pas étonnant que le support de linux soit si limité : on ne peut pas demander des miracles. Ma conclusion est qu'il faut éviter toute forme de soutien ou d'incitation auprès des étudiants dans un environnement aussi propriétaire. Nous sommes peut être des vaches à lait, mais condamner nos enfants à un asservissement encore plus profond serait ... bovin. Meuh :twisted: 20
00:00 - 30/11/1999
Ma conclusion est qu'il faut éviter toute forme de soutien ou d'incitation auprès des étudiants dans un environnement aussi propriétaire. Au risque de laisser mourir le marché ? A priori j'aurai tendance à penser un peu comme toi, mais pour le cas précis du TabletPC le marché est assez fragile, et si on l'agrandit pas il pourrait rapidement s'asphyxier... 21
00:00 - 30/11/1999
Je suis d'accord pour supporter le MARCHE du tabletPC qui est un produit commercial mais sans sortir dans l'environnement commercial.
Le fait qu'il risque de mourir provient notamment du fait qu'il s'agit d'une technologie propriétaire. Orienter les étudiants vers lui contribuerai effectivement à le soutenir mais ce serait au profit du propriétaire et au détriment de notre liberté. Donc, pas de subventions ou d'incitations supplémentaires: Microsoft et les lobbies associés sont déjà très actifs auprès des organismes d'éducation en Europe Enfin c'est mon avis, et, comme tu l'as compris, je le partage Roger 22
00:00 - 30/11/1999
Bon les gars on s'éloigne un peu bcp du sujet
donc on recentre la discussion svp. Merci 23
00:00 - 30/11/1999
Aux états unis ca se vend plus que bien la tablette en université et collèges l'idée est fabuleuse, mais il faudrait pouvoir présenter une étude de cas réaliste. Par exemple avec Go Binder. Helas il n'existe pas en francais! Et le fait de ne pas avoir les softs les plus intéressants dans la langue des gens est un frein au marché (bon y a deja OneNote) C'est exactement pour cette raison que quand j'avais le projet professionnel pour pocketPC en 2002, j'ai proposé à Webis et developperone de traduire PocketInformant et Agenda FUsion: pour que le marché décolle et qu'on cesse de dire "Mais, y a pas autant de soft que sur le palm". C'est pour cela que j'ai hésité (et que j'hesite encore) à proposer à GoBInder de traduire leur soft en francais comme j'ai fait pour les PIM PPC. Ce qui me retiens c'est que:
réciproquement y a t il une demande pour ce genre de soft en francais ? Et en même temps ds ce cas l'offre créerait la demande L?autre gros problème c'est que les éditeurs sont rarement prêts à payer les traductions à leur juste prix. SOuvent ils aimeraient un travail de qualité fait quasi bénévolement. C'était fun sous POcket PC, mais tout travail à un prix qu'en pensez-vous ? quel softs traduire en français pour aider ds une petite mesure le marché à décoller un peu ? Cela a t il un sens ? y< a t il une demande ? Si oui, quels softs ? 24
00:00 - 30/11/1999
Moi un soft en US ne me gène pas pour l'utiliser mais pour d'autres en effet cela peut être un frein
25
00:00 - 30/11/1999
Et de vieux indécrottables comme moi refusent purement et simplement d'utiliser des softs en français.
A force d'utiliser des softs non traduits dans le passé, je me suis tellement habitué aux menus Tools|Options et autres Windows|Tile Horizontal que toute autre présentation même dans ma langue maternelle me fait perdre du temps. Pareil sur mon PPC : Start|Settings me parle mieux que Démarrer. Je suis un utilisateur de Pocket Informant de la première heure mais l'idée de l'utiliser en français ne m'a jamais traversé l'esprit une seule seconde. De plus, en cas de difficiculté, une recherche internet sur Google a autrement plus de chance d'avoir une réponse si on met le message anglais que le français (ne serait-ce que dans le MSDN ou les newsgroups). Je sais bien que je suis peut-être un peu atypique mais bon il faut quand même savoir que des gens comme moi existent et restreignent votre marché. 26
00:00 - 30/11/1999
Oui, c'est sûr! Mais Torgam et HPClean vous êtes des geeks et des dévelopeurs! Des gens polyglottes!
Mais pour les utilisateurs "normaux" (si j'ose dire ;-)) le français est souvent préférable (sinon crosoft ne ferait pas de OneNote en français) et à mon avis, cela facilite "l'évangélisation" Qu'on soit bien clairs: la traduction de soft n'est pas un marché pour moi! J'ai un job qui me plait et me fait vivre. Non, pour moi c'est une juste un moyen de mettre à dispo des outils informatique à un plus grand nombre. Mais d'un autre côté, la traduction c'est chronophage et donc pas question de faire le boulot pour rien, surtout que les développpeurs se remboursent ensuite largement sur des ventes qu'ils n'auriaent jamais faites si la version french n'avait pas existé. Pour revenir au sujet, je ne suis pas intéressé à faire cet effort en temps si ça ne concerne pas un ecrtain nombre de gens, sinon on a l'impression de le faire inutilement. D'ou ma question de savoir quel soft cibler, quel éditeur et surtout à quel public cela peut être utile ? 27
00:00 - 30/11/1999
Ecrivez un commentaire
Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire. |
| < Précédent | Suivant > |
|---|
Offre Lancement Motion Computing F5 - TabletPC'Corner
Commandez Les tablettes de l'offre Anniversaire