Lorsqu'on regarde le EliteGroup EZ30, il est évident que le concept UltraMobile 2007 présenté par Bill Gates n'est finalement pas loin de nous.
Le ECS EZ30 est un matériel diablement attirant d'un point de vue conceptuel, mais avec une concpetion matérielle surannée et empreint d'une volonté de faire au moins cher : 1,2 Kg, écran de 8,4 pouces, batterie de 2h30, et une vitesse proche de mon ancien DX2-50 (paix à son âme, brave machine)
Il suffirait de pas grand chose pour la rendre attirante cette machine :
Une webcam plus performante (priorité 3)
du chipset Intel i855 (priorité 1)
un pentium M à 600 MHz simplement, identique à celui équipant le U101 de Sony (qui préfigurait le Celeron M en fait) ou un Pentium M ULV à 1.1 GHz - (priorité 1)
l'écran 8 pouces XGA cette fois ci (priorité 2)
le HD en 1,8 pouces à 40 ou 60 Go (priorité 2)
la dénommination centrino pour le Wifi (priorité 2)
enlever le lecteur de cartes (priorité 3)
rajouter un PCMCIA ou un CF IO (priorité 1)
une dalle Wacom en standard (priorité 1)
enleverle port VGA (si manque de place), mettre au moins 2 slots USB2 standard (priorité 2)
un slot mémoire unique accessible avec 512 Mo intégré et supportant les barettes de 1 Go (priorité 1)
une batterie mieux réfléchie en terme d'intégration et de préférence plus autonome (boudin sur le coté avec une plaque pour le dessous en Li-Ion polymere) (priorité 1)
Une ventilation active silencieuse (priorité 2)
Bref quelques broutilles, mais les briques matérielles existent ...
Un concepteur riche et pouvant réaliser ce type de matériel est-il susceptible d'être intéressé par cette réalisation ? Car finalement, Beaucoup de personne arrivent à produire des portables de cette puissance dans un poids largement inférieur à 1.2 kg...
Maintenant reste à savoir pourquoi Microsoft n'a pas réellement réalisé ce type de matériel ? Donner des inflexions et tater du marché en lançant des idées semble être la volonté du géant de Redmond. Pourtant, ils ont bien prouvé par le passé que ce n'est qu'en investissant dans des concepts (avec des prototypes par exemple) que le marché pouvait être défriché.
Entre le PDA et le Tablet PC, trop gros pour tenir dans une poche mais trop petit pour être dans une malette, l'ultraMobile 2007 ne serait il pas un avorton loupé d'un form factor finalement batard ?
Liens:
- TabletPC'Corner
Rétrolien(0)
Adresse URI pour un rétrolien sur cet articleCommentaires (12)
...
Par contre c'est une taille intéressante en terme d'usage (saisie et consultation) : c'est peut-être bien cette taille qui maximise l'équation confort/encombrement. Donc si on arrivait à résoudre le problème de la mobilité (agrandir les poches des vestes ? lancer la mode des portefeuilles géants ?) ça pourrait bien devenir tout d'un coup bougrement attirant...
Bref, c'est un concept intéressant à étudier, mais il a sans doute raison de ne pas trop s'y investir...
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
ya un truc qui m'échappe c'est de faire une plateforme de ce type sans réel nomadisme.
-
- +0
-
-
...
Tout comme un bouquin, sauf que ça fait + de choses...
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
Ce que je ne comprend pas c'est le form factor : inutilisable
-
- +0
-
-
...
Pour moi au contraire c'est un form-factor factor qui a fait ses preuves. Quoi de plus universel que ce form-factor ? Pourquoi les éditeurs sortent tous des bouquins avec se format alors qu'ils pourrait utiliser le format A4 ?! Parceque c'est plus pratique et que ça coûte pas plus cher ! Et ben pour le TabletPC à la maison, c'est peut-être aussi plus pratique pour certaines personnes qui font pas beaucoup de saisie (et je pense que la majorité des ménages sont sans doute dans ce cas)...
Moi je verrait bien 2 form-factors : le A4 des TabletPC actuels pour ceux qui font pas mal de saisie, et ce truc plus petit, plus mignon, pour ceux qui font surtout de la consultation avec leur PC et qui n'écrivent pas des romans quand ils répondent aux mails...
-
- +0
-
-
...
-
- +0
-
-
...
D'ailleurs ça ne m'étonnerait pas que bon nombre de gens qui se satisferaient logiquement très bien d'un Windows CE possèdent pourtant une bonne grosse tour avec Windows XP !
Je sais pas trop ce qu'utilise réellement un ménage, comme appli, mais c'est certainement des applis "basiques" comme tu dis. Même pour la retouche photo ce format pourrait leur convenir, alors que pour un vrai amateur ou un pro la taille parait exagérément petit...
Bref, c'est un format à explorer, pour le PC. Si les pseudo-PC n'ont pas réussis avec ce format, ça veut pas forcément dire qu'il faut l'enterrer tout de suite : ça peut être soit parce que les gens veulent pas de pseudo-PC mais un vrai PC, soit parce que c'était trop tôt et que le Windows CE d'alors n'offrait pas le même confort d'usage qu'un TabletPC...
-
- +0
-
-
