Accueil arrow Actualités arrow Logiciels Productivité arrow SyncToy: un futur Powertoys pour Windows XP
SyncToy: un futur Powertoys pour Windows XP Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
01-08-2005

Après quelques sources et quelques recherches effectuées sur le site de Microsoft, Microsoft devrait proposer courant Août, un nouveau powertoys nommé SyncToy, qui facilitera la synchronisation de répertoires de données entre deux ordinateurs Windows XP, par exemple un desktop et un Tablet PC.
Ce logiciel devrait faciliter la synchronisation de tout type de répertoire, copies et offrir une interface utilisable en quelques clics de souris ...
Une sorte de syncBack en moins bien ?

UPDATE:
Une photo du logiciel et les limitations (en anglais dans le texte)
There is no support in this release for typing in a share path, or UNC. You need to be able to browse to folders that have been shared between computers, if you need to sync files between machines.
This release does not support “ferrying” files from one share to another; in other words, SyncToy does not yet support moving all files from one folder to another folder.
It is not recommended to use SyncToy to back up entire drives. There are other tools better matched for ongoing large scale back up needs.




Liens:

- La source primaire
- la source secondaire
- Le Whitepaper sur le site de Microsoft
Trackback(0)
Commentaires (15)add comment
torgamm: ...
Une sorte de syncBack en moins bien ?
Je me suis fait la même remarque :mrgreen:
Il a intérêt à être vachement bien le PowerToy pour que je l'adopte et ça ne va pas être facile.
1

00:00 - 30/11/1999
Daimaou: ...
Wait and See, en tous les cas c'est une très bonne idée, tout le monde ne lit pas Tabet Pc Corner, ce qui est un manque de gout impardonnable mais bon,et donc tout le monde ne connait pas ce software bref ceci est une très bonne initiative de leur part. Depuis que j'ai SBS ce genre de synchronisation c'est le pied!
2

00:00 - 30/11/1999
Pilef: ...
Une sorte de syncBack en moins bien ?

SyncBack a un gros défaut (et j'espère que l'on va me contredire en me disant que c'est néanmoins possible) car il ne sait pas faire de la synchro destructive. J'ai un fichier A sur mon portable, je synchronise avec mon ordinateur de bureau qui contient désormais le fichier A. Je supprime le fichier A de mon portable, à la prochaine synchro SyncBack va le recopier sur mon portable au lieu de le supprimer du fixe.

Si l'utilitaire de Microsoft adopte le même comportement qu'ActiveSync, je prends :wink:
3

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
Et l'onglet Avancé d'un profil ne te permet pas régler ce pb
Ou bien en gérant deux profils distincts (un pour un sens, un pour l'autre ?)

Tiens une nouvelle version depuis al revue a été publiée et la version payante passe en v4
4

00:00 - 30/11/1999
Pilef: ...
Et l'onglet Avancé d'un profil ne te permet pas régler ce pb
Ou bien en gérant deux profils distincts (un pour un sens, un pour l'autre ?)

Non je ne pense pas car il faut mettre en place l'équivalent d'un diff3, ie comparer trois listes: la liste des fichiers déjà synchronisés (ce qui manque à SyncBack), la liste des fichiers de l'ordinateur A et la liste des fichiers de l'ordinateur B. Avec les seules listes de A et B on ne peut s'en sortir (le comportement dépend de l'état antérieur, matérialisé par la liste des fichiers déjà synchronisés). C'est ce que fait ActiveSync.

Je suis le seul à qui cette fonction manque ? :shock:

Toi ou Torgamm, comment vous gérez la suppression de vos fichiers ?
5

00:00 - 30/11/1999
torgamm: ...
Toi ou Torgamm, comment vous gérez la suppression de vos fichiers ?
Ils sont assez peu nombreux en général (très très peu nombreux même, je ne bosse pas longtemps sur un fichier qui nécessitent synchronisation pour le détruire ensuite).
Je fais "Skip" (à la main) sur les fichiers "Not in source" ce qui me permet de les repérer et de les détruire dans la destination. Gestion complètement manuelle quoi, mais ce n'est pas grave parce que je ne fais pas ça tous les jours. Le tableau montré par HPClean ci-dessus montre que SyncBack permet de le faire automatiquement, mais comme je suis un peu parano, j'aime bien voir ce qui est détruit et le faire moi-même.
6

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
Ben comme Didier, les fichiers effectivement supprimés sont très très peu nombreux ... !
Mais je pense qu'en mixant deux profils de synchronisation, et les options avancées ou la personnalisation d'un profil, tu dois pouvoir t'en sortir. Il te faudrait faire un essai sur un répertoire fictif avec quelques fichiers.
7

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
Update de la news; j'ai lu le white paper c'est interessant mais assez flou
Le logiciel semble pret mais il doit passer dans la recetrte avant d'être mis en download. cela ne devrait pas tarder. A l'origine il a été conçu pour faciliter les échanges de fichiers pour les professionnels de la photographie...

Bref on verra sur pièce.

Mise à jour: une copie d'écran issue du whitepaper et les limitations du logiciel
8

00:00 - 30/11/1999
torgamm: ...
la liste des fichiers déjà synchronisés
Si tu as 5 mn je veux bien une explication un peu plus détaillée de ton post car je n'ai pas compris :?
SyncBack regarde la date et l'heure des fichiers donc, pour moi, il sait ce qui est synchronisé. Où est-ce que mon raisonnement pèche?
9

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
Ils sont gentils chez MS avec leurs remarques:
There is no support in this release for typing in a share path, or UNC. You need to be able to browse to folders that have been shared between computers, if you need to sync files between machines.

This release does not support “ferrying” files from one share to another; in other words, SyncToy does not yet support moving all files from one folder to another folder.

It is not recommended to use SyncToy to back up entire drives. There are other tools better matched for ongoing large scale back up needs.


Pourquoipas ecrire: "Notre truc est moyenement mauvais... ouais bon vous pouvez le prendre si vous voulez..."
10

00:00 - 30/11/1999
Pilef: ...
Si tu as 5 mn je veux bien une explication un peu plus détaillée de ton post car je n'ai pas compris :?
SyncBack regarde la date et l'heure des fichiers donc, pour moi, il sait ce qui est synchronisé. Où est-ce que mon raisonnement pèche?


En préambule, je précise que je travaille sur deux ordinateurs et que je souhaite disposer des mêmes fichiers sur ces deux ordinateurs (que je vais appeler A et B). Par travail, j'entends entre autre créer des fichiers, les déplacer ou les supprimer (en général je ne supprime pas vraiment, je compresse, ce qui revient néanmoins à supprimer les fichiers sources :wink: ). Comme je travaille indistinctement sur ces deux ordinateurs, il n'y en a pas un qui peut jouer le rôle de maître. J'ai donc besoin d'une synchronisation bidirectionnelle.

Syncback sait faire cela, mais n'est pas capable de savoir s'il doit supprimer le fichier qui n'existe que d'un côté ou le créer. Les options de Syncback, me permettent de soit toujours créer le fichier (choix conservateur que j'ai choisi) soit de toujours le supprimer. Or il me faudrait une troisième option "Supprimer le fichier s'il a déjà été synchronisé".

Etudions plusieurs scénarii:
- je crée un fichier F1 sur A. Je synchronise entre A et B. SyncBack ne trouve pas F1 sur B, il crée F1 sur B. OK
- je crée un fichier F2 sur B. Je synchronise entre A et B. SyncBack ne trouve pas F2 sur A, il crée F2 sur A. OK
- suite au scénario 1, je supprime F1 sur A. Notons au passage que je suis exactement dans la même configuration que le cas précédent (F1 existe sur B et pas sur A). Syncback va créer F1 sur A. Or je voudrais que F1 soit supprimer de B, parce que je souhaite supprimer ce fichier des deux ordinateurs *

Pour régler ce dernier cas, il faut garder une liste des fichiers déjà synchronisés (ce que fait ActiveSync). Comme ça il est possible de faire la différence entre le scénario 2 et 3. Dans le scénario 2, le fichier F2 n'existe pas dans cette liste => je le copie dans l'ordinateur A (et je le rajoute à la liste des fichiers synchronisés). Dans le scénario 3, le fichier F1 (qui a été placé dans la liste lors de la copie du fichier lors du scénario 1) peut être supprimé de l'ordinateur B.

C'est plus clair comme ça, ou il faut que je développe encore ? :wink:

* Si je supprime F1 sur B, je souhaiterais également que le fichier F1 soit supprimé de A, car je souhaite un comportement complètement symétrique.
11

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
[...]Pourquoipas ecrire: "Notre truc est moyenement mauvais... ouais bon vous pouvez le prendre si vous voulez..."


Ben c'est un peu le principe des Powertoys : petit logiciel sans prétention qui peut rendre service mais pas très bien finalisé non-plus... :wink:
12

00:00 - 30/11/1999
torgamm: ...
C'est plus clair comme ça, ou il faut que je développe encore ? :wink:
Non, non, ça va, merci smilies/cheesy.gif
Ça correspond donc bien à ce que je disais, repérage visuel des "Not in Source". Mais contrairement à toi, je l'utilise avec un "maître" clairement défini à chaque fois que le programme tourne ce qui me facilite la vie.
D'ailleurs les profils que je fais tourner le plus souvent sont ceux qui font intervenir des clés USB : les clés USB que j'ai sur moi contiennent toujours la version la plus actualisé du fichier. En cas de doute, je n'ai donc aucun scrupule à détruire un répertoire sur le PC et à remettre ce qui se trouve sur la clé.
13

00:00 - 30/11/1999
torgamm: ...
Finalement quelle est la conclusion ?
Le soft de Microsoft copie le comportement d'Activesync ?

Pour info et pour ceux qui sont intéressés par quelque chose de nettement plus puissant, j'ai entendu parler aussi d'un soft qui s'appelle Beyond Compare (payant) qui me semble pas mal ainsi queSecondCopy
14

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...
J'allais l'essayer sur la fin de ce mois d'aout justement
15

00:00 - 30/11/1999

Ecrivez un commentaire

Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire.

busy
 
< Précédent   Suivant >