TabletPC'Corner: Toute l'information des Tablet PC

Toshiba continue à mettre à jour les drivers pour le Portege M200, rassurez-vous, et justement ils ont posté ce 10 Août 2005, une mise à jour 1.7 du BIOS de cette fantastique machine. Comme d'habitude, les améliorations introduites ne sont pas listées.

Le Drivers Bluetooth passe lui aussi en version 3.20.01. Cette mise à jour peut s'avérer intéressante pour ceux qui ont quelques problèmes dans la mise en oeuvre de cette connectivité.

 TrackBack URI for this entry

Commentaires (11)

RSS feed Comments

Affichez les commentaires

torgamm: ...

BIOS updaté ce jour. S'ils se donnent la peine de le divulguer c'est que ça doit servir à quelque chose :roll:

Bluetooth updaté aussi. Ils disent simplement "Minor Bugfixing"
Comme d'habitude, j'ai perdu pas mal de temps à l'installer d'ailleurs : toujours les mêmes problèmes pour virer celui du SP2 de Microsoft qui s'incruste vraiment loin dans le système quand on a le malheur de le laisser activé.
Je signale au passage que c'est encore avec la technique exposée dans le forum de Geekzone tout en renommant le fichier bth.inf, comme préconisé sur le site de Microsoft, que je m'en sors le mieux.

1

00:00 - 30/11/1999

nruiz: ...

BIOS updaté ce jour. S'ils se donnent la peine de le divulguer c'est que ça doit servir à quelque chose :roll:

Je suis partisan du "Tant que ça marche, ne pas réparer" donc j'éviterais ce genre de mise-à-jour Surtout si ils ne se donnent pas la peine de donner un changelog.

2

00:00 - 30/11/1999

torgamm: ...

Tu n'as pas tort.
Mais moi je dors moins bien quand je suis en 1.6 alors que je sais qu'existe une 1.7
C'est maladif.
La seule fois où ça m'a vraiment joué des tours c'est avec le SP2 de NT4

3

00:00 - 30/11/1999

PhMajerus: ...

La politique "Tant que cela fonctionne, ne pas réparer" (nruiz me pardonnera, j'espère, ma légère modification, n'ayant pour ma part pas encore vus d'ordinateur qui marchais en dehors des news Akihabara :p), me semble un peu dépassée.
En effet, les mises à jour actuelles sont en général stables, il n'y a donc que très rarement des régressions lors de leur installation.

A l'inverse, la sécurité est devenue bien plus importante qu'à l'époque ou cette idée est apparue, et de nos jours, un logiciel tel qu'un système d'exploitation doit être mis à jour même si le contenus de la mise à jour nous semble inutile pour l'usage que l'on en fait ... certaines personnes pouvant à l'inverse voir beaucoup d'avantages dans un système qui n'as pas été mis à jour, et en général aux dépend de son utilisateur.

Pour ce qui est d'un BIOS (ou tout autre firmware), certaines améliorations même minimes d'un point de vue technique, et parfois passées sous silence dans les release notes, peuvent avoir un impact très important.
Je pense tous particulièrement aux améliorations de gestion d'énergie, qui ne tombent pas toujours dans la catégorie "ne fonctionnent pas", et ne nécéssitent donc pas d'être "réparées", mais peuvent cependent apporter une amélioration importante sur des Tablet PCs, Pocket PCs et Smartphones dans un usage réel.

4

00:00 - 30/11/1999

Toto le Bô: ...

Oui, je pense aussi comme toi finalement : tu as très bien formulé mon impression.

Cependant je rejoins quand même nruiz dans certains cas. En fait tout dépend de la confiance que l'on a vis-à-vis du fournisseur du correctif. Dans le cas présent c'est du Toshiba, et pour une gamme pro, donc à priori pas trop de problèmes... Mais par contre je serais beaucoup plus méfiant vis-à-vis d'un nouveau driver pour une carte graphique "hardcore gamer"...

5

00:00 - 30/11/1999

torgamm: ...

Dans le cas présent c'est du Toshiba, et pour une gamme pro, donc à priori pas trop de problèmes...

Au passage je signale que le Bios à l'origine de ce thread est daté du 19/05 soit environ 3 mois avant la sortie officielle, c'est aussi plutôt bon signe.

6

00:00 - 30/11/1999

HPClean: ...

Ben oui, je vais pas souvent voir les MAj de drivers ops:

7

00:00 - 30/11/1999

Bavul: ...

Personnellement, je suis comme NRuiz... Ne pas mettre a jour tant que ça marche. Mais j'ai des limites aussi.
Je m'explique :
Je n'update un BIOS que si il m'apporte réellement qqch de plus par rapport au précédent... Je n'ai jamais eu besoin de flasher le BIOS de mes ordis, car à chaque fois, je n'avais aucun problème.
Par contre, je reste très à jour question software, car pour moi, le BIOS ne protégera pas mieux votre machine Mon Antivirus est à jour, ainsi que les antispyware, car la première protection vient de là, je pense.
De plus, j'ai pour principe de ne pas toucher aux parties sensibles d'un ordi (comme le BIOS ou un Firmware), car cela peut avoir 2 conséquences directes : soit ca marche toujours, soit ca ne marche plus... Mais alors plus du tout . Si je sais qu'il m'est possible de revenir facilement en arrière, je le fait. Sinon, je m'abstient.
Car il faut quand meme le dire : en flashant un BIOS, il y a prise de risque conséquente... Certes, il faut faire confiance au dév, mais chaque machine est différentes (meme si le meme matos se trouve à l'intérieur), et ne réagira pas de la meme manière... Une update peut se passer nickel sur une machine, et foirer totalement sur une machine similaire, voire identique.
Donc voilà

8

00:00 - 30/11/1999

torgamm: ...

Ben oui, je vais pas souvent voir les MAj de drivers ops:

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Le Bios a été mis en ligne le 10/08 mais la date qui apparaît pour cette version 1.70 est bien antérieure et date de mai

9

00:00 - 30/11/1999

Daimaou: ...

Je n est pas la Chance sur ma Tatung de pouvoir mettre a Jour le Bios de ma tablette (quoique j ai cas demande pour l avoir) mais c est qui est certain c est que je fais parti de ceux qui font les MAJ, de Bios, Driver ou autre... je fonce et j ai rarement ete decu, toujours eu un +. Si je prends l exemple d un PC Desktop, ce que je voyais entre chaque MAJ de Bios c etait un temps au Boot de plus en plus court... donc pourquoi s en passe ?

PS PHM, des que j en vois un de PC a jambe je te l envois

10

00:00 - 30/11/1999

nruiz: ...

A l'inverse, la sécurité est devenue bien plus importante qu'à l'époque ou cette idée est apparue, et de nos jours, un logiciel tel qu'un système d'exploitation blablabla

Alors je considère que si la mise-à-jour est dire "de sécurité", le fournisseur du correctif aura été assez intelligent pour le signaler... Ce qui n'est pas le cas pour ce correctif. SP2 allait clairement dans ce sens, je l'ai testé sur une machine à part, j'ai fait mes tests et j'ai basculé ma tablette après
Personnellement, gagner 3 secondes au boot ou 3 minutes d'autonomie ne m'intéresse pas si derrière je dois faire des mises-à-jours qui me prendront des heures chaque semaine (j'exagère mais c'est pour montrer que la perte de productivité n'est pas forcément là où on le croit ).

11

00:00 - 30/11/1999

 Ajoutez un commentaire