Accueil arrow Actualités arrow Reviews - Articles - Sites WEB arrow [Marché] La tablette passera d'abord par du convertible
[Marché] La tablette passera d'abord par du convertible Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
25-10-2005

Petite Analyse chez ZDNet, et conclusion que l'on connaissait déjà puisque tous les instituts d'analyse de marché s'accordent sur cette appréciaition: les ventes majoritaires de Tablet PC sur les 3 prochaines années se feront vers des modèles convertibles, plus à même de rassurer le consommateur dans ses habitudes d'utilisation de l'informatique nomade.

Dans le secret espoir des analyses de marché, les ventes espérées de Tablet PC en 2008 frollent les chiffres de 9.7 millions d'unités. Vous remarquerez donc aisément la croissance à 3 chiffres (+ 708 %) par rapport aux 1.2 millions d'unités qui seront probablement vendues cette année (d'après IDC). Comparativement ce sont 62.5 millions d'ordinateurs portables qui vont trouver preneurs cette année et apparement 100.3 millions en 2008.
Finalement d'un pourcentage de arché équivalent à 1% à 2%, ce serait 10 % des ventes totales qui serait pour les Tablet PC dans les 3 ans. La croissance de ce marché semble acquise.

La production d'un modèle convertible coute environ $300 USD de plus qu'un modèle normal, mais les progrès croissants dans ce type d'intégration devraient permettre de faire tendre ce différentiel de cout de fabrication à environ $75USD, selon des experts indépendants. Les chaines de fabrication et le savoir faire étant identique, le nombre de modles disponible sur le amrché devrait aller en augmentant dans les années à venir.

A lire pour plus d'informations



Liens:

- l'Analyse chez ZDNet
Trackback(0)
Commentaires (12)add comment
Toto le Bô: ...
[...]plus à même de rassurer le consommateur dans ses habitudes d'utilisation de l'informatique nomade.


C'est pas seulement un problème de rassurer le client : c'est aussi (et surtout) un problème qu'on a encore réellement du mal à se passer entièrement de clavier, et ce sans trop d'efforts... Il y a une différence entre "tout se fait facilement au stylet" et "tout se fait rapidement au stylet" ! Et je pense que les utilisateurs aiment bien les trucs efficaces quand ils manipulent de l'informatique... :wink:
1

00:00 - 30/11/1999
Anonymous: ...
A voir l'utilisateur moyen taper lentement d'un doigt, deux au maximum, sur son clavier... je ne suis pas certain que cela constitue le moyen le plus adapté de saisie d'informations sur un ordinateur.

La saisie au stylet, qui se rapproche du crayon ou du stylo, parait plus intuitive, c'est, malheureusement, l'interface stylet-écran qui l'est beaucoup moins.. On peut espérer que les nouvelles technologies "ecran-papier" dont les news commencent à apparaitre sur les forums, apporteront un réel progres sur ce point.

Par contre, restera le "vrai" probléme, celui de la transcription de l'écriture manuscrite en "caractéres d'imprimante".. et c'est bien là le noeud du probléme.
Car, il faut bien comprendre que l'écriture manuscrite "normale" à la volée, n'a rien a voir avec l'écriture "calligraphiée", léchée, des démos des logiciels d'OCR... Le taux de reconnaissance réel de l'écriture manuscrite "à la volée" est tout simplement catastrophique.. pour la plupart des gens.

Potentiellement, le tablet, dans sa forme pure c'est à dire "slate" (et non pas dans sa forme abatardie dite "con vertible"), est le lien par excellence entre LA main (et non pas les deux mains nécessaires pour un clavier...) et le cerveau, le seul probléme est l'interface entre le stylo-stylet qui apporte l'écriture cursive, et la logique du computer qui doit obligatoirement traduire en langage numérique.. et, pour l'instant, la digestion est difficultueuse...

Comme Bill Gates, je crois à l'avenir du Tablet dans sa forme slate, mais, outre le probléme de prix, il y a deux autres difficultés à surmonter: le contact stylet-surface de saisie, et, surtout, la conversion ecriture humaine - écriture computer..

Certes, comme le fait remarquer HPClean, on peut utiliser avec bénéfice un Tablet en gardant l'ecriture manuscrite et en archivant travail et notes, telles, mais ce n'est pas comme cela, à mon avis, que le tablet réussira enfin la perçée qu'il mérite. C'est en remplaçant la saisie-clavier par la saisie-stylo.

N'oublions cependant pas que l'ordinateur personnel a mis de nombreuses années à décoller et que ce décollage n'a été du qu'au génie d'IBM et de son PC, Apple ayant quitté la piste.

A+ http://www.boiteagifs.com/...t/Chats000071.gif
2

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
..oups ! une fois de plus, j'ai oublié de m'identifier avant de rédiger !!
sorry..

Soho ..http://www.boiteagifs.com/...t/Chats000071.gif
3

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
Néanmoins, Toto le Bo n'a peut-étre pas tort (il a méme certainement raison...) de faire remarquer que, pour certains utilisateurs, l'usage du clavier devient, ou est devenu, plus "naturel", en tous les cas plus "habituel", que l'usage du stylo ou du crayon.
En ce sens, on peut méme penser que l'utilisation des ordinateurds va entrainer une détérioration inéluctablement progressive de la qualité graphique de l'ecriture manuscrite, les gens ayant de moins en moins l'occasion de se servir d'un stylo et/ou d'un crayon...
La fonction crée l'organe, mais la disparition de la fonction entraine une atrophie de l'organe... (Darwin doit se retourner dans sa tombe...).

A+ http://www.boiteagifs.com/...t/Chats000071.gif
4

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
Je pense aussi comme toi : l'avenir est au TabletPC slate car il est plus naturel, comme tu le soulignes, mais aussi car il est plus mobile. Mais en attendant ce futur, le marché semble vouloir passer par le convertible et ça ne m'étonne pas du tout...

Cependant il reste un point à grandement améliorer pour le slate et son incontournable stylet : c'est l'efficacité. Car d'accord, certaines personnes sont un peu désemparées devant un clavier, mais de plus en plus s'y font ; et à mon avis il doit y avoir maintenant peu de jeunes personnes qui ne tapent que d'1 doigt. Si l'on fait abstraction de l'aspect culturel, le clavier est beaucoup plus efficace que le stylo pour débiter des lignes de texte : il faut nettement moins de temps pour apprendre à taper que pour apprendre à écrire, et c'est incommensurablement moins fatiguant (c'est pas pour rien qu'on a inventé la machine à écrire !). Donc le stylet doit regagner en efficacité et ne pas rester à celle du stylo ; je suis convaincu que c'est possible. Il ne sera sans doute pas aussi efficace qu'un bon clavier, mais il peut s'en approcher bien + qu'actuellement.

Pour la qualité de l'écriture manuscrite, c'est un gros problème, non seulement pour que l'ordinateur puisse correctement l'interpréter, mais aussi pour nous-mêmes et nos correspondants ! Et mon expérience m'a montré que la qualité d'écriture n'a malheureusement rien à voir avec l'expérience : y'a qu'à voir les prescriptions de nos médecins ! L'idéal serait donc, comme tu l'a dis, d'utiliser notre écriture manuscrite pour écrire, mais de lire -et même de manipuler- une écriture en caractère d'imprimerie. C'est ce pour quoi je milite ! (cf. ma signature smilies/cheesy.gif )
5

00:00 - 30/11/1999
azm: ...
Bonjour,

Votre discussion est bien intéressante.

J'ai un TC1100 depuis aout 2005 et j'avoue que, si le concept m'a toujours attiré, et si la mobilité est au rendez-nous, je suis quand même obligé de m'accrocher pour ne pas revenir au clavier.

Je pense aussi que ça ne peut que s'améliorer, mais aujourd'hui pour moi cette interface de saisie est un peu décevante.

Je continue malgré tout à me l'imposer, en pensant être dans les bons rails (puisque je pense aussi que c'est l'avenir), pour essayer d'acquérir l'habileté manuscrite que le clavier nous a atrophié.
6

00:00 - 30/11/1999
GeelC: ...
Si l'on fait abstraction de l'aspect culturel, le clavier est beaucoup plus efficace que le stylo pour débiter des lignes de texte : il faut nettement moins de temps pour apprendre à taper que pour apprendre à écrire, et c'est incommensurablement moins fatiguant (c'est pas pour rien qu'on a inventé la machine à écrire !).


Bonjour. Futur propriétaire d'un FS 4120 (smilies/cheesy.gif ) je viens du monde PDA. J'ai notamment utilisé Fitaly, clavier logiciel qu'on utilise avec le stylet.
Tout ça pour dire que je suis presque plus à l'aise pour écrire avec Fitaly qu'avec un clavier mécanique. L'avantage pour moi de la saisie à l'écran est que mon attention se porte directement là où je modifie et non pas sur mes doigts...

Je ne sais pas si ça fait avancer le schmilblick, mais en attendant je suis très content de vous rejoindre smilies/cheesy.gif
7

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
Bonjour et bienvenue, GeelC ! Félicitation pour ton choix smilies/cheesy.gif ; et n'hésites pas à nous parler de ta futur expérience...

Je ne connais pas spécifiquement Fitaly, mais effectivement les interfaces de ce genre sont une solution efficace pour se passer du clavier.

C'est très intéressant que tu fasses allusion à ça, car à bien y penser, si Microsoft avait voulu que le TabletPC soit simplement un notebook "utilisable même debout" il aurait très bien pu opter pour ce genre d'interface. Cependant il a préféré opter pour l'écriture manuscrite. C'est un plus grand défit, qui cache sans doute plus d'embuches, mais qui mène sans doute plus loin : c'est justement l'apport du côté "culturel" de l'écriture manuscrite. Car outre le fait que le TabletPC peut ainsi amener à l'informatique vraiment tout le monde, sans gros effort d'apprentissage, il s'insère très bien dans notre processus cognitif. L'âme du TabletPC, en quelque sorte, c'est INK, cette matière que l'on utilise pour gribouiller, annoter, dessiner, ou simplement écrire... Quand INK sera vraiment au point, on aura sans doute l'interface homme/machine parfaite : celle qui n'oblige pas l'homme à se plier à la machine et qui l'aide dans la formulation de ses pensées...
8

00:00 - 30/11/1999
GeelC: ...
Bonjour et bienvenue, GeelC !

Merci !

Félicitation pour ton choix smilies/cheesy.gif ; et n'hésites pas à nous parler de ta futur expérience...

... ou à crier : "Au Secours !" :lol: En tous les cas, j'ai vraiment hâte de voir ça.
9

00:00 - 30/11/1999
torgamm: ...
Moi aussi je suis adepte de Fitaly (je n'utilise plus aucun autre mode de saisie sur PPC) et je dois dire que, si mon TPC n'était pas un convertible, je l'y aurais certainement installé aussi.
10

00:00 - 30/11/1999
GeelC: ...
Arrêtez-moi si je dévie de trop :wink: : Fitaly permet de créer des raccourcis pour des caracères spéciaux (du style "[Þ] [©]"). Est-ce qu'il y a quelque chose comme ça pour TPC. J'utilise Clipomatic sur mon PC, mais ça reste quand même un peu limité.
11

00:00 - 30/11/1999
Soho: ...
Cette discussion est passionnante et j'espére qu'elle ne s'arrétera pas là et que d'autres forumeurs nous feront part de leur expérience ou de leurs idées pour le grand bénéfice de tous... A vos .... claviers !!! puisque clavier il y a encore.. LoL

http://www.seniorplanet.fr/...4-1089459347.gif
12

00:00 - 30/11/1999

Ecrivez un commentaire

Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire.

busy
 
< Précédent   Suivant >