Accueil

Modèles

Découverte du TabletPC de Compaq (Partie 2)

22-02-2003

Index de l'article
Découverte du TabletPC de Compaq (Partie 2)
1.Contenant :
2.Contenu :
En conclusion

Page 3 sur 4

2.Contenu :

L'intégration de la reconnaissance d'écriture au sein de Windows XP est faite sans douleurs. Le contrôle à l'aide du stylet est simple et intuitif, et la rotation portrait-paysage parfaitement gérée. J'ai eu au début quelques soucis avec les barres de menus qui se plaçaient de manière anarchique, ou ne répondaient pas, mais un petit passage par Windows update a réglé tout ça, et tout fonctionne parfaitement et sans bugs (moi qui craignait de jouer une fois de plus les bêta-testeur pour Microsoft, j'ai été agréablement surpris !).

Windows journal est un petit programme qui me simplifie la vie. L'encre numérique est parfaitement rendue, et est très lisible. Rien à voir avec la piètre résolution du pocket PC. Ce qu'il y a de génial, c'est de pouvoir archiver ses notes de réunion avec chaque dossier. Plus de pertes, ou de comptes-rendus illisibles. On peut peut-être lui reprocher son côté trop simple, pas moi, c'est justement ce dont j'ai besoin.

L'intégration de la reconnaissance d'écriture au sein des divers softs installés est très bonne, pour peu que son écriture soit bien retranscrite, parce que sinon, galère en vue. Pour ma part, cette reconnaissance est très bonne. Je bute par contre assez souvent sur les noms de marques, inconnus au dictionnaire. La rédaction d'un petit article, d'un e-mail ou de documents de moins d'une page est faite sans encombres. Au delà, le clavier est quand même plus rapide... Et oui, les habitudes ont la vie dure, et taper au clavier sera toujours plus rapide pour des utilisateurs avertis. Par contre, il est beaucoup moins intuitif, cela reste malgré tout une simple interface entre la machine et nous. Le stylet donne l'impression de s'affranchir de cette interface.

L'utilisation de mes softs favoris (Rhinocéros, Strata 3D, Corel Draw, etc..) est beaucoup plus agréable au stylet qu'au clavier. Malgré le manque de puissance brute, dont nous reparlerons tout de suite, je préfère largement dessiner directement sur l'écran, surtout en mode vectoriel. C'est l'outil ultime pour les graphistes et les designers. Surtout associé à des softs comme Alias Sketchbook, et Corel Graphigo (Review sur TabletPC'Corner).

La puissance est quand même loin des standards actuels en matière de notebook. La faute sans doute au transmetta. La puissance se situe au niveau de mon ancien présario, qui était équipé d'un Pentium!!!-M 800 MHz, et de 128 Mo de RAM. J'ai fait un test de rendering sur un modèle simple, qui ne requiert donc pas trop de mémoire vive. Ma tablette calcule l'image en 1mn 08sec, le presario en 1mn 05. Pour info, ma station principale calcule cette même image en un peu plus de 20 sec (Athlon XP 2400+ 1go de ram). Sur une scène complexe, et avec une optimisation du moteur de rendu pour exploiter au maximum la mémoire vive, le TabletPC (768 Mo mémoire vive) passerait sûrement devant le presario, mais au prix d'un calcul très long. Evidement, et on s'en doutait, le Compaq n'est pas une station graphique. Un peu plus de puissance aurait cependant été apprécié.