Le TabletPC pratique: l'avis des Utilisateurs

12-09-2003

Index de l'article Le TabletPC pratique: l'avis des Utilisateurs Pierrot78 Jean Pierre Galaga (Webmaster de Smartphony.org) Puzznic Nicolas RUIZ - Concepteur du logiciel SELINE Emmanuel - lefaiseurdechoses Brusseb En conclusion Page 7 sur 9 Emmanuel - lefaiseurdechoses Présentation : • Emmanuel ANTOINE, Designer graphique et produit, Artisan menuisier/ébéniste. • Mon activité se répartit comme suit : 30 % design, 60% fabrication ou travaux sur mesure, 10% conseil en aménagement. • Clientèle : 70 % particuliers, 30 % entreprises. • Mon Tablet PC : le C111 de chez Acer ( incluant bluetooth) . En location évolutive depuis le 7 juillet 2003. • Conditions d’utilisations : comme portable en complément d’un powermac G4, connexion sans-fil entre les deux machines, le G4 faisant office de serveur de fichiers et Internet. Le Tablet PC est utilisé à 70% en poste fixe (convertible + souris) pour concevoir des aménagements, des cuisines, ou des meubles en 3D ( puissance suffisante pour le temps réel, plus lent si l’on veut un rendu, mais tout-de même efficace). Lors du déplacement chez le client, Il permet, de servir de book de présentation (convertible + souris), la réalisation d’un avant projet par un croquis sur photo numérique (mode tablet), assure la visualisation en 3D du projet du client (convertible + souris ou tablet), sert de catalogue pour la quincaillerie (convertible+souris ou tablet). Les plus : • le croquis en temps réel. Je me sers pour l’instant peu de Ink, bien que je trouve la qualité de reconnaissance de l’écriture (après un peu d'apprentissage du fonctionnement) très bonne. Cela dit le Tablet PC c’est comme un stylo-plume, ça ne se prête pas... • le mode Tablet (dessin) et par extension le mode convertible (présentation). Les moins : • Microsoft (Hic!). • Fiabilité du Wi-fi (perte de réglages après mise en veille profonde ou désactivation/réactivation du wi-fi) [NOTA HPClean : pas vu sur le mien ..., flasher le BIOS avec la version A1P-A1E.ROM du 01/08/2003] • Windows journal ne supporte pas la mise en veille profonde (corruption des notes en cours) [NOTA HPClean : pas vu sur le mien ..] • interface de Windows Journal pas assez ergonomique ( CF Alias scketchpro) • Capacité de batterie faible, mais rapport capacité/performance correct. • Gestion de l’autonomie moyenne (globale et processeur) : inhérent à Windows ou Intel ? • Un mode veille simple trop consommateur d’énergie : bien que la veille profonde compense • la qualité d’écran en intérieur mais avec luminosité importante : solution trans-réflectif comme les PDA Avis général : C’est un outil extraordinaire avec ses défauts de jeunesse. Ce qui pêche encore c’est l’interface logicielle : pas assez ergonomique, trop dépendante de l’interface Windows. Il faudrait à mon avis tendre plus vers un Windows Mobile version Tablet PC, avec accès instantané + applications Windows courantes. Autrement dit un bloc-notes plus intuitif. D’ailleurs en parlant de bloc-notes/à dessin, je pense que je vais tester le EasyBook de chez Oxford qui sort ce mois-ci : 250 € pour un bloc A4 avec papier spécial + un stylo Logitech (technologie ANOTO). A mixer avec un Tablet PC, je pense que ça peut-être très interessant. Pour la partie technique, bien que la tendance ait l’air de s’inverser, un convertible léger me semble idéal. Ou alors les constructeurs de slates doivent vendre un package complet au même prix que les convertibles. Ceci dit si l’autonomie dépend du poids...(batterie?) Logiciels de tous les jours. - La gestion de batterie d’IBM (merci HPClean) - Alias sketchbook - Microsoft Reader - Phoenix (+ rapide qu’Internet Explorer) <<Précédent - Suivant>>

 

< Précédent		Suivant >