Accueil
Microsoft Windows Vista Beta 1 Build 5308 et ses fonctionnalités Tablet PC Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Stéphane TORRES - HPClean   
17-04-2006
Index de l'article
Microsoft Windows Vista Beta 1 Build 5308 et ses fonctionnalités Tablet PC
Précisions sur cette présentation
La gestion des indicateurs visuels du pointeur Stylet
La gestion des écrans tactiles et électromagnétiques
Le nouveau Tablet PC Input Panel (centre de Controle Tablet PC)
La personnalisation de la reconnaissance de l
Le \"Docteur Watson INK\"
Les Pen Flicks
Snipping Tools v3.0
Le Windows Mobility Center
Les applications fournies
Conclusion

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusion

L'heure de la consolidation a sonné pour Tablet PC. Windows Vista ne sera pas révolutionnaire mais évolutionnaire: il consolide les fonctions Tablet PC tout en rajoutant quelques fonctions maintes fois demandées par les utilisateurs de manière à ce que l'emploi d'une tablette soit plus agérable et performant à l'aide du seul stylet. Force est de constater la stabilité et la rapidité des fonctions Tablettes sur cette version 5308, ce qui augure peu d'évolutions dans les prochaines versions, tout juste de la correction d'anomalies. La plus grosse évolution proviendra certainement des applicatifs qui pourront être construits à partir des bases du système et l'évolution du SDK inhérente. Le Mobility Center et les travaux globaux sur la prise en charge avancée des plateformes mobiles, Origami inclus, seront majeurs dans cette nouvele révision du système d'exploitation Windows. On a pu remarquer et entrevoir la prise en charge des écrans tactiles, qu'il faudra confirmer notamment avec des Origami. Une zone d'ombre reste toutefois, c'est l'amélioration des composants de synthèse vocale, qui devraient faire un bond significatif en performances et utilisation. Hélas cette fonction ne peut aujourd'hui être présentée car la prise en charge est seulement anglo-saxonne. Dans une prochaine version que nous espérons localisée, certainement vers le début de l'été.

Windows Vista s'impose comme une version majeur de Windows, et les composants Tablet PC comme une surcouche correctement consolidée et bien intégrée au système. La mise à jour des Tablet PC actuels, sous réserve d'une augmentation de la mémoire RAM à 1 Go, nous apparaît comme un investissement important et à réaliser. Nous reparlerons d'ailleurs dans un prochain article de l'éligibilité des Tablet PC actuels, des prix probables, des conditions d'octroi des versions de Windows Vista avec composants Tablet PC, et de la future logique des MUI / RP.

Nous vous rapellons qu'un screencast spécifiquement pour cet article a été réalisé: c'est un fichier en WMV d'une durée de 14 minutes et 30 secondes qui pèse 24 Mo

Trackback(0)
Commentaires (8)add comment
Stephane L.: ...
Je viens seulement de regarder la video que j'avais telechargée il y a quelques temps. Merci pour cette présentation et cet article. J'attends avec impatience Vista sur UMPC... Est-ce que ca vaut le coup d'acheter aujourd'hui le Samsung Q1 où faut-il attendre encore pour avoir ces fonctionnalités ?
Félicitation pour le site que je frequente au moins 1 fois par jour.
1

20:17 - 11/05/2006
Alors les UMPC actuels sont dits Windows Vista Ready c'est à dire qu'ils sont d'ores et déjà prévus pour faire fonctionner Windows Vista.

Reste a savoir s'il vaut mieux attendre des version d'Origami avec Windows Vista préintégré. C'est plutot l'acheteur qui fera la différence sur cette appréciaition
2

13:38 - 12/05/2006
Stephane L.: ...
Plus je lis les articles sur les tabletPC/UMPC, plus je suis convaincu de la techno. Très bon article.
3

08:44 - 14/09/2006
Pour être réellement convaincu, il faut faire le saut smilies/smiley.gif
4

10:17 - 14/09/2006
nilebma: ...
Merci beaucoup pour cette présentation trés sympa, trés content de voir que le M200 a l'air de bien tourner sous vista! :thumbup:
5

00:35 - 15/09/2006
Toto le Bô: ...
Miam ! Drôlement appétissant tout ça...

Ce qu'il s'en dégage, du point de vue phylosophie de l'interface, c'est que Microsoft s'oriente vers une interface moins fine, où les contrôles sont plus gros et où on ne vise plus à 2 pixels près mais à 10 pixels près.

C'est bénéfique pour les appareils "à usage rapide" comme les Origami, PocketPC et TabletPC : on dégaine et on exécute rapidement une opération. Par contre ça va demander à l'interface d'être + intéractive, + mobile.

Comme je pense que le futur de l'informatique c'est ce genre d'appareil, c'est une bonne idée de s'orienter vers ça. Par contre c'est dommage de perdre cette finesse d'affichage à l'heure où les écrans deviennent de plus en plus précis ! C'est pourquoi je vais un peu explorer si on pourrait pas concilier les 2...
6

11:03 - 15/09/2006
Pour l'interface, je peux vous citer une anecdote. Lors d'interrogations de panels utilisateurs, beaucoup de personnes ont demandé à ce que les fichier et objets symbolisants les fichiers, donc les icones , permettent d'identifier le contenu des fichiers, notamment images, textes et autre. De ce fait Microsoft a repensé la gestion des icones pour faire un système vectoriel, scalable qui permet d'augmenter la taille des icones et de voir le contenu des fichiers. Ce n'est pas symbolisé dans la video mais j'en ferais une autre pour vous montrer. Il est plus facile ainsi d'identifier le contenu d'un fichier. En grande partie, les modifications de l'exploration permettent de naviguer et retrouver des fichiers récemment modifiés ou avec des metatags spécifiques intégrés automatiquement par les applications ou le système.

Après coté interface, les éléments de l'interface sont eux aussi scalables mais pour palier les petits élements, il y a les Pen Flicks gestures
7

12:26 - 15/09/2006
Toto le Bô: ...
Oui, cela semble très bien, cette histoire d'icônes vectorielles. Ca ne permettra pas de différencier tous les documents, mais certainements 90% de ceux que manipule Monsieur-tout-le-monde.

Sinon c'est quoi ces metatags générés automatiquement par le système ou les applications ? L'utilisateur n'a réellement rien à taper ?
8

18:08 - 15/09/2006

Ecrivez un commentaire

Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire.

busy

 
< Précédent   Suivant >

 

Identification





Recherche

"Recommandations"