TabletPC'Corner: Toute l'information des Tablet PC

Hewlett Packard, comme la rumeur semblait l'indiquer, officialise son TC4400, l'évolution du TC4200. Outre la consolidation des fonctions du Tablet PC convertible originel, ce modèle est aussi une mise à jour vers le processeur Core Duo.

En résumé on retrouve dans le même boîtier que le HP TC4200:

• Un processeur qui va du Core Duo T2400 (1.83 GHz) au Core Duo T2600 2.16 GHz
• Un écran 12.1 pouces XGA avec un très grand angle de vision ( > 160 °) et une option vers un écran Outdoor / Indoor
• 2.12 kg
• 512 Mo de RAM DDR2 en standard et jusqu'à 2 Go de RAM
• Un capteur de luminosité, une puce TPM, un capteur biométrique, et en option, un lecteur SmartCard
• Jusqu'à 100 Go de disque (2.5 pouces 5400 tours)
• une suite logicielle entreprise de sécurisation des données: HP ProtectTools et HP Mobile Data Protection System 3D
• Wifi ABG, le Bluetooth n'est pas mentionné
• GigaBits Ethernet / Modem 56K
• 3 ans de garantie internationale

La disponibilité aux Etats Unis est prévue le 22 Mai 2006 sans que le prix soit indiqué

• La Page du produit
• Les Spécifications (PDF)
• Le communiqué de presse
• La démo en Vidéo

 TrackBack URI for this entry

Commentaires (11)

RSS feed Comments

Affichez les commentaires

Dai le Maou: ... http://www.akihabaranews.com

A quand une version autre que XGA ?

1

14:04 - 10/05/2006

benjamin: ...

Toujours plus technologiques mais toujours aussi moches...

2

12:01 - 12/05/2006

PhilippeG: ...

MARRE de voir autant de nouveaux tablet PC XGA... c'est pour moi un critère éliminatoire ! Finalement, lorsqu'on retire tous les modèles XGA, il ne reste plus grand-chose... juste certains Toshiba genre m4-105 (et variantes).

Quelle abération d'avoir une résolution si faible, d'autant plus sur ce type d'appareils où l'écran est censé être normalement le point fort !

Bref, juste bon pour les amateurs qui ne savent pas choisir leur machine, ou ceux que ça ne dérange pas...

3

11:26 - 17/05/2006

HPClean: ... http://www.tabletpccorner.net

Bonjour

Les dalles SXGA+ en 12 pouces sont d'un prix réellement prohibitif et seul toshiba dispose d'usines pour ls produire: ils maitrisent donc directement le cout de la dalle.

Quand à votre dernière phrase elle n'engage que vous et n'a pas réellement sa place ici. merci donc de modérer vos propos qui me semblent déplacés et vraiment seulement votre vision de bout de votre lorgnette.

4

11:47 - 17/05/2006

PhilippeG: ...

Bonjour,

Bien entendu, cette remarque n'engage que moi, c'est d'ailleurs le but des commentaires il me semble, d'exposer son point de vue. Merci donc de me laisser modérer mes messages comme j'en ai envie, j'estime être resté dans un cadre tout à fait correct.

Pour en revenir à ma dernière phrase qui ne vous plaît pas, je voulais dire par là qu'une grande catégorie de consommateurs ne font pas la distinction de la résolution et de la taille en pouces. C'est à mon avis très intéressant pour les fabricants, on appâte le client avec un CPU dual core dernière génération (waah !) (car la puissance du processeur est quelque-chose de très représentatif pour une grande partie des consommateurs), et hop ! on lui refourgue du XGA... le client est content, il a un pc "puissant", avec un écran d'une certaine taille... mais avec une résolution largement abandonnée sur les portables classiques depuis déjà un certain temps.

Je trouve que c'est donc mettre la charrue avant les boeufs ! Avant d'envisager un processeur dernière génération, il vaudrait sûrement mieux penser à l'essentiel, car l'avantage d'un TabletPC, c'est avant tout d'avoir un écran de qualité, pas une puissance fulgurante ! C'est clairement un type d'ordinateur dédié au travail, la mobilité, le côté pratique, et certainement pas pour faire tourner des applications lourdes !

Je serais par contre très intéressé de connaître votre avis sur le sujet. Quel genre de consommateur peut être intéressé d'acheter du XGA en toute connaissance de cause ? à moins d'avoir une mauvaise vue, je ne vois pas...

5

23:56 - 18/05/2006

HPClean: ... http://www.tabletpccorner.net

En ce qui concerne mon Pseudo, il est hérité d'un temps reculé ou je programmais sur HP48SX et est sans relation avec ce que vous avez pu affirmer à la fin de votre message. il a donc été modéré.

Enfin, pour éclairer vos appréciations quelques peu basiques, je vais donc prendre le temps de vous expliquer 2 / 3 choses:
- Les Tablet PC sont des machines entreprises corporates qui ne sont pas dédiées au grand public en terme de marché de vente.
- Les Tablet PC utilisent des dalles un peu différentes des portables grands publics car l'angle de vision horizontal et vertical sont des caractéristiques majeures pour avoir une lisibilité parfaite que'elle que soit l'incidence de lecture.
- Le seul fabriquant à maitriser entièrement une chaine de fabrication d'écran 12 pouces avec résolution supérieure à du XGA est Toshiba. Il maitrise donc complètement le prix des dalles en sortie usine et en équipe les portables qu'il désire. C'est pour cette raison que le M200 est équipé depuis le début d'une résolution SXGA+
Le prix de ce type de dalle, avec les contraintes de lisibilité énoncées ci dessus est réellement prohibitif et augmente de plus de 40% le prix de la solution Tablet PC par rapport à l'écran XGA.
- Maintenant un point sur les ventes; savez vous que le Fujitsu Siemens Lifebook T40x0 se vendait beaucoup mieux que le Toshiba Portege M200, malgré sa super réslution. Tout simplement car sur les deals entreprise, la présence d'un lecteur optique intégré à souvent été considéré comme une solution plus interessante qu'un écran avec une grande résolution. Une majorité des appliccatifs entreprise sont dévelopés en SVGA / XGA et finalement s'accomodent mal d'une résolution SXGA+, peu standard

Maintenant qu'un utilisateur prefère un XGA à un SXGA+ c'est son choix et c'est par exemple le mien. JE préfère de loin un écran 12 pouces ViewAnywhere en XGA qu'un écran 12 pouces SXGA+ même avec un grand angle de vision.
Mais c'est vrai je ne suis qu'un amateur, mais mon avis vaut largement .... le votre !

6

17:23 - 19/05/2006

PhilippeG: ...

Avant de donner mon avis, j'aimerais clarifier quelque-chose qui me dérange un peu. Je ne vois pas pour quelle raison vous vous permettez de qualifier mes appréciations de basiques étant donné que vous comparez une dalle SXGA+ qui coûte 40% de plus qu'une XGA et l'utilisation d'un lecteur optique d'une cinquantaine d'€ ! C'est tout à fait bancal...

Quand je parle du consommateur qui risque de faire une erreur à l'achat, cela peut aussi tout à fait concerner le domaine professionnel car ce consommateur peut avoir un tablet pc pour la qualité de ses fonctionnalités sans pour autant connaître ses caractéristiques techniques !

Si d'autres fabricants ne sont pas en mesure de faire comme toshiba, c'est certainement un signe qu'ils sont passés à côté de quelque-chose, c'est le retour de manivelle d'une dépendance certainement trop forte... je ne demande bien entendu pas que des résolutions élevées, mais ce qui m'exaspère c'est ces fabricants qui produisent une grande quantité de tablet pc sans qu'ils couvrent les principales caractéristiques attendues par la diversité de consommateurs.

Pour les applications d'entreprise, je ne vois pas pourquoi cela poserait problème... une telle résolution n'est pas extraordinaire, et les risques d'avoir des problèmes d'affichage sont à mon avis tout à fait négligeables (les risques sont plus grands surtout dans le sens inverse, d'une résolution élevée à une résolution faible). Je suis convaincu que pour tout programme correctement conçu avec des outils d'actualité, monter en résolution ne cause pas de problèmes.

7

20:14 - 19/05/2006

michel: ...

t as rien compris philippe!
les entreprises et lrs appz specifiques on pkus besoin de lecteur dd que de grand ecran !

8

21:41 - 19/05/2006

PhilippeG: ...

Ah ouais Michel ? :clown: mais de quel genre de lecteur parles-tu ?^^

d'ailleurs, je parle de résolution d'écran, pas de taille hein :laugh:

9

01:54 - 21/05/2006

Toto le Bô: ...

Je rejoins évidemment l'avis de HPClean (qui - faut-il le rappeler - en connait un rayon sur l'usage des TabletPC), et je voudrais aussi ajouter que les TabletPC ne sont pas utilisés tout à fait de la même manière qu'un portable : pour en choisir un il ne faut pas se contenter de reprendre les critères dont on se sert pour choisir un portable.
En particulier, avec un TPC on écrit et on clique directement sur l'écran, et donc si des éléments sont trop petits on interagira mal avec...

J'ai un TabletPC avec écran SXGA+ et j'en suis très content, mais je dois reconnaître que certains contrôles ne sont manifestement pas très adaptés à une manipulation directement sur du SXGA+ en 12" (par exemple les bordures de fenêtres, les boutons up-down à droites de certaines zones d'édition, la manipulation de textes utilisant une petite fonte, etc...) On peut évidemment s'en sortir mais une adaptation des contrôles ou de l'appli et/ou un DPI plus grand rend quand même certaines manipulations + confortables.

Tout ça pour dire qu'on peut très bien choisir une résolution XGA pour un TPC en connaissant pourtant très bien les TPC et leurs contraintes.

Donc pour synthétiser, on peut se passer du SXGA+ pour les raisons suivantes :
- coût trop élevé
- résolution pas pratique pour lire "à bout de bras" avec une police petite
- manipulations parfois moins aisées


Et de manière générale, penser que 80% des clients ou constructeurs ont tord, faut quand même bien connaitre le sujet pour pouvoir réellement penser ça...

10

12:39 - 22/05/2006

Bonvince: Témoingnage de quelqu\'un de bien placé

Je dispose d'un Tc 4200 (même modèle sauf le processeur et quelques détails techniques) depuis plus de huit mois. Je puis vous affirmer que l'écran reste tout à fait confortable :
- le grand angle de vision apporte un réel confort
- sur un écran 12', je ne vois pas l'utilité de mettre une résolution plus grande, en effet devoir ensuite tout agrandir et apporter des problèmes d'ergonomie(comme nous témoigne notre ami Toto le bô).
- l'écran n'est pas le premier critère de choix d'une telle machine
Travaillant une dizaine d'heures par jour dessus, je peux affirmer que le confort est au rendez-vous malgré les trois lettre XGA sur le papier.

Je doute du réel gain de confort du SXGA par rapport au XGA sur des écran 12' ainsi que du rapport prix/gain de confort de tel écran (surtout quand des gens baissent la résolution "pour y voir mieux" )

11

14:07 - 19/07/2006

 Ajoutez un commentaire