TabletPC'Corner

Moi aussi, j'ai testé. Ce que j'en pense (point de vue de quelqu'un qui travaille dans le graphisme):

- Très très belle finition (encore mieux que le TC1100 à mon gout)
- Touchpad (avec des trous) très sympa, agréable à utiliser.
- Ecran granuleux, certes brillant, mais beaucoup moins que 100% des portables windows (faites un tour à la Fnac, Darty, Boulanger, et vous verrez que TOUS les portables (MacBookPro mis à part) ont un écran brillant. Meilleur contraste, certes, mais reflets très gênant pour les couleurs, qui fausse le calibrage (que l'on fait dans le noi, mais on travaille rarement dans noir). Très lumineux, très fin, les couleurs ont l'air assez justes...
- Ecran malheureusement tactile, donc pour le graphisme, c'est pas top (résolution pixel)...
- Pas trop d'effet de paume sur l'écran, ce qui est un très bon point. Par contre, il faut appuyer fort pour que la commande soit prise en compte. Du coup, difficile de se passer de souris, car on ne peut pas "taper" un bouton sur l'acrn sans que celui-ci s'incline un peu plus (charnière) ou (au mieux) oscille. On perd un grand avantage du tactile, ce qui est étrange pour un portable orienté grand public.
- Processeur véloce, et la RAM est suffisante (même si 2Go ne seront pas de trop pour les utilisateurs orientés graphisme).
- Deux sorties écouteurs, ça c'est top.
- Wecam pitoyage (Comme sur tous les portables... Je sais pas si vous avez testé les webcam philips, qui ont des capteurs plus gros donc avec BEAUCOUP moins de bruit image).
- Micro assez bon, assez sensible.
- Reconnaissance d'empreinte efficace, le logiciel est bien foutu.
- Interface Media Center de HP bien pensé, chargement très rapide, ergonomie inhabituelle (je pense que c'est un habitude à prendre).
- Boutons logiciels bien faits (pour la musique, DVD, etc), même si un peu fermes à mon goût. J'ai pas pu tester s'ils étaient reconfirgurables (je pense que oui).
- Pas eu le temps de voir s'il y a une sortie S/PDIF ?

C'est tout pour l'instant, si je pense à d'autres trucs...

Oulà, les fautes de frappe :
noi = noir
acrn = écran
pitoyage = pitoyable
Pour les fautes de français, tant pis

J'ai lu plus en détail la fiche technique, y'a bien le S/PDIF.

Car pour moi en belgique le TC 4400 n'a jamais été disponible , par contre je viens de commander un TX 1020 sur le site de HP france via un ami a Paris , puisque toujours pas disponible chez nous , sinon mon TC 4200 est et restera très très extraordinare quoi que un peu lent dans certaines applications , AstaLavista

Bonjour !
J'apprécie particulièrement le commentaire de Kman ! Merci pour le test.
Ce tablet PC est très alléchant et je suis à deux doigts de franchir le pas pour le tx1040 (modèle à 2GO de RAM et CPU TL-52).
En revanche,la carte vidéo basique, me fait un peu peur. A votre avis, que faut-il en penser ?
De plus, le processeur TL-50 me semble trop "maigre", c'est pourquoi je pense me tourner vers le TL-52. Difficile de trouver des comparatifs sur ces processeurs... A comparer avec des Core 2 Duo, que faut-il en penser ?
L'utilisation de l'engin entrera dans un cadre professionnel et loisir (coté pro : developpement orienté web, traitement photo et vidéo HD 720p/1080p). La configuration est-elle suffisante pour ce type d'utilisation ?

Merci d'avance pour vos réponses !

PS : je ne comprends pas que HP annonce un port Firewire... Il n'y en a pas !!

par "traitement photo" : j'entends traitement d'images d'APN Réflex 8MP (via photoshop)
et par "vidéo HD 720p/1080p" : montage vidéo de format HD 720 et éventuellement 1080p (via Edius Pro)

excusez-moi...

Merci encore

Info: 24 février 2007: il est possible de le voir et de le tester à la FNAC de Lille.

Encore une petite vidéos mais cette fois du HP tx1000.
http://www.zdnet.fr/produits/m...339,00.htm
Il me plaît bien, paraît bien fini et bien équipé mais... ZDnet le trouve très bruyant.... je vais regretté le PentiumM sans ventilo de mon fidèle Acer C110. On va finir par croire qu'on ne peut pas trouver un compromis entre puissance et bruit !
En plus, ZDnet confirme que l'écran a vraiment un souci de réactivité (dureté).
Quant à moi j'ajouterai 2 points :
- comme il est destiné au gd public, il n'est pas équipé d'une version de Vista permettant de joindre un domaine par exemple. Il faut l'upgrader vers la version Business (payant),
- idem il ne peut pas bénéficier d'une extension de garantie sur site. Elle sera forcément retour atelier.