TabletPC'Corner: Toute l'information des Tablet PC

Fruit du partenariat avec Intel et annoncé lors de l'IDF en Septembre 2006 par le CEO de Motion Computing, Scott Eckert, Motion Computing lance officiellement son Mobile Clinical Assistant, nommé le Motion Computing C5. Annoncé hier aux Etas Unis et normalement cet Après Midi en Europe (Londres), Motion Computing lève enfin le voile sur cette plateforme développée conjointement avec Intel Coporation.

Le Mobile Clinical Assistant se veut être un device de type Tablet PC spécifiquement adapté aux contraintes d'utilisation en milieu médical, tenant compte des impératifs en terme de désinfection et microbisme, mais aussi d'efficacité tout au long de la journée pour une population variable d'individus (Aide soignants, infirmières, médecins), pour des actes médicaux variables qui sont liés au suivi du patient, dans tous ses aspects médicaux.

Le Mobile Clinical Assistant se veut donc résolument facile d'usage: construit autour d'une plateforme Tablet PC, ou le Motion Computing LS800 représente une bonne approche d'un concept ultramobile de qualité, Le c5 se distingue par une boitier semi renforcé spécifiquement adapté à la désinfection par la non apparition de ports divers et variés: il réduit drastiquement la surface de contact pour les germes et facilite d'autant plus son nettoyage: il est constitué par un revêtement de résine résistante aux attaques des désinfectants couramment utilisés. Les ports VGA, Ethernet sont déportés sur une station d'accueil qui le transforme en véritable station de travail. une protection en Elastomère est apposée, facilitant sa préhension, son utilisation, et sa protection aussi.

Son design, avec notamment une large poignée, lui offre une portabilité très bien réfléchie, malgré un poids de 1,4 kg et un écran 10,4 pouces en résolution XGA avec un angle de vision supérieur à 170°, qui peut être accompagné de la fonction View Anywhere, terriblement efficace (en option). de prime abord la technologie tactile ets exclusivement électromagnétique (Wacom); aucune information n'est donnée sur la possibilité du DualSCreen (tactile et électromagnétique). Son renforcement est combiné à de nombreuses améliorations pour la protection des données avec l'intégration d'un accéléromètre, d'un disque dur monté dans une coque de protection contre les vibrations, et d'une coque en magnésium.

Pour subvenir aux besoins de micro-itinérance au sein d'un hôpital, la batterie de 40 Wh fournit environ 3heures de fonctionnement en continue avec les fonctions Wireless activées. La fonction hotswappable de la batterie permettra son changement rapide sans pertes de données, d'autant plus qu'un changement rapide peut être effectué grâce à la station d'accueil. 

Les technologies phares développées par Motion Computing au cours de ses précédentes générations de produits apparaissent dans ce modèle et notamment la technologie Speak Anywhere, qui permet de réduire l'écho de la voix en générant un cône variable de capture du son et optimisant la reconnaissance vocale (2 microphones). 

Pour les besoins de collecte d'informations, outre la connectivité Wifi ABG, Bluetooth 2.0 EDR intégrées, on retrouve surtout un lecteur RFID et un lecteur de codes barre, facilitant la capture d'information au sein de l'environnement du patient (médicaments, puces de traçabilité, etc etc ...). plus loin même une camera vidéo intégrée (2 mégaPixels) permettra la capture de documents mais aussi de photos pour agrémenter le dossier du patient (photo lésionnelles caractéristiques ou à analyser etc etc ...) Enfin la sécurité du produit n'est pas laissée de cotée en intégrant un lecteur d'empreintes digitales secondée par le logiciel Motion Omnipass, et une puce TPM en version 1.2 pour le chiffrement des données de la machine.  

D'un point de vue matériel, il s'agit d'une plateforme PC classique, et le système d'exploitation utilisé est Microsoft Windows Vista Business Edition.

• Processeur: Intel® Core Solo Processor U1400 (2MB of L2 cache, 1.20GHz, 533MHz FSB)
• Operating System: Windows Vista™ Business, Microsoft® Windows® XP Tablet PC Edition
• Chipset: Intel 945GM
• Display: 10.4" XGA TFT LCD (1024 x 768), View Anywhere® option, Intel Display Power Saving Technology (DPST)
• Graphics: Intel 945GM Extreme Graphics controller, Rotation: 0°, 90°, 180°, 270° Video RAM: Maximum 256MB total with Intel Dynamic Video Memory Technology (DVMT)
• Audio: Azalia HD audio codec System
• Memory: DDR2 533MHz SDRAM memory, Base configuration of 512MB, Upgradeable to maximum 1.5GB at point of purchase System
• Storage: 1.8" Hard Disk Drive (HDD) with 30GB or 60GB capacity;
• Intel® PRO/Wireless 3945a/b/g
• Bluetooth® 2.0 EDR
• Audio: Motion Speak Anywhere® technology; Multi-directional array microphone design with 2 microphones; Knowles Acoustics IntelliSonic software; Integrated speaker I/O
• Ports: Docking connector; DC power-in port with rubberized cover
• Embedded I/O: 2.0 Megapixel Camera; Optional 1D/2D Barcode Reader; 13.56MHz RFID reader; 13.56MHz HF integrated passive RFID tag;
• Security: Integrated Fingerprint Reader with OmniPass software; TCG Trusted Platform Module (TPM) 1.2
•  Dimensions: 256mm x 256mm x 24.3mm
• Poids: 1.40 kg
• Battery: Lithium-ion standard battery with 40WHr capacity; Charging Time: Standard Battery - 1.5 hours (Tablet PC on/off)

Les prix commencent à partir de  $2199USD aux Etats Unis, la confirmation des prix Européens vous sera communiqué ultérieurement.

Motion Computing, avec Intel, révolutionnent le marché médical en proposant un produit intégrant largement les préoccupations et les besoins du mode médical, et qui semble terriblement adapté à ce marché très vertical mais aussi très porteur. En outre, les spécifications du produit pourraient largement intéresser d’autres secteurs professionnels, à la recherche d’un outil efficace, nomade, suffisamment renforcé et autonome à moindre cout. Finalement de part la recherche et développement pour un secteur, Motion Computing pourrait faire d’une pierre deux coups et renforcer de façon probante et son expérience et son positionnement sur de nombreux marchés verticaux. Le Mobile Clinical Assistant n’aurait’il pas une dénomination un peu trop restrictive finalement ?

• Le communiqué de presse US

 TrackBack URI for this entry

Commentaires (14)

RSS feed Comments

Affichez les commentaires

HPClean: Communiqué de presse US

Je viens de rajouter le communiqué de presse US qui est interessant; il ne s'attache pas à donner les spécifications matérielles du produit, qui sont une des composantes du projet.
Il cite les sites pilotes en cours du déploiement pour tester l'efficacité du produit depuis quelques semaines.

La même chose va arriver dans la semaine pour l'Europe / France

1

10:43 - 21/02/2007

Manu: commentaire d'un acteur du secteur vertical en question

je salue l'arrivée de cet appareil qui va débarasser les personnels soignants de leurs encombrants chariots de dossiers papiers, et accentuer la mobilité de ces mêmes personnes.
Cette bécane concentre tout la technologie possible , et répond aux normes d'hygiène hospitalière les plus drastiques ! J'ose espèrer que les liaisons Wifi ne créent pas d'interférences avec les dispositifs médicaux ce qui limiterait notoirement son utilisation dans des services de réanimation et bloc opératoire : je fais confiance aux ingénieurs de Motion Computing sur ce point.
La bête est belle, mais le problème est toujours le même : quel soft va -t-on y mettre ? Les contraintes réglementaires, le déploiement du DMP, le souci de sécurisation à outrance de nos sacro-saintes données n'encouragent pas nos éditeurs français en tout cas à développer des logiciels optimisés pour tablet PC . J'ai beau fouiller le Web et discuter avec des éditeurs , c'est le désert total...
Donc, sans soft adpaté , le déploiement reste très hypothétique et risque de faire enterrer prématurémment la machine et le concept, ce qui serait dommage puiqu'à mon sens, il s'agit d'une formidable avancée propre à réconcilier les médecins (Français !) avec l'informatique.
La technique rejoint les besoins et les attentes d'acteurs toujours très accrochés à leur stylo !
Motion Computing a peut-être déjà une solution dans ses cartons ?
je ne peux qu'espèrer voir la bécane en démonstration en exploitation réelle dans une srtucture hospitalière ...française

Bravo à Motion Computing...

2

10:58 - 21/02/2007

HPClean: Pour te rassurer

Pour te rassurer Manu, le développement de cette machine ets très contraint par des SDK Intel sur les possibilités inhérentes de l'utilisation du RFID et des CB. de gros éditeurs de logiciels sont en cours d'adaptation de leurs outils aux spécificités Tablet PC et au Mobile Clinical Assitant. L'expérimentation va dans ce sens aussi d'ailleurs:
- vérification de l'éfficacité du produit
- appréciation des logiciels dits adaptés.

Je ne peux pas pour le moment t'indiquer les noms des sociétés éditrices des logiciels.

3

11:04 - 21/02/2007

HPClean: De mémoire

Il y a 2 ou 3 sites pilotes en France. Sous NDA.

4

11:05 - 21/02/2007

Manu: question ?

Dans quel délai pourrons-nous avoir à des inforamtions même partielles sur les résultats de ces expérimentations ?

5

11:10 - 21/02/2007

HPClean: héhé

Dès que j'aurais l'information mais j'aimerai aussi aller sur un site pour vérifier l'efficacité...
Si j'y arrive: cela fera l'objet d'un long article

6

11:15 - 21/02/2007

soho: ...

Tres interesssante machine. Le probléme essentiel est, effectivement, celui des softs verticaux qui seront proposés. Il existe, me semble-t-il, déja des tentatives dans le domaine des PDA avec des softs dédiés à la saisie d'informations spécifiques en milieu médical: on peut espérer que ces softs, ou bien les expériences qui en sont tirées, aideront la mise au point de softs adaptés à chaque spécialité médicale (car il parait évident qu'à côté de softs "généralistes et basiques" pour le suivi simple d'un patient lambda, chaque spécialité aura besoin de softs réellement adaptés à sa spécificité: on ne suit pas une fracture de jambe comme une césarienne ou un opéré à coeur ouvert...). A+

7

19:24 - 21/02/2007

molocar: ...

Je suis d'accord pour les softs surtout que beaucoup d'unités médicalisés risquent des incompatibilités avec leur ERP (retour aux années 90 et coût monstrueux pour récupérer ses bases de données), mais je me pose plus particulièrement la question de la réponse aux besoins, notamment au sujet de l'aspect sanitaire. Je suis allé sur leur sîte et je n'ai rien vu de probant qui réponde réellement a ces questions ; de plus lire "il est constitué par un revêtement de résine résistante aux attaques des désinfectants couramment utilisés" est loin d'être rassurant lorsque l'on connait les résistances de nos nouvelles générations de germes (eux aussi font des progrés). loin de moi l'idée de critiquer le produit mais je pense que sur une cible aussi précise que le milieu médical, il faudrait être plus précis quant à certains attributs du produit, ça peut paraitre idiot mais si le produit va au contact du patient, il se posera à un moment la question de la désinfection et au dela de la bête technologique c'est un des points qu'il faut aussi prendre en compte. Les protocoles de nettoyage sont et seront de plus en plus drastiques et utilisent utiliseront des produits de plus en plus agressifs. Ca serait dommage que la coque face des bulles après avoir était exposé à plusieurs type d'anti-sceptiques ou que pour la préserver on se mette a distribuer des germes à la ronde.

8

23:45 - 21/02/2007

HPClean: Amusant

Pensez vous réellement que Intel et motion Computing s'amusent dans leur coin à créer une machine et à la lacher en pature à des sites pilotes ? le projet du Mobile Clinical Assistant est issus de cahiers des charges intel qui ont pris plus de 5 ans de rédaction. des études terrain, en relation avec des hopitaux, des chimistes, etc etc ont été menées pour définir le renforcement et les contraintes liées au microbisme. Il est difficile d'expliquer en 1 phrase quelques mois voire années d'études quand derière les documents de spécifications se comptent en milliers de pages.

Quand Motion et Intel disent en une ligne "résine résistante aux traitements désinfectants" n'allez pas croire que c'est un coton imbibé d'alcool modifié à 70° lol !

Par contre, j'ai un doute sur la résistance au passage dans un poupinel !

9

11:15 - 22/02/2007

molocar: ...

nous sommes d'accord une phrase ne suffit pas a expliquer, ni a convaincre. Mon propos ne vise pas a remettre en question le produit ni son cahier des charges mais simplement à relever le peu d'informations relatives à l'un des besoins de la cible (milieu médical). Le segment est quand même trés particulier. Si on saisi bien l'esprit corporate de motion computing au travers des caractéristiques techniques liées aux composants électroniques, je pense qu"un effort pourrait être fait sur le sujet du revêtement sanitaire qui est loin d'être anodin dans certaines unités médicalisées obligées d'utilisées du matériel à usage unique et amenées à mettre en place des protocoles de désinfection à plusieurs niveaux (ce qui aux vues des dernières interventions de nos chers législateur tendera a se généraliser). Vous avouerez qu'il serait dommage de résumé des millers de pages de protocole en indiquant simplement "qu'il y a une résine resistant au désinfectant". En résumé toute cette encre electronique juste pour dire qu'il me semblerait judicieux de la part de motion de rajouter quelques spécifications suppléméntaires parceque personnellement, plutôt proche de ce milieu, c'est la première question que je me suis posée et je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante.

10

01:14 - 23/02/2007

Manu: Pour répondre aux "anti-sceptiques"

les contraintes d'hygiène imposée par le système américain est de loin l'un des plus contraignants qui soit. Je n'aurai pas la prétention de rappeler aux contributeurs qui travaillent proche de ce milieu médical, que les inspecteurs du CDC sont de véritables inquisiteurs et que si la machine répond sur le plan sanitaire au cahier des charges du système de santé américain , il n' y aucune raison de s'inquièter !
A voir la machine , ce ne sont pas les nombreuses aspérités ( absentes qui vont favoriser la prolifération des germes ) .

11

17:30 - 24/02/2007

molocar: ...

C’est étrange cette manière de répondre par : "ayez confiance" et hop !
Je ne dis pas que rien ne va, j’indique simplement que l’on a des lignes et des lignes de descriptifs sur les composants et l’électronique puis sur les applications, et quasiment aucune communication sur l’hygiène. J’ai vraiment du mal avec : « ils ont des super normes aux états unis et cette simple réponse devrait suffire à tout le monde ». Ce qui (je préfère le préciser) ne remet pas en cause ces normes. Pour étayer et même si fondamentalement la discussion devrait s’arrêter à ce simple constat je voudrais indiquer qu’en France on a aussi des personnes qui travaillent sur ces questions et établissent des recommandations. Par rapport au sujet qui nous intéresse on peut en relever au moins 2. Source : SFHH 1-La désinfection de bas niveau applicable aux dispositifs médicaux non invasifs et aux surfaces autres que celles des dispositifs médicaux est effectuée par des produits détergents-désinfectants, ayant une activité bactéricide et levuricide (tensio-actifs cationiques, ammonium quaternaire), et en cas de projection par du sang ou tout autre fluide corporel par un produit ayant en plus une activité fongicide et virucide (hypochlorite de sodium). 2- La conception de la carrosserie doit être lisse sans interstices afin de permettre une désinfection complète et efficace.
N’est il pas possible d’imaginer des premiers éléments de communication sur de simples questions que pourrait se poser un praticien « de chez nous »: Dans quelles mesures ne pourrait on avoir un référentiel s’appuyant sur les recommandations de la SFHH ? La coque ou plus particulièrement l’écran résistent t’ils a une désinfection à l’ensemble des protocoles précités ? A long terme n’y a t’il pas un risque d’altération des matériaux (écran coque), il y a-t-il une garantie ? Existe-t-il des réserves suivant les temps de contact si il ne sont pas respecter ? L’arrivée sur le marché de nouveaux produits détergents-désinfectants, de la mise en place de protocoles plus « abrasifs » ont-ils été pris en compte ? etc…
En fait anticiper les premières questions que se poserait un client. Montrer que l’on a clairement identifié l’un de ses plus importants besoins.

12

23:46 - 24/02/2007

Manu: Parce que les normes des dispositifs à usage médical exsite ...

ce n'est pas dire ' "ayez confiance" et hop !" va tout résoudre...
N'oublions pas que l'ingiènerie biomédicale a déjà pris en compte toutes les contraintes l_=ièées à l'utilisation de matériel électroniqie DIRECTEMENT en contact avec les patients... Quant aux projections sanglantes sur les dispoisitif médicaux, c'est le pain quotidien des blos opératoires et ds blos obstétricaux. Je t'inivite à regarder de près un moniteur de tension, saturométrie, et électrocardiogramme d'un bloc opératoire et tu seras surpris du nmbre de ventilateur et d'aspérités présentes sur ces appareils ..
Ce que je veux dire, c'est que les normes de dispositif électroniques à usage médiacal au sens large existent et que si le motion computing n'y répond pas, aucun CLIN au monde , ni inspection sanitaire en tout genre n'acceptera son déploiement en zone de soins.
Pour achever d'enfoncer le clou, je te rapelle que les caméras que nous utilisons en coelioscsopie sont aux normes médicales pour évoluer en milieu stérile , i;e dans le champ opératoire . Alors ne fais pas avaler que la technologie d'un moniteur médical , d'une caméra numérique à 6 Mégapixel sont moins protégés q'un ordinateur dans une coque à priori blindée dont la vocation n'est pas d'entrer en contact direct ( physique!) avec le patient...
Donc les normes existent, les autorisations d'utilisation de dispositifs médicaux passent par des déparetments biomédicaux des établissements qui DOIVENT donner leur aval ...
Et je te rapelle que les stylos et les classeurs avec feuilles papiers ne passent ps par ce genre de département.
De plus, le bloc où je travaille a fait l'objet d'une descente surprise de h'hygiéniste de l'établissement qui a trouvé un ordinateur !tout ce qu'il y a de basique en salle d'opération ; et n'y a rien retrouvé à redire !
Alors, remplacer mes classeurs et papiers aux normes hyginèniques et sanitaires non contrôlées et non vérifiées par un appareil qui remplace tous les classeurs et dossiers papiers , et qui en plus répond à des normes sanitaires minimales me convient très bien sur le plan de l'efficacité du suivi et de la dimunition du risque d'infection nosocomiale ...lié à la prescription..
En clair, je crois qu'il se donner le temps de l'évaluation et qu'à mon sens les normes sanitaires ne seront en aucun cas ... un motif de rejet suffisant de l'appareil pour une utilisation médicale .
Un acteur quotidien du monde vertical !

13

14:30 - 25/02/2007

molocar: ...

J'ai l'impression de demander l'heure et que l'on me réponde qu'il fait nuit. Pas loin mais pas dans le sujet. Je m'interroge sur l'aspect Marketing et je ne cherche pas être le porte parole du monde Médical. Je détail dans le but de montrer qu'il est question d'une niche et que cette dernière possède certaines spécificités et je me demande pourquoi il ne serait pas possible d'être moins évasif. Mais maintenant si on m'affirme que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, motion computing a peut être finalement bien raison de ne pas communiquer.
Puisque tout les protocoles couvrent tous les risques et
que dans les faits ils sont tous scrupuleusement suivis, que tous les hygiénistes et les praticiens sont à la pointe de toutes les normes qu'ils maitrisent dans les moindres détails, on peut effectivement se demander ce qui justifierait pour un concepteur d'inclure une information sur le sujet (en dehors d'une eventuelle référence). Ceci dit tout les hygiénistes ne réagissent pas de la même façon, celui que j'ai à la maison à trouver le produit super interessant mais s'est immédiatement posé la question de la désinfection (dans le cas des services qui l'interesse cela devrait se faire plusieurs fois et quotidiennement) et n'a pas trouver satisfaisant les ébauches de réponses qui lui sont proposées (effectivement tout le monde ne se contente pas de la même chose). Mais pour revenir sur le sujet le résultat a été une baisse de son intérêt pour la machine, (parce que : quels sont les produits testés ?, quelles fréquences ?, pendant combien de temps ?, il y a t'il des variation suivant la surface?, etc). Ce qui pour moi relève d'un problème de communication/promotion du produit.

14

16:25 - 25/02/2007

 Ajoutez un commentaire