Voici mon comparatif basé sur les caractéristiques physiques de ces deux machines exceptionnelles j’ai nommé : le 2710p et le tx2050 !


1er partie: comparatif physique













En terme de largeur, le 2050 dépasse de 2 cm
En terme de largeur, le 2050 dépasse de 2 cm2- Utilisation comparée des deux produits
Tout d'abord en position "laptop"
La prise en main.
La face inférieure du 2710 étant plate, il repose bien sur un bureau d'autant plus qu'il est doté de plots en caoutchouc aux 4 coins. Mais aussi sur les genoux, il est très agréable d'autant plus qu'il ne chauffe presque pas. Le 2050 bien que bosselé en dessous est très stable sur une table également grâce à des plots en caoutchouc. Sur les genoux il est un peu moins agréable mais cela est surtout du à la chaleur qui n'est pas insupportable mais réchauffe bien en hiver!
Le clavier.
J'ai déjà parlé du clavier assez semblable dans sa taille et sa disposition de grandes différences néanmoins: la taille de l'impression des caractères sur les touches et hypertrophiée sur le 2710 ce qui au premier abord est un peu déroutant et fait un peu "clavier pour enfant"! A l'usage, cela offre une meilleure lisibilité et permet de bien l'utiliser dans la pénombre. En revanche sur celui du 2050, les caractères sont très fins et dés qu'il ne fait plus très clair on ne les voit plus très bien, c'est aussi ma vue qui baisse! Je le dis avant que l'un d'entre vous ne m'en fasse la remarque!!! Cela dit, ces deux claviers sont très réactifs et très souples. Pour moi qui viens d'un TC1100 dont le clavier est spécialement souple avec une course des touches très courte, ça change!
Lampe.
Quand il fait sombre ou nuit, la petite lampe est bien agréable, elle dispense un éclairage juste suffisant pour bien voir les touches du clavier. Attention cela fait chuter l'autonomie de façon considérable.
Système de pointage.
Je me fais petit à petit au stick de pointage du 2710 il est plus gros que les sticks habituels, creux avec des petits plots l'empêchant de glisser. Je commence même à arriver à faire un "sélectionner-déplacer" sur trois! Ce qui est pas mal et montre un réel progrès car j'étais à 1/5 au début!! En revanche il m'a fallu pousser un peu la sensibilité du touchpad du 2050 et maintenant il répond très bien au moindre contact. J'aime bien le toucher de cette surface alvéolée. L'ascenseur de droite fonctionne bien ni trop rapide ni trop lent et comme il est juste à coté de la remontée du repose poignet, on peut le trouver sans regarder. Je n'ai toujours pas trouvé à quoi sert de désactiver le touchpad!!!
Je préfère nettement les boutons d'actions du 2710 qui sont plus haut et plus souples et que l'on peut activer du coté du pouce alors que ceux du 2050 sont petits durs et affleurant et donc un peu plus difficiles à utiliser tout en restant très praticables.
Réglage du son.
Deux systèmes très différents dans leur modernité et leur praticité qui ne va d'ailleurs pas forcément dans le même sens comme je l'ai déjà expliqué.
La qualité du son en sortie est assez différente. Elle est étonnamment bonne et claire sur le 2050 en stéréo alors qu'elle est en mono et sans profondeur sur le 2710.
Webcam.
Tous deux sont équipés d'une webcam mais il semblerait qu'il ne soit pas prévu de l'utiliser sur le 2710 car aucun logiciel n'est prévu en dehors de Presto!Bizcard permettant de scanner et d'enregistrer des cartes de visites puis de les exporter dans Outlook. Un peu de pratique est nécessaire pour se familiariser avec cet outil mais une fois compris, il est génial et très efficace (une cinquantaine de cartes scannées en 5 minutes avec somme toutes assez peu de corrections!
En revanche 2 logiciels pour utiliser la webcam sur le 2050 dont l'un inclus à Quickplay. Très facile à utiliser et l'autre directement lié à YouTube.
Je n'ai pas de moyen de juger de la différence de qualité entre les deux mais je pense qu'il s'agit de composants communs et donc comparables.
Cela m'amène directement aux micros qui sont au nombre de 2 sur chaque Tablet, mais sont placés différemment. Sur le 2710 ils sont en bas de l'écran de chaque coté de la charnière alors que sur le 2050 ils sont en haut de chaque coté de la webcam. La encore je n'ai pas de moyen de juger de l'éventuelle différence de qualité mais je ne vois pas pourquoi il y en aurait une!
Prises.
Comme je l'ai déjà dit dans la première partie, si on doit se brancher au courant, à un écran externe, à un réseau, tout cela est regroupé sur l'arrière du 2710 alors que sur le 2050 on aura le secteur à gauche et l'écran et le réseau à droite! Mais je concède que ce n'est pas une utilisation très courante!
Les Boutons de fonctions.
2050
Lancement Quickplay, Lancement DVD, Gestion DVD et télécommande font du 2050 un lecteur multimédia d'appoint. Il peut être utilisé pour lire un DVD dans la voiture (il faudrait un chargeur se branchant sur l'allume cigare pour être plus sur de l'autonomie mais celui-ci n'est pour l'instant vendu qu'aux US) surtout avec ses deux prises casque en frontal. On peut même le mettre en position inverse avec le clavier derrière car l'infrarouge pour la télécommande est en bas de l'écran à gauche.
Le bouton de luminosité lance le "centre de mobilité" et il n'est pas possible de lui attribuer autre chose car le Qmenu n'existe pas sur le 2050!!!
Enfin la rotation d'écran offre les 4 positions.
2710
Beaucoup moins de boutons puisque en configuration laptop, hormis le son et le wifi, il n'y en a que 2 l'un pour passer en mode présentation et l'autre pour ouvrir le centre d'information HP. J'ai remappé les deux l'un pour lancer le "centre de mobilité" et l'autre pour lancer le Qmenu c'est le seul qui reste disponible en position Tablet.
Enfin il possède une antenne sur le sommet de l'écran et qui peut se sortir en compas. Pour être franc je ne lui ai pas trouvé d'utilité en Wifi peut-être est elle plus utile en 3G???
Passons à la position Tablet
Le passage en mode portrait est automatique sur les deux.
Le contact n'est en revanche pas du tout le même. Le contact du stylet sur la dalle du 2710 ressemble à celui d'un stylo à bille sur une feuille d papier posée sur du marbre alors que celui du 2050 ressemble plus à celui d'un feutre sur un bloc note. Les nostalgiques du TC1100 dont je fais partie préfèreront le 2710 à cet égard.
Il me semble que l’écriture est plus rapide sur Le 2710 que sur le 2050 Ce la peut venir en premier lieu de la dureté de l’écran qui est plus dur et sur lequel Le stylet glisse mieux alors que celui du 2050 est plus souple et plus agréable ! On retrouve le même problème d'imprécision de l'écran à proximité de la charnière sur les deux!
Le 2050 étant plus épais il est plus difficile d'écrire dessus quand il est posé sur une table. Cela devient impossible avec la grosse batterie qui le fait pencher. Cet inconvénient se transforme en avantage si on se met en mode paysage avec la charnière dans le fond car de ce fait on a l'impression d'écrire sur un écritoire! En revanche, écrire sur le 2710 est comme le faire sur un gros bloc cela ne pose pas de problème et comme il est complètement plat on peut le prendre dans les deux sens.
Posés sur les genoux, ils sont tous les deux aussi agréables bien que la grosse batterie du 2050 en mode paysage à du mal à se trouver une place!
Sur le bras, le 2710 offre une belle poignée avec la charnière ce qui permet de bien le tenir et il ne fatigue pas trop le bras car il ne pèse pas. Le 2050 offre la meilleure poignée possible avec sa grosse batterie mais son poids se fait assez vite sentir. Avec la petite batterie, la partie clavier dépasse l'un centimètre du coté charnière ce qui offre une bonne prise.
Le "Touch" du 2050 est très agréable et avec le temps on apprends vite à jongler entre les deux possibilités selon les besoins de précision ou de facilité. Par exemple j'ai configuré la sélections des dossiers par un simple clic et l'affichage de mes dossiers en miniatures du coup j'ouvre tout d'un click de doigt! Sur internet, descendre les pages est très facile avec le doigt, la sélection d'une adresse ne demande pas trop de précision et peut aussi se faire avec le doigt. Mais s'il faut écrire une adresse la je prends le stylet qui n'a pas quitté ma main.
Pour répondre à des questions qui m'ont été posées, il est possible de désactiver le Touch de 2 façon:
1- panneau de configuration, stylet…, Toucher, cocher ou décocher "activer le toucher"
2- ajouter l'icône "pointeur tactile" dans la barre de taches
Finalement pas si mal à l'utilisation et je dois dire qu'avec un tout petit peu d'attention pour ne pas trop lever le stylet (environ 2cm) je n'ai plus de traces de bouton sur la feuille.
3- Tableau comparatif des caractéristiques des 2 machines
|
Tx2050ef |
|
2710p |
||
|
Processeur, système d'exploitation et mémoire |
En bref |
|||
|
Type de processeur |
Technologie AMD Turion™ 64 X2 Mobile TL-60 • , Cache de niveau 2 : 512 Ko + 512 Ko, Bus système 1 600 MHz maximum en mode CA/CC 35 Watts |
|
Processeur ultra basse tension Intel® Core™2 Duo (jusqu'à 1,2 GHz, 2 Mo de cache de niveau 2) Chipset Mobile™ Intel® GM965 |
|
|
Système d'exploitation installé |
Windows Vista® Édition Familiale Premium Authentique 32 bits |
|||
|
Mémoire en standard |
2048 Mo |
|
2048 Mo |
|
|
Mémoire maximale |
Supporte jusqu' à 2 Go de mémoire DDR2 |
|
DDR2, 667 MHz, 512, 1 024, 2 048 ou 4 096 Mo Extensible à 4 096 Mo |
|
|
Disposition de la mémoire |
(2 x 1024 Mo) |
|
2 logements SODIMM prenant en charge la mémoire double canal |
|
|
Lecteurs internes |
Lecteurs internes |
|
||
|
Disque dur interne |
250 Go |
|
60, 80, 100 Go |
|
|
Contrôleur du disque dur |
Disque dur SATA |
|
Disque dur PATA |
|
|
Vitesse du disque dur |
5400 tours/mn |
|
(4 200 tr/min) |
|
|
Type du lecteur optique |
Graveur DVD Lightscribe Super Multi (+/-R +/-RW) double couche |
|
DVD+/-RW SuperMulti double couche (disponible avec la base d'extension ultra plate HP 2700 en option) |
|
|
|
Solution de station d'accueil Base d'extension plate HP 2700, périphérique externe Multibay II en option |
|||
|
Caractéristiques système |
Caractéristiques système |
|
||
|
Appareil pour carte mémoire |
Lecteur de supports numériques 5 en 1 intégré : prend en charge les cartes mémoire Secure Digital, MultiMedia Card, Memory Stick, Memory Stick Pro et xD |
|
||
|
Modem |
Modem 56K haute vitesse |
|
Modem 56K haute vitesse |
|
|
Interface réseau |
LAN Gigabit Ethernet 10/100/1000 intégré |
|
Connexion réseau Intel Gigabit 10/100/1000 NIC |
|
|
Technologies sans fil |
Réseau pre-n 802.11 |
|
Fonctions haut débit sans fil 3G (en option ; nécessite un service mobile de l'opérateur réseau) ; Intel PRO/Wireless 802.11a/b/g/draft-n, a/b/g, b/g, Broadcom 802.11 a/b/g, b/g, Bluetooth™ 2.0, Assistant sans fil HP |
|
|
Fonctionnalités sans fil |
Réseau sans fil Bluetooth® |
|
Réseau sans fil Bluetooth® |
|
|
Ports d'E-S externes |
3 ports USB 2.0, 1 port VGA, 1 connecteur de modem RJ11, 1 connecteur Ethernet RJ45, sortie TV S-video, 2 ports de sortie casque (dont l'un avec sortie SPDIF), 1 port d'entrée microphone, 2 ports infrarouge distant (port distant facultatif), micro stéréo intégré, connecteur d'installation-retrait de câbles |
Ajouter aux favoris
Bookmarker
Rétrolien(0)Adresse URI pour un rétrolien sur cet articleCommentaires (9)...
se tourne t on petit a petit vers ENFIN un marché grand public bien distinct du marché plus professionel?
auquel cas le 2710P et le 2050 sont deux machines biens distinctes: 2710P plus pro de par son poid, son autonomie et son excellent ecran et donc potentielement plus apte a servir sur un chantier par exemple et le 2050 plus puissant moins jolis et moins cher et donc potentiellement plus apte pour des etudiants qui pourraient meme jouer dessus? interessant.... personelleemnt si je devais choisir entre les deux: 2710P car vive l'autonomie ...
Pour la photo du 2050 de dessous il me semble que c'est avec la batterie 8 cell (qui dépasse) et non 4. La 4 cell ne dépasse pas.
Pour le poids je confirme (je l'avais écris sur le forum) : avec lecteur dvd, "1880g sans batterie et 2100 avec la petite". ...
Et pour le comparatif final des caractéristiques, ça serait cool de faire un peu de ménage car on retouve pas toujours ce qu'il faut où il faut : par ex. ils ont tout les 2 une webcam mais l'une est classée dans "écran".
Sinon bravo pour l'article ! ...
Murphy:
Désolé pour la petite érreur de webcam dans le tableau final C'est vrai que la photo du dessus est avec la 8 cell, je ferai des photos comparatives de dessus et de dessous du 2050 avec la 4 et la 8 cell! Merci pour la confirmation des poids j'avais peur que ma balance ne m'ai trompée! Warenbe: Je suis tout à fait d'accord avec toi et le bundle de logiciels livrés avec le confirme, le 2050 est livré avec des jeux et des raccourcis multimédia alors que le2710 n'arien que le scan de cartes de visites et quickplay ne fonctionne pas dessus! Nous avons donc bien clairement deux machines pour deux utilisations différentes et deux cibles différentes je prendrai bien le 2710 pour moi et le 2050 pour mon fils si j'en avais les moyens! ...
Je rajoute que si HP mettait quelques sous dans la pubs envers le grand public, et particulierement les etudiants et les profs, je pense que le 2050 serait un succes aupres de ces population.
je reve du jour (je le verrai surement pas en tant qu'étudiant) ou les ordi portables et plus particulierement les TPC seront integrés à l'enseignement à la fac.... c'est quand meme marrant: a chaque fois qu'un prof voit ma machine il est super interessé (y'en a meme qui aimerait en prendre une)... donc je pense que y'aurait plein de projets pedagogiques à faire! Mémoire max tx2050ef
Très intéressant ce comparatif.
Dans le récapitulatif, il est inscrit que la mémoire max pour le tx2050ef est de 2GO. Sur le site HP US, on peut configurer le tx2000 pour y mettre un peu ce que l'on veut coté hardware et il est possible de mettre 4GB de mémoire (et aussi Vista Ultimate 64bits ...). Qu'en penser ? Ecrivez un commentaireVous devez être enregistré pour écrire un commentaire. Derniers ArticlesDernières ActualitésDernières FAQs | ||








