Accueil arrow Actualités arrow Toutes les actualités arrow La pile à combustible en 2005 chez Toshiba
La pile à combustible en 2005 chez Toshiba Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
31-05-2004

Dans un interview accordée à 01.net, Atsutoshi Nishida (PDG de la Branche informatique de Toshiba) annonce qu'ils lanceront en Q1-2005 les premiers portables de la marque équipés de piles à combustibles, permettant, malgré un poids et un encombrement encore élevé d'atteindre près de 10 heures d'autonomies. Par ailleurs, un fonctionnement hybride (avec batterie Li-Ion) sera nécessaire pour démarrer le portable.
L'interview est interessante car il met un peu le point sur les i en exprimant ce qu'est l'innovation dans un secteur aussi concurrentiuel que celui des ordinateurs portables et des Tablet PC en en quoi une société comme Dell n'apporte aucune valeur ajoutée en terme de R&D, utilisant simplement la maturité d'un marché pour faire de l'argent (ce n'est pas honteux ;) )
Ainsi il dit que si le Tablet PC ne prend pas encore comme concept, les choses devraient s'améliorre dans les années à venir, l'écran "tactile" ayant un bel avenir selon lui



Liens:

- 01.NET: La pile à combustible en 2005 chez Toshiba
Trackback(0)
Commentaires (6)add comment
Toto le Bô: ...
J'suis content de ce que ce monsieur pense des TabletPC : au moins, il y croit ! smilies/smiley.gif Il pense pile poil comme moi : si le TabletPC "pure" risque trop d'être cantonné à un marché de niche (à court et moyen termes en tout cas...), le TabletPC hybride, lui, est certainement promis à un bel avenir !

Peu importe comment on l'appelle : "TabletPC hybride", "portable à écran tactile", ou encore une nouvelle dénomination commerciale. Mais un PC qui permette de basculer facilement dans un mode
- autorisant une utilisation intuitive au stylet pour de nombreuses opérations (surf internet, création graphique, etc...)
- permettant de basculer rapidement un mode paysage ou portrait
- utilisable debout
- plus aisément manipulable
...c'est certainement un progrès. On ne peut pas passer à côté de ça ! Manque juste encore un chouilla pour que le grand public se l'accapare... :wink:
1

00:00 - 30/11/1999
torgamm: ...
Manque juste encore un chouilla pour que le grand public se l'accapare... :wink:
Pour moi c'est pas un chouilla qui manque
Ce serait plutôt un chouilla en trop (et je l'évalue à 1000€ le chouilla smilies/wink.gif )
2

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
Oui, y a effectivement ça ! :wink: Mais pour les 1000 € de trop, j'ai l'impression que c'est typiquement la France, car dans d'autres pays leur prix se rapproche + de celui des portables...
M'enfin, à 2000 €, ça le mettrait au niveau des vitrines de la FNAC (c'est déjà pas mal grand public, ça...) Et à 1000 €, ça le mettrait au niveau des vitrines Auchan ! (ça c'est le grand public absolu ! :lol: )

Mais y a d'autres "petits" trucs qui empêchent même les passionnés d'informatiques de se ruer dessus :
- l'écran trop petit pour l'encombrement
- les dalles TFT qui ont souvent un angle de vision vertical trop important pour bien profiter du swapping paysage/portrait. Et puis les reflets deviennent un critère très important en mode Tablet, car il a potentiellement beaucoup + de chance de se retrouver mal éclairé vu qu'on le manipule beaucoup +, et qu'il est encore + horizontal qu'un écran de portable.
- l'OS pas encore bien finalisé vis-à-vis de ce concept
- quelques soucis de précision pour la numérisation avec le stylet
- et puis sans doute encore d'autres trucs que j'verrais quand j'en aurais un sous la main... :wink:
3

00:00 - 30/11/1999
HPClean: ...

Mais y a d'autres "petits" trucs qui empêchent même les passionnés d'informatiques de se ruer dessus :
- l'écran trop petit pour l'encombrement


On peut imaginer dans un gabarit HP TC1000 et ACER C110 de mettre un écran 12 pouces, hors, les contraintes Tablet PC design de MS imposent des boutons hardware sur le pourtour (même HP a concenti à mettre des boutons électro-sensitifs mais il y en a bien des boutons !)
Enfin vu la pression sur l'écran il est, à mon avis, techniquement inconcevable de mettre un écran 12.1 pouces sans risquer de voir une matrice trop malmenée dans ses points d'encrage et donc de risquer un taux de retour important suite à des problèmes de pression par exemple. la charpente de l'écran du Tablet PC doit être robuste. Un écran 10.1 pouces en XGA c'est bon, un écran 12.1 en XGA c'est géant, un écran 12.1 pouces en SXGA+ c'est d'une finesse ! qui vous fait oublier le 12.1 pouces...

Aussi un écran 10.1 pour un gabarit HPTC1000 / C110 est le maximum et des que l'on met un écran 12.1 pouces ben on augmente la taille du Tablet ...

Les écrans étant traités avec une couche de protection (verre spécifique), le couple matrice + techno wacom + protection est par contre assez épais


- les dalles TFT qui ont souvent un angle de vision vertical trop important pour bien profiter du swapping paysage/portrait. Et puis les reflets deviennent un critère très important en mode Tablet, car il a potentiellement beaucoup + de chance de se retrouver mal éclairé vu qu'on le manipule beaucoup +, et qu'il est encore + horizontal qu'un écran de portable.


Il faut voir les dernières dalles intégrées .... la 2e génération ne souffre plus vraiment de distortion de couleurs et de luminosité sauf dans des angles ultimes, enfin la luminosité de la pièce peut être conpensée aisément par la luminosité des dalles (au détriment de l'autonomie)
Il est possible d'imaginer de regarder son Tablet, dans une posture non-chalente, cad la tête couchée sur le coté, mais même comme cela la lecture d'un livre à plat est assez ... malaisée. Par exemple le M200 que j'ai reçu récemment à un écran de bien meilleure qualité sur de nombreux angles que le proto testé. en fait pas grand chose à dire sur l'écran.


- l'OS pas encore bien finalisé vis-à-vis de ce concept


Tablet PC 2005 même en version alpha transfigure la tablette: pb réglé
Il ne faut pas perdre de vu que Tablet PC sans être 2005 est de très loin, l'OS le plus abouti et le plus intégré du marché. Et que le moteur de reconnaissance de l'écriture manuscrite, même s'il prend un coup de booster avec Tablet PC 2005, était déjà très bon.
la technologie de l'encre numérique et son potentiel luin'évolue pas, ce qui veut bien dire que son intégration est deja majeure dans Tablet PC. c'est son utilisation par des applications tierces qui par contre évolue de façon spectaculaire (API plus accessibles et faciles à programmer)


quelques soucis de précision pour la numérisation avec le stylet


Problèmes quasiment résolus : Wacom a un suivi excellent de ses drivers pour les Tablet PC et les constructeurs eux mêmes ont fait d'énormes progres sur la génération 2: Le développeur en charge de cette partie chez Microsoft, est lui même à la pointe technqiue sur l'interaction Tablette / Wacom / Stylet et devrait aisément te dire le contraire. Pour certaines Tablettes (B12) et ACER C110 (pas le C111) au prix de nombreux calibrages qui peuvent paraitre fastidieux, la qualité est au rendez vous, pour d'autres (M200) je n'ai mis ni les drivers wacom, ni changé les paramêtres d'usines et c'est assez parfait aussi bien en portrait qu'en paysage en SXGA+. Preuve que le suivi est bon (drivers OEM fournis en fait par MS)


- et puis sans doute encore d'autres trucs que j'verrais quand j'en aurais un sous la main... :wink:


Peut être devrais tu revoir l'ensemble de ton jugement trop hatif quand tu en auras un effectivement dans les mains.
Pour avoir eu au moins 4h dans les mains tout ce qui se fait sur le marché, hors du NEC Versa Pro 400 et du ACER TM 252 PXCi, la génération 2 est une vrai réussite, qui ne demande qu'une confirmation matérielle avec la 3e génération à base de Dothan et l'intégration confirmée de Tablet PC 2005. Ah mince: IL EST GRATUIT :shock:

Dernière chose: au dela de la passion informatique, il y a des personnes qui ont une réelle inflexion intellectuelle pour l'avancée culturelle du produit: écrire et quitter le clavier, ce schéma unidirectionnel de pensée pour travailler sur un ordinateur et qui peut aussi bien rebuter les vieux que des jeunes. Je pense faire parti de ces personnes qui croient plus au produit par sa promesse et sa révolution culturelle plus que son coté matériel informatique. Certes je suis un converti mais chaque jour me conforte dans l'idée que le stylet a certainement bien plus d'avenir que le clavier: l'écriture est naturelle et chassez le naturel ....
4

00:00 - 30/11/1999
Pilef: ...
Peut être devrais tu revoir l'ensemble de ton jugement trop hatif quand tu en auras un effectivement dans les mains.

J'ai un TabletPC depuis 6 mois et je trouve la vision de Toto le Bô remarquablement juste par rapport à ma propre expérience.

Je n'ai pas un modèle de deuxième génération et j'ai le système d'exploitation initial (qui à l'heure où j'écris est le seul disponible pour le grand public) et je souffre de l'imprécision du stylet, d'une mauvaise intégration du stylet dans l'OS (obligation d'ouvrir ou de laisser ouvert le TIP quand on clique dans un champ texte contrairement à un PocketPC) d'une reconnaissance des mots certes très bonne sur les mots connus, mais insuffisante dans mon métier où je manipule beaucoup de sigles, d'acronymes et de noms propres (et je ne parle pas des adresses web), m'obligeant à recourir beaucoup trop souvent au clavier (et oui je sais qu'il est possible d'ajouter des nouveaux mots au dictionnaire :wink: ).

Je ne sais pas si l'écriture est plus naturelle (les djeuns avec les SMS me semble très à l'aise avec les claviers), mais il est sûr que je saisis plus vite au clavier qu'avec un stylet. J'ajouterai que saisir un long texte au stylet est franchement pénible, au point que maintenant je n'utilise plus que le clavier virtuel (quand je n'ai pas le clavier réel).

Le TabletPC m'apporte deux choses:
- prendre mes notes en réunion (sans reconnaissance d'écriture - j'ai essayé une fois - j'ai plus vite fait de retaper le texte à la main, mais j'écris mal, surtout quand je prends des notes à la volée)
- surfer chez moi en mode portrait avec le stylet

Pour toutes mes autres activités informatiques (bureautiques essentiellement) le clavier m'est indispensable car beaucoup plus rapide et plus pratique.


dans une posture non-chalente

voire pas tibulaire :wink: (désolé je n'ai pas pu résister smilies/shocked.gifops: )
5

00:00 - 30/11/1999
Toto le Bô: ...
(en réponse à HPClean) Ah ben j'suis heureux que tu me contredises sur tous mes points ! J'disais effectivemet tout ça juste d'après ce que j'ai pu lire ici ou là, mais sans jamais avoir pu vérifier... J'ai maintenant hâte de recevoir mon mien pour constater que tout est aussi génial ! smilies/smiley.gif

Un écran 10.1 pouces en XGA c'est bon, un écran 12.1 en XGA c'est géant, un écran 12.1 pouces en SXGA+ c'est d'une finesse ! qui vous fait oublier le 12.1 pouces...

En tout cas, sur le papier, ça m'a beaucoup rebuté moi. Vivement alors qu'on en trouve + facilement en démonstration pour tordre le coup aux préjugés... Mais il y aura en tout cas sans doute un travail commercial à faire pour montrer au grand public que les meilleurs portables c'est pas forcément ceux à écran de 17"... :wink: M'enfin, peut-être que d'ici là, les gens auront constatés l'importance du "form factor" :roll: (vu qu'ils auront souvent déjà eut un 1er portable)


Dernière chose: au dela de la passion informatique, il y a des personnes qui ont une réelle inflexion intellectuelle pour l'avancée culturelle du produit: écrire et quitter le clavier, ce schéma unidirectionnel de pensée pour travailler sur un ordinateur et qui peut aussi bien rebuter les vieux que des jeunes. Je pense faire parti de ces personnes qui croient plus au produit par sa promesse et sa révolution culturelle plus que son coté matériel informatique.


Certe ! Comme je pense aussi pour le PC portable, il n'y a pas qu'un marché de renouvellement du PC desktop. Je pense que beaucoup viennent au portable alors qu'ils ne voulaient pas d'un desktop. Et pour le TabletPC ça sera sans doute pareil... Ces innovations élargissent le marché, et maintenant la micro informatique touche beaucoup plus de gens.
6

00:00 - 30/11/1999

Ecrivez un commentaire

Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire.

busy
 
< Précédent   Suivant >